Spojené štáty prestali trénovať tureckých pilotov na F35

Napriek viac ako rok trvajúcemu napätiu medzi Ankarou a Washingtonom v súvislosti s nákupom ruských protilietadlových a protiraketových obranných systémov S400 Tureckom, piloti vzdušných síl pokračovali vo výcviku na F35 a turecké spoločnosti dodávali náhradné diely pre programu, ktorého je krajina od spustenia členom. Ale s blížiacimi sa termínmi, najmä prvých dodávok systémov do Turecka, a tvárou v tvár neústupčivosti dvoch protagonistov musel Pentagon zareagovať a predvídať pravdepodobné americké odvetné opatrenia proti Turecku, najmä pokiaľ ide o tento program. pozastavenie dodávok F35A určených pre turecké sily už aplikovaný na 1 rok.

Toto je teraz hotové, nariadil to minister obrany Patrick Shanahan zastaviť výcvik 42 tureckých cvičných pilotov na F35 prítomných na americkom území a nariadiť im, aby opustili americkú pôdu do 31. júla.

Je zrejmé, že rozhodnutie je sprevádzané všetkými podpornými opatreniami, ktoré sú potrebné, ak by turecká vláda ustúpila americkým požiadavkám a vzdala sa nákupu ruských S400. Na návrh prezidenta RT Erdogana, po ultimáte zo strany Spojených štátov, bola medzi americkými a tureckými úradmi vytvorená kontaktná skupina zameraná na „vyriešenie problému S400“. Turecký prezident však nikdy nenavrhol vzdať sa tejto akvizície, ktorá sa teraz stala symbolickou z hľadiska tureckej aj americkej domácej politiky.

Odpaľovacie zariadenie a radar systému S400 Vojenské aliancie | Analýza obrany | Zmluvy na obranu a výzvy na predloženie ponúk
Erektor a radarový odpaľovač ruského systému S400

Turecký postoj je založený na skutočnosti, že krajina dodržala všetky svoje záväzky voči NATO aj programu F35 a že rozhodnutie vybaviť sa ruským systémom je vecou národnej suverenity. Na zdokonaľovanie tohto posolstva prezident Erdogan pred dvoma týždňami tiež oznámil svoj zámer zapojiť Turecko a jeho obranný priemysel. do programu S500, najnovší a najefektívnejší z ruských protilietadlových a protiraketových systémov, vyhlásenia bezprostredne potvrdil V. Putin.

Na americkej strane je turecké rozhodnutie považované za potenciálne nebezpečné s ohľadom na NATO a západné obranné technológie, ktoré ruské systémy v skutočnosti majú prístup k informáciám a charakteristikám lietadiel NATO, ktoré môže Rusko využiť pri konfrontácii zoči-voči Západu. Okrem toho ide o urážku voči Patriotu PAC-3 ponúkanému Turecku, ktorý však Ankara považovala za príliš drahý a kritizovala aj jeho charakter „čiernej skrinky“, ktorý ponecháva obrovskú kontrolu nad systémom americkým orgánom. Dôvody, prečo Washington opakovane pohrozil krajine odvetnými opatreniami, od vylúčenia z programu F35 až po úplné embargo na americké obranné zariadenia, sprevádzané ekonomickými sankciami pri uplatňovaní systému CAATSA. Navyše, keď sa za Atlantikom začína prezidentská kampaň, vo Washingtone je potrebná pevnosť.

Dôsledky tejto opozície však môžu ďaleko presahovať tento rámec, pretože ak by Spojené štáty uvalili na Turecko nepriateľské ekonomické sankcie, prezident RT Erdogan by mal všetku legitimitu a pravdepodobnú masívnu ľudovú podporu, aby krajinu prinútil vystúpiť z NATO. Turecko má však druhú najväčšiu armádu z hľadiska počtu v Atlantickej aliancii, ktorej je zakladajúcim členom, a zohráva strategickú úlohu pri kontrole južného krídla a Čierneho mora prostredníctvom kontroly Bosporu, ako aj v r. Blízky východ, pričom turecké základne často slúžili ako základňa pre akcie Západu v regióne.

detroitbosphorus Vojenské aliancie | Analýza obrany | Zmluvy na obranu a výzvy na predloženie ponúk
Kontrolou Bosporského prielivu Turecko ovláda Čierne more

Čo je horšie, aby sa turecké úrady dokázali vyrovnať s ekonomickými sankciami z Washingtonu, mohli by byť v pokušení priblížiť sa k Moskve, čo je už zblíženie, a k Pekingu. V takom prípade by aliancia nielenže stratila spojenca, ale musela by čeliť novému protivníkovi, ktorý má pozoruhodne dobré postavenie a ktorý je doteraz veľmi zapojený do vojenských a technologických procesov NATO. V skutočnosti by znalosti nahromadené tureckými vojakmi a inžiniermi predstavovali neporovnateľnú informačnú baňu pre ruské a čínske sily a obranný priemysel, čo by pravdepodobne urýchlilo súčasný posun v rovnováhe síl.

Ako sme už diskutovali, je legitímne sa pýtať, či toto nebolo cieľom prezidenta Erdogana od začiatku tejto aféry. Tá v skutočnosti prechováva húževnatú zášť voči Západu a konkrétnejšie voči Spojeným štátom a NATO v súvislosti s prerušeným štátnym prevratom z júla 2016, o ktorom sa domnieva, že ho podporil Washington. Ak by v tom čase bolo silné pokušenie vystúpiť z NATO, prezident Erdogan neurobil nič, vediac, že ​​významná časť armády by sa okamžite postavila proti tomuto rozhodnutiu, alebo dokonca proti nemu. Odvtedy turecký prezident podnikol hlboké otrasy vo vojenskom veliteľstve krajiny, aby odstránil dôstojníkov, ktorí sa považovali za „nespoľahlivých“ voči režimu, a zároveň posilnil svoju kontrolu nad politickými autoritami, legislatívnymi a súdnymi systémami krajín. ústavná reforma schválená v roku 2017, ktorá transformovala krajinu z parlamentného režimu na prezidentský režim s posilnenými právomocami. Napokon, ako to urobil pred ním Vladimir Putin, RT Erdogan zabezpečil, že má širokú mediálnu podporu, pričom odstránil väčšinu nezávislých alebo opozičných médií.

Turecký prevrat Vojenské aliancie | Analýza obrany | Zmluvy na obranu a výzvy na predloženie ponúk
Snímka prerušeného štátneho prevratu zo 16. júla 2016 v Istanbule

V skutočnosti sa zdá, že súčasná situácia a jej pravdepodobný budúci vývoj skutočne nevyplývajú zo súhry okolností, ale z plánu metodicky naplánovaného a implementovaného tureckou vládou a jej prezidentom. A to zámerne, pretože odchodom z NATO sa RT Erdogan oslobodzuje od silných politických a vojenských obmedzení a potom bude môcť slobodne realizovať svoj ambiciózny projekt zameraný na obnovenie moci Turecka a jeho hraníc z roku 1912. Na to je nevyhnutné, aby aby mohol slobodne pôsobiť na Blízkom východe, ale aj v Európe, najmä v Trácii, na Cypre a v Egejskom mori.

To, čo sa doteraz javilo ako pracovná hypotéza, sa, žiaľ, zdá, že sa nám pred očami formuje, zatiaľ čo vytvorená logika rozvíja dlho napísaný scenár.

Pre ďalšie

SOCIÁLNE SIETE

Posledné články