Konflikt medzi Iránom a Spojenými štátmi: Prečo? pre koho ? a ake by to malo nasledky?

V posledných mesiacoch napätie medzi Spojenými štátmi a Iránom naďalej narastalo a dosiahlo úroveň, ktorú niektorí označujú za predkonfliktnú. Okrem sírnej osobnosti amerického prezidenta je zaujímavé spochybňovať príčiny a predvídateľné dôsledky týchto napätí a spôsob, akým tieto napätia ovplyvňujú alebo ovplyvnia Európu a Francúzsko.

Prečo toto obnovené napätie medzi Washingtonom a Teheránom?

Casus Belli medzi oboma krajinami by mohol byť útokom dvoch tankerov v Hormuzskom prielive, útokom, ktorý Spojené štáty, nasledovaný Veľkou Britániou a Saudskou Arábiou, pripisujú Iránu a ktorý je odôvodnený použitím videa z pozorovacieho dronu, ktorý ukazuje iránska hliadková loď kotviaca s tankerom Kokuka Courageous, aby odstránila niečo, čo vyzerá ako magnetická mína. Ak Európa, OSN, Rusko a Čína vyzývajú na vyrovnanosť a nezávislé vyšetrovanie, zdá sa, že názor Washingtonu a spolu s ním aj názor jeho dvoch verných spojencov. Je pravda, že toto video je dosť presvedčivé a akcia dokonale zapadá do doktríny hybridnej vojny, ktorej expertom sa stala námorná sila Revolučných gárd. Tieto prvky však predstavujú iba súbor predpokladov a nie formálny dôkaz o iránskej účasti, ako zdôrazňujú mnohé štáty, pričom dôvera v „dôkazy“ poskytnuté Spojenými štátmi bola v posledných rokoch do značnej miery podkopaná.

Sabotáž hviezdnej flotily Irán Vojenské aliancie | Analýza obrany | SPOJENÉ ŠTÁTY
Iránske revolučné gardy sa špecializujú na operácie námornej hybridnej vojny

Tento útok nasleduje po zhoršení pozície Iránu na podporu plánu vojenskej denuklearizácie krajiny, plánu, od ktorého Spojené štáty po zvolení prezidenta Trumpa ustúpili, no naďalej ho podporujú Európania, Rusko, Čína a OSN. Tvárou v tvár dôsledkom obnovenia amerických sankcií a toho, čo Teherán považuje za nedostatok investícií z hlavných miest, ktoré podporujú tento model, iránsky prezident začiatkom týždňa vyhlásil, že krajina teraz tiež zvažuje stiahnutie. dohody.

Úloha Izraela a Saudskej Arábie

Okrem toho viacerí strategickí spojenci Spojených štátov vo všeobecnosti a najmä prezidenta Trumpa, ktorý začína svoju kampaň na druhé funkčné obdobie, sú veľmi naklonení vojenskému zásahu proti Iránu. V prvom rade Izrael, ktorý vždy považoval Irán za smrteľného nepriateľa a ktorý dnes čelí posilňovaniu Hamasu na svojich hraniciach, kvôli vojenským úspechom iránskych Pešmergov v Sýrii. V posledných mesiacoch sa raketové útoky na izraelské dediny a mestá v blízkosti sýrskych alebo libanonských hraníc značne zvýšili, čo viedlo k cyklu odpovedí a protireakcií so zvyšujúcou sa intenzitou.
Saudská Arábia princa Ben Salmana tiež označila Teherán za svojho prioritného nepriateľa na základe rodovej nenávisti k sunnitským a šiitským odporcom. Rijád ako taký dal dokopy sunnitskú koalíciu okolo vlastnej vojenskej sily s cieľom presadiť sa proti rastúcej šiitskej veľmoci v Iraku, Sýrii a najmä v Jemene, kde tá istá koalícia pôsobí už niekoľko rokov. pokúsiť sa zničiť povstanie Houthi podporované Teheránom.

F15 Saudské vojenské aliancie | Analýza obrany | SPOJENÉ ŠTÁTY
Saudská Arábia má silné letectvo zložené z F15 a tajfúnov

Tieto dve krajiny však prostredníctvom centrálnej úlohy sunnitskej aliancie na trhu s uhľovodíkmi na jednej strane a veľmi výrazného politického vplyvu proizraelskej lobby v Spojenom kráľovstve kontrolujú celé sekcie ekonomiky a amerických voličov. štátov, ktoré kontrolujú významný podiel hlasov židovskej komunity, a najmä radikálnej protestantskej komunity, veľmi silnej v stredozápadných a južných štátoch krajiny, a volebnej základne prezidenta Trumpa.

Aké sú predvídateľné dôsledky konfliktu proti Iránu?

Faktom zostáva, že zásah proti Iránu by bol pre Spojené štáty veľmi zložitý a zahŕňal by mnohé riziká. Či už sa rozhodnú pre letecké útoky, námorné embargo alebo veľmi hypotetický obojživelný útok, Spojené štáty a ich spojenci riskujú spustenie série reakcií s veľmi problematickými dlhodobými dôsledkami, ako je riziko uviaznutia, ktoré by znehybnilo súčasťou americkej vojenskej sily na Blízkom východe, aj keď táto vojenská moc dnes podľa Pentagonu nie je schopná čeliť „dvojitému frontu“, ktorý predstavuje Rusko v Európe a Čína v Ázii.

V skutočnosti by intervencia proti Iránu riskovala zvýraznenie mocenského gradientu v týchto divadlách, čím by sa uvoľnili prostriedky napríklad na čínsku akciu proti Taiwanu alebo ruskú akciu proti Ukrajine. Okrem toho, priamy útok na Teherán, dokonca obmedzený na leteckú ofenzívu, by pravdepodobne zmenil pozície Moskvy aj Pekingu v otázkach vývozu zbraní do tejto krajiny. V skutočnosti až do dnešného dňa tieto dve hlavné mestá preukázali v tejto oblasti zjavnú rozlišovaciu schopnosť a zdržali sa vývozu moderných alebo príliš účinných zbraní. Zásah USA by mohol prelomiť tento status quo a otvoriť stavidlá pre oveľa efektívnejšie systémy, ako sú protilietadlové systémy, protilodné rakety a bojové lietadlá oboch krajín, čo pravdepodobne zvýši riziko „zapadnutia“.

CVN 69 prechádza cez Hormuzský prieliv Vojenské aliancie | Analýza obrany | SPOJENÉ ŠTÁTY
Jadrová lietadlová loď D. Eisenhower (CVN69) prechádzajúca Hormuzským prielivom

Napokon, intervencia USA by pravdepodobne vyvolala požiar na Blízkom východe, najmä vo všetkých oblastiach vystupujúcich proti šiitom a sunnitom, výsledkom čoho by bola globálna energetická kríza, ktorá pravdepodobne spôsobí hospodársku a finančnú krízu s dôsledkami, ktoré sa nikdy predtým nedosiahli.

záver

Ako vidíme, očakávané zisky, najmä zisky vo voľbách, v prípade konfliktu s Iránom by ani zďaleka nekompenzovali riziká, ktoré vznikajú v globálnom meradle. Zostáva, že v meradle Spojených štátov a podľa ekonomických koncepcií prezidenta Trumpa by sa tieto dôsledky mohli javiť ako prijateľné, ba dokonca žiaduce. Spojené štáty americké skutočne opäť dosiahli úroveň strategickej autonómie, pokiaľ ide o uhľovodíky, a to vďaka ťažbe bridlicového plynu, čo v prípade globálnej energetickej krízy uvrhne americkú ekonomiku do úzadia, ak bude mať vážne ekologické následky.

Okrem toho by veľmi pravdepodobnú bipolarizáciu, ktorá by bola výsledkom tohto zásahu, považoval za prospešnú aj americký prezident v prospech drastického zníženia dovozu najmä z Číny s cieľom reindustrializácie krajiny. Okrem toho by to urýchlilo závislosť spojencov Washingtonu, v čele Európy, na americkej vojenskej sile, čím by sa zničila veľká časť úsilia o európsku nezávislosť v tejto oblasti, vzhľadom na naliehavosť hrozby, ktorú by Rusko mohlo predstavovať. Situácia by bola podobná v Ázii a Tichomorí, ktorým čelí Čína.

Preto by zásah proti Iránu, aj keď obmedzený, vyplynul skôr z túžby prerozdeliť geopolitické karty v planetárnom meradle, než z regionálnych cieľov. Uvidí sa, či Pentagon, plne vedomý si svojej súčasnej vojenskej slabosti, dokáže zmierniť zápal vodcov zapojených do tejto krízy.

Pre ďalšie

SOCIÁLNE SIETE

Posledné články