Prečo je obranné úsilie vo výške 2 % HDP pre Francúzsko nedostatočné?

Nový prezident Emmanuel Macron po svojom príchode do Elyzejského paláca v roku 2017 vynaložil veľké úsilie, aby zvýšil obranné úsilie Francúzska na 2 % jeho hrubého domáceho produktu, ako sa Francúzsko zaviazalo v roku 2014 počas summitu NATO v Cardiffe. Na dosiahnutie tohto cieľa zaviedol nový výkonný orgán v rokoch 2019 až 2025 nový zákon o vojenskom plánovaní, ktorého cieľom je dosiahnuť tento cieľ, ako aj napraviť početné a niekedy dramatické nedostatky, ktorými francúzske armády trpeli po 20 rokoch sprevádzaných nedostatočnými investíciami. prevádzková činnosť. Bol to paradox pre toto určené obdobie po studenej vojne, z ktorého sa zrodila veľmi kontroverzná doktrína „výhody mieru“, ktorá viedla francúzskych aj európskych lídrov k drastickému zníženiu ich obranného úsilia.

Na prekvapenie veľkej väčšiny odborníkov na túto tému exekutíva dodržala slovo a precízne vykonala nový LPM, čím armádam ponúkla nové rozpočtové kapacity nevyhnutné na vysporiadanie sa s nespočetnými zastaraniami, ktorými trpeli. A v skutočnosti v roku 2022, čiastočne podporované dôsledkami krízy Covid na národné hospodárstvo, francúzske obranné úsilie dosiahne 2 % HDP, čím sa Francúzsko zaradí medzi dobrých študentov NATO v tejto oblasti. nižšie úrovne. Metodická štúdia potrieb, na ktoré musia francúzske armády reagovať, najmä keď sú riziká vojny vysokej intenzity v Európe opäť veľmi prítomné, však ukazuje, že tento cieľ je pre Francúzsko, jeho armády a jeho ambície veľmi nedostatočný. V tomto článku budeme študovať 3 kumulatívne dôvody, prečo je tento cieľ poddimenzovaný, ale aj dôvody, prečo môže Francúzsko na rozdiel od svojich európskych susedov a spojencov podporiť úsilie prekračujúce túto hranicu.

Prečo tento cieľ 2 % HDP?

Zdá sa, že cieľ obranného úsilia vo výške 2 % HDP predstavuje pre mnohých novinárov, ale najmä politických lídrov, alfu a omegu potrebného a dostatočného obranného úsilia. Jeho vývoj bol však namáhavý a v žiadnom prípade sa nespoliehal na komplexnú analýzu prostriedkov potrebných na obranu krajín. V rámci prípravy na summit NATO v roku 2014 dostali predstavitelia aliancie za úlohu definovať hranicu, ktorú by mohli prijať všetci jej členovia, aby zvýšili svoje obranné úsilie do roku 2025. Takto sa všetky delegácie zhodli na tejto hranici 2 %, čo predstavuje v spôsobom najmenším spoločným menovateľom pre európske hlavné mestá, aby sa splnili americké očakávania, aby sa mohli aktívne podieľať na kolektívnej obrane.európska v rámci NATO.

Inými slovami, tento cieľ mal za cieľ umožniť členom vyzbrojiť sa ozbrojenými silami schopnými spolupracovať so západnými armádami a najmä s americkou vojenskou silou, pričom sa spoliehali na určité kľúčové schopnosti, ktoré poskytujú práve americké sily, najmä v strategických oblastiach, ako je logistika. , inteligencia alebo priestor. Nikdy neprichádzalo do úvahy umožnenie Európanom získať autonómnu a nezávislú vojenskú moc, najmä preto, že v tom čase nemali ambíciu to urobiť. Je zrejmé, že nikto nebráni Európanom, aby míňali viac, a niektoré, ako napríklad pobaltské krajiny, Grécko a Poľsko, tento cieľ niekoľko rokov prekračujú z ambícií a niekedy aj z nutnosti, ako je to v prípade Atén. Na druhej strane pre Francúzsko tento cieľ nie je ani zďaleka dostatočný, a to kvôli trom charakteristikám, ktoré sú vlastné francúzskej obrane: jeho odstrašovanie, jeho zámorské územia a jeho ambícia mať formát armád globálne schopných konať autonómne.

Dodatočné náklady na francúzske odstrašenie

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu