Tvárou v tvár zosilneniu hrozby, Pentagon mení svoju doktrínu týkajúcu sa autonómnych systémov

Jedna z hlavných osí, ktorú si Pentagon zvolil na udržanie operačnej prevahy nad potenciálnymi protivníkmi, ktorí spoločne disponujú významnými vojenskými a technologickými zdrojmi, je založená na použití veľkého počtu autonómnych systémov, či už sú alebo nie sú riadené jednou alebo viacerými umelými inteligenciami. . Ale vzhľadom na výzvu, ktorú predstavuje vzostup Číny, jej priemyslu a 1,4 miliardy obyvateľov, sa doktrína definovaná v roku 2012 o používaní autonómnych systémov už nezdá byť vhodná. Z tohto dôvodu sa od roku 2021 začala jeho revízia, aby sa zohľadnil technologický vývoj, akým je napríklad vývoj hrozby. Novú doktrínu tento týždeň predstavil Michael Horowitz, riaditeľa Pentagonského úradu pre politiku rozvíjajúcich sa spôsobilostí, a v aspektoch jednoduchej revízie predstavuje významný prevrat v realite používania týchto zbraňových systémov, ktoré sa majú stať pilierom americkej vojenskej akcie v nasledujúcich desaťročiach.

Tento doktrinálny vývoj týkajúci sa veľmi citlivej témy, ktorú pozorujú médiá, sa môže na prvý pohľad zdať povrchný, najmä preto, že je najčastejšie založený na jemnom vývoji použitej slovnej zásoby. V doktríne z roku 2012 upravujúcej používanie týchto autonómnych alebo poloautonómnych systémov sa teda pojem umelej inteligencie neobjavil, zatiaľ čo v novom dokumente je integrovaná na rovnakej úrovni ako iné systémy. autonómne a systémy založené na používanie AI preto musí rešpektovať túto doktrínu rovnako ako ostatné. Najdôležitejší pozorovaný vývoj je však oveľa dôležitejší ako jednoduché technologické objasnenie.

Riadiaca miestnosť Reaper Analyzuje obranu | Automatizácia | Bojové drony
Súčasné drony, ako napríklad MQ-9 Reaper, sú vždy pod kontrolou pilota, aj keď sú niektoré aspekty letu automatizované.

V roku 2012 museli autonómne alebo poloautonómne systémy, ako sú drony, zostať pod ľudskou kontrolou, pokiaľ ide o konkrétne akcie, ako je použitie smrtiacej zbrane, ale aj spustenie prevádzky určitých monitorovacích zariadení. V skutočnosti ľudia nielenže museli byť schopní prevziať kontrolu nad autonómnym zariadením, ale toto zariadenie nemohlo samo o sebe iniciovať veľké akcie bez priameho ľudského zásahu. Tento prístup efektívne reagoval na súčasnú technologickú realitu, ale predovšetkým na prevádzkovú realitu, pričom počet autonómnych alebo poloautonómnych systémov je dostatočne malý na to, aby bolo možné vyčleniť stály ľudský zdroj na ich riadenie. Implementovať desiatky, ba stovky autonómnych systémov v divadle, ako je cieľom Pentagonu v nasledujúcich rokoch, tento prístup už zjavne nebol možný.


Zostáva 75 % tohto článku na prečítanie. Pre prístup k nemu sa prihláste na odber!

Metadefense Logo 93x93 2 Analýza obrany | Automatizácia | Bojové drony

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 1,99 €.


Pre ďalšie

SOCIÁLNE SIETE

Posledné články