Hoci sa zdá, že konflikt na Ukrajine je stále ďaleko od svojho záveru, správa think-tanku Rand Corporation zdôrazňuje hrozby, ktoré uviaznutý konflikt predstavuje pre záujmy USA.
Rand Corporation, ktorú v roku 1948 vytvoril americký výrobca lietadiel Douglas, je dnes jedným z najvplyvnejších think-tankov v Spojených štátoch, najmä pokiaľ ide o vojenské a medzinárodné záležitosti, najmä preto, že na rozdiel od iných významných amerických think-tankov nie je politicky spriaznený.
V skutočnosti sú jeho analýzy najčastejšie s veľkou pozornosťou hodnotené americkými politickými činiteľmi, ako aj Pentagonom. Od začiatku ukrajinskej krízy Rand vypracoval veľké množstvo často veľmi relevantných analýz a robil to trvalým tempom.
Najnovšia analýza, zverejnená 27. januára, si zaslúži osobitnú pozornosť. Okrem taktických, ekonomických a politických analýz skúma riziko stagnácie alebo rozšírenia ukrajinského konfliktu prostredníctvom konkrétneho kritického faktora, a to politických, ekonomických a strategických záujmov štátov.
Ako sme už diskutovali v predchádzajúcich článkoch, riziko, že konflikt uviazne, alebo dokonca jeho rozšírenie za hranice ukrajinského divadla, sa v posledných mesiacoch výrazne zvýšilo, najmä odkedy sa Moskva zaviazala zmeniť svoj prístup k tejto vojne. od čisto taktického riadenia na začiatku konfliktu s veľmi pochybnými výsledkami po strategické riadenie spoliehajúce sa na objektívne aktíva Kremľa, konkrétne na jeho obranný priemysel a jeho demografickú prevahu.
Randova analýza s názvom „ Vyhnúť sa dlhej vojne – politika USA a trajektória rusko-ukrajinského konfliktu“, vykonáva metodickú štúdiu všetkých predvídateľných rizík a dôsledkov spojených s pravdepodobnou patovou situáciou konfliktu, pričom teraz sa zdá, že ani Moskva, ani Kyjev sa nedokážu vojensky a trvalo vnútiť svojmu protivníkovi.
Po prvé, analýza študuje všetky parametre vyplývajúce z pravdepodobnej stagnácie konfliktu, pričom dve hlavné riziká sú použitie jadrových zbraní, ktoré americkí analytici zďaleka nevylučujú, a rozšírenie konfliktu smerom ku konfrontácii medzi NATO a Rusko, opäť považované za oveľa vierohodnejšie, ako všeobecne pripúšťajú špecialisti hovoriaci v médiách na túto tému, aj keď priama konvenčná konfrontácia medzi Ruskom a Ruskom NATO by nebola prvou osobou.
Definujú sa aj tri ďalšie kľúče k analýze, a to otázka územnej kontroly dvoch bojujúcich strán, otázka predĺženia konfliktu v čase a napokon rôzne možnosti ukončenia tohto konfliktu.
Následne sa každé z týchto kritérií študuje s ohľadom na jeho dôsledky na americké záujmy. Bez parafrázovania analýzy, ktorá je voľne prístupná, je jasné, že pre Spojené štáty riziká a obmedzenia vyplývajúce zo stagnácie tohto konfliktu ďaleko presahujú niekoľko potenciálnych výhod konfliktu, ktorý by trval. analytické spektrum.
Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
[…] […]
[…] jadrová hrozba, či už ide o jadrové rozšírenie konfliktu, ako sa uvádza v štúdii Rand Corporation, ktorá bola predmetom článku h…, alebo jadrovú haváriu napríklad v okolí Záporožskej elektrárne, sú nanajvýš […]
[…] minulý týždeň analýza publikovaná think-tankom Rand Corporation študovala riziká spojené s predĺžením trvania ukrajinského konfliktu, ako aj […]