S trojnásobným počtom veľkých bojových lodí, ktoré každý rok vstupuje do služby v čínskom námorníctve, americké námorníctvo teraz vsádza na asymetrickú rovnováhu síl založenú na svojej početne a technologicky kvalitnejšej flotile námorného letectva a ponoriek.
Sommaire
Dva nové torpédoborce Type 052D pre čínske námorníctvo
Pred niekoľkými dňami súčasne spustili lodenice v Daliane na severovýchode krajiny v provincii Liaoning 2 nové torpédoborce Type 052D27. a 28. jednotka tejto triedy označená v rámci NATO pod kódom Luyang III, pričom na tomto mieste bolo pozorovaných päť ďalších trupov na rôznych úrovniach dokončenia.
Tak ako po minulé rokyNiet pochýb o tom, že v roku 2023 príde v rámci námorníctva ľudovej oslobodzovacej armády 7 až 9 nových torpédoborcov.
Tieto lode s dĺžkou 157 metrov as výtlakom 7.500 64 ton sú moderné a veľmi dobre vyzbrojené, so 9 vertikálnymi silami, v ktorých sú umiestnené rakety zem-vzduch HHQ-18 s dlhým doletom, riadené strely YJ-5 a strely CY-130 anti. -ponorky, ako aj 10 mm kanón a dva systémy vlastnej ochrany CIWS HQ-1130 (ekvivalent amerického RAM) a Type XNUMX (ekvivalent Falangy).
Hoci sú menej dobre vybavené a vyzbrojené ako torpédoborce Arleigh Burke Flight IIa a Flight III, ktoré sa v súčasnosti vyrábajú cez Atlantik, napriek tomu sa vyrábajú viac ako trikrát rýchlejšie ako posledné. V skutočnosti do ôsmich rokov čínska flotila postaví viac veľkých jednotiek povrchových bojových jednotiek ako americké námorníctvo a rozdiel sa bude ďalej zväčšovať.
Americké námorníctvo chce zvýšiť výrobu torpédoborca Arleigh Burke
V reakcii na túto veľkú výzvu americké námorníctvo prijalo niekoľko opatrení, aby čo najefektívnejšie spochybnilo vývoj tejto rovnováhy síl. Chce tak zvýšiť produkciu Arleigh Burke na 2,5 jednotky ročne a objednala si okolo dvadsať ťažkých fregát triedy Constellation.
Americké námorníctvo si predovšetkým vytvorilo ešte užšie väzby so spojeneckými námorníctvom v tichomorskej zóne, ako je Japonsko, Austrália, Južná Kórea, ako aj tým, že presvedčilo Európanov, aby zintenzívnili svoje úsilie a nasadenie v tomto priestore.
Najdôležitejšie rozhodnutie, predvídať túto nepriaznivú rovnováhu síl, však nie je založené na rozšírení flotily jednotiek povrchových bojovníkov, čo je trajektória pravdepodobne odsúdená na neúspech vzhľadom na priemyselný, ekonomický a demografický potenciál z Pekingu. Je založená, naopak, na konštrukcii asymetrickej námornej rovnováhy síl s čínskym námorníctvom.
Toto odmietnutie reagovať na čínsku patovú situáciu sa odráža v príprave rozpočtu amerického námorníctva na rok 2024, ktorý poskytuje rozpočet len 187 miliónov dolárov na vývoj programu DDG(x), ktorý má vstúpiť do výroby po torpédoborcoch Arleigh Burke Flight III v r. polovici nasledujúceho desaťročia.
Trojbodová asymetrická odpoveď amerického námorníctva na čínsku výzvu
K tomu sa Washington spolieha na tri spôsobilosti, v ktorých si americké námorníctvo udržiava náskok nielen technologicky, ale aj numericky a prevádzkovo.
Vytvorenie obrovskej flotily robotických lodí
Prvý z nich je stále v plienkacha bude založená na vytvorení veľkej flotily autonómnych hladinových lodí a ponoriek, ktoré budú v prospech amerických hladinových lodí a ponoriek rozširovať ich výkon, detekčné prostriedky a palebnú silu.
Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
Zostávam zmätený o takzvanej kvalite čínskych lodí.
Pre porovnanie, čínska kvalita vyrobená v Číne čínskymi ľuďmi v civilnom živote je jednoducho katastrofálna (nezamieňať so západnou vyrobenou v Číne).
Nechápem, ako možno na základe ruskej architektúry a západného priemyselného drancovania dospieť k záveru, že tieto lode sú skvelé……
Mám pocit, že vidím rovnako ultra pozitívne hodnotenie ruštiny pred Ukrajinou.
Existujú veľmi objektívne kritériá, na ktorých môže byť založená reflexia. Napríklad čínske lode, ktoré sa vyvíjajú na dlhých misiách v Tichomorí alebo v Indii, často odchádzajú na 4 až 6 mesiacov bez ťahania podpory (na rozdiel od ruských), pričom majú len veľmi málo prístupných námorných základní. Navyše nič nenasvedčuje mimoriadne vysokému počtu incidentov počas manévrov a tréningov, ktorých je veľmi veľa.
Vo vzdušnej oblasti môžeme vychádzať z medzinárodných cvičení, ktorých sa zúčastňujú niektoré čínske jednotky. Pred niekoľkými rokmi boli thajské JAS39 C/D ohýbané čínskymi J-10C počas spoločného cvičenia.
Napokon, Čína je veľmi diskrétna, pokiaľ ide o výkon svojej výzbroje, a to, čo sa dozvedáme, pochádza najmä z medzinárodných cvičení, exportných odberateľov alebo určitých nediskrétností spravodajských služieb, napríklad počas vypočutí v Kongrese.
Rozdiel oproti Rusku je v tom, že Moskva nikdy vážne neuvažovala o konfrontácii s NATO, zatiaľ čo Peking, podobne ako Washington, považuje čínsko-americkú konfrontáciu v nadchádzajúcich rokoch za takmer nevyhnutnú. Navyše, Pentagon nikdy nezmenil svoje plánovanie voči Moskve, zatiaľ čo všetko jeho plánovanie od roku 2018 sa sústredilo na Peking.
Ďakujem za odpoveď 🙂
Komentáre som aktivoval práve preto, aby som predplatiteľom umožnil klásť otázky 😉
[…] […]