Spomedzi nových zbraní nasadených ruskými armádami v posledných rokoch bola hypersonická raketa 3M22 Tzirkon spolu s hypersonickým klzákom Avangard najznepokojujúcejšou pre západný tábor.
Táto strela s doletom 1000 6 km mala v skutočnosti potenciál zásadne zmeniť geometriu vzdušného a námorného boja tým, že značne skrátila reakčné časy cieľových lodí, pričom bola takmer nezraniteľná protilietadlovým a protilietadlovým raketám. - dnes existujúca protiraketová obrana, napríklad americká SM-30 alebo francúzska Aster XNUMX.
Do tej miery, že sa objavilo veľa hlasov, ktoré spochybňovali udržateľnosť veľkých námorných leteckých a obojživelných povrchových jednotiek, ako lietadlové lode alebo nosiče útočných vrtuľníkov, označované ako preferované ciele pre tento typ rakiet.
Výkon druhej hypersonickej rakety, alebo takej prezentovanej Moskvou, Kinžala, na Ukrajine, si mal zrejme vyžiadať väčšiu opatrnosť v tejto oblasti, keďže sa ukazuje, že nie je ani hypersonická, ani nezraniteľná voči obrane. rakety.
Sommaire
Moskva odpálila proti Ukrajine hypersonické rakety Tzirkon
Ak Kinžal zostane impozantnou balistickou zbraňou, ktorá na zachytenie vyžaduje, aby bola protiraketová batéria umiestnená blízko zamýšľaného cieľa, stratila na Ukrajine auru neporaziteľnosti, ktorú vytvorila komunikácia o nej.
To je možno to, čo podnietilo Moskvu, aby tento týždeň použila svoju druhú Wunderwaffen (zázračnú zbraň) proti Kyjevu, raketu 3M22 Tzirkon, hoci pôvodne bola navrhnutá ako protilodná strela s údermi na súš, a nie ako povrchová. - riadená strela so zemou.
Na rozdiel od Kinzhalu má Tzirkon super-stato-reaktor a manévrovacie schopnosti, vďaka čomu je skutočnou hypersonickou zbraňou, schopnou vyvinúť sa rýchlosťou viac ako 5 Mach, aby zmarila najmodernejšiu nepriateľskú protilietadlovú obranu, ako je napríklad americký Patriot. PAC-3 alebo Aster 30 francúzsko-talianskeho systému SAMP/T Mamba.
Rýchlosť Tzirkonu fungovala podľa očakávania. V skutočnosti tam, kde mali doteraz obyvatelia Kyjeva po spustení varovania niekoľko desiatok minút na to, aby sa dostali do krytov, s prekvapením zistili, že explózie ukrajinského DCA a potom samotné rakety dorazili len o niekoľko minút. po vydaní upozornenia.
Podľa ukrajinskej odbornej tlače nižší výkon, ako sa očakávalo od rakety 3M22 Tzirkon
Zdá sa však, že Ukrajincov v súvislosti s týmito údermi čakali ďalšie prekvapenia, tentokrát však nie zlé. Naozaj, Informuje o tom ukrajinská špecializovaná tlač, ak by Tzirkon skutočne mal nadzvukovú tranzitnú rýchlosť, spomalil by sa na približne 4,5 Mach na svoju poslednú fázu ponoru.
Ide určite o súčasné obmedzenie javov uvoľňovania tepla okolo rakety, keď dosiahne spodné vrstvy atmosféry, ako aj prípadne o umožnenie navádzacieho systému, aby sa preorientoval, alebo dokonca získal svoj cieľ. a udrieť.
Pritom by Tzirkon, napriek svojej vysokej rýchlosti a svojim manévrovacím schopnostiam, vstúpil do záchytnej obálky Patriot PAC-3 a Astra 30 Ukrajincov, pokiaľ sa nachádzajú blízko zamýšľaného cieľa.
Tlač a ukrajinské úrady sa preto prihlásili k zodpovednosti za úspešné zachytenie jednej alebo viacerých rakiet Tzirkon počas nedávnych útokov na Kyjev. Je však veľmi ťažké s istotou potvrdiť tieto tvrdenia.
Analýza trosiek poskytuje nové informácie o Tzirkone a jeho limitoch
Ukrajinská odborná tlač tiež získala a zverejnila určité prvky správy týkajúce sa analýza údajných úlomkov týchto rakiet odpálených proti Kyjevu.
Aj tu je vhodné zachovať si určité výhrady k týmto oznámeniam, keďže Ukrajina má evidentný záujem na vyrovnaní vnímania hrozby, ktorú predstavuje táto ruská munícia voči obyvateľstvu a civilnej infraštruktúre krajiny. Analýza, ako bola prezentovaná, sa však javí ako koherentná, aj keď si zjavne zaslúži potvrdenie alebo vyvrátenie nezávislejšími analýzami.
Ukrajinským špecialistom by sa tak podarilo zrekonštruovať letový profil rakety, najmä to, že v konečnej fáze musí prejsť pod hypersonický prah. To by umožnilo moderným protilietadlovým a protibalistickým systémom, najmä francúzskym Aster 30 a americkým SM-6, zachytiť raketu, ako je to v prípade bežných balistických protilodných rakiet.
Ešte prekvapivejšie sa zdá, že hlavica rakety je obzvlášť ľahká, 100 až 150 kg, a že obsahuje iba 40 kg výbušnej nálože. Podľa Ukrajincov bolo toto obmedzenie nevyhnutné ohlásený cieľ dosahu 1000 km pre túto raketu, čo navyše vysvetľuje, že dosah rakety sa počas testov neustále zvyšoval, pretože hlavica bola odľahčená.
Takáto hlavica, ak sa preukáže, by výrazne znížila ničivý potenciál rakety 3M22. Aj keď vezmeme do úvahy hmotnosť hlavice 150 kg a rýchlosť dopadu 1870 m/s, t. j. 4.5 Mach, uvoľnená energia by sotva zodpovedala uvoľneniu 110 kg TNT, v najlepšom prípade 150 kg, s vojenským nákladom.
Ak tento náklad dokáže prekonať loď s hmotnosťou menšou ako 5 000 ton, ako je korveta alebo stredná fregata, je nedostatočná, okrem toho, proti ťažkej fregate, torpédoborcu a ešte menej proti veľkej obojživelnej lodi s nosnosťou 20 alebo 30 000 ton alebo na lietadlovej lodi s nosnosťou 50 000 ton alebo viac.
Ak by sa tieto tvrdenia potvrdili, značne by zmenili vnímanie hrozby, ktorú by 3M22 Tzirkon predstavoval pre západné námorníctvo, v tomto prípade sa veľmi nelíši od hrozby nadzvukovej protilodnej strely P800 Onyx, ktorá tam vstúpila do služby viac ako pred 20 rokmi.
Francúzska strela Aster 30 od MBDA ozdobená novou aurou po úspechoch v Červenom mori
Tieto tvrdenia prichádzajú súčasne s demonštráciou pozoruhodnej účinnosti rakety Aster 30 v Červenom mori. Ako je uvedené v v tomto článkuFrancúzskej fregate Alsasko sa v skutočnosti podarilo zachytiť pri pobreží Jemenu tri protilodné balistické rakety Houthi odpálené takmer súčasne proti nej a civilným lodiam, ktoré sprevádzala.
Táto demonštrácia účinnosti Aster 30 vyvolala rozruch najmä na Západe. Generálne štáby a admirality v skutočnosti dlho pochybovali o výkonoch oznámených MBDA v súvislosti s jej raketou Aster 15/30, najmä v protibalistickej oblasti, pričom uprednostňovali americké riešenia ako Patriot PAC-3 alebo SM-6, napriek preukázal výkon rakety počas testov a výcviku.
Ak sa MBDA od zneužitia Alsaska a jeho rakiet nezrútila na základe nových objednávok, teraz má očividne novú auru, či už medzi vojenskými a odbornými komentármi.
SAMP/T Mamba je teraz v centre ukrajinských požiadaviek, podobne ako Patriot PAC-3
Táto aura sa dostala aj na Ukrajinu. Doteraz mali úrady, ale aj ukrajinská špecializovaná tlač oči len pre Patriot, nástojčivo žiadali Spojené štáty a spojencov o viac systémov a viac rakiet.
Oveľa viac rozmiestnené ako Mamba, ktorej 26 dodaných batérií do dnešného dňa vybavilo len 3 ozbrojené sily (Francúzsko, Taliansko a Singapur), Patriot zdobili predovšetkým kvality nadradené európskemu systému, prinajmenšom vo vnímaní verejnosti a politike.
Mamba sa odvtedy v oficiálnom ukrajinskom diskurze objavovala oveľa menej často, aj keď batéria dodaná Parížom a Rímom bola nasadená v oblasti ochrany, ako štyri batérie Patriot, ktoré má Ukrajina k dispozícii.
Nie je jasné, či sa ukrajinská batéria Mamba podieľala na zadržaní ruských cirkónov vyslaných proti Kyjevu, alebo nie. Teraz je však jasné, že sa systematicky spomína súčasne s Patriotom v prejavoch ukrajinských orgánov, ako v odbornej tlači v krajine.
Osvedčené úspechy Aster 30 v Červenom mori v protibalistickom poli, ako aj neistota ohľadom americkej vojenskej pomoci určite ovplyvnili túto zmenu postoja, zatiaľ čo Kyjev už nepožaduje nič viac „ Patriot batérie", ale " protilietadlové batérie s dlhým dosahom Mamba alebo Patriot » ďalšie.
Správa pravdepodobne Francúzsko dobre prijala, minister Sébastien Lecornu oznámil možné sprísnenie štátnej akcie proti výrobcom, najmä subdodávateľskej sieti, ak sa produkcia tejto rakety v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch výrazne nezvýši.
záver
Aj keď je namieste zachovať si istú opatrnosť zoči-voči ukrajinským vyhláseniam, zdá sa, že ruská superhypersonická strela 3M22 Tzirkon nepredstavuje nezastaviteľnú a absolútnu hrozbu proti veľkým námorným jednotkám NATO, ako ju doteraz prezentovala ruská komunikácia .
Nielenže sa zdá, že jej deštrukčná kapacita je obmedzená, ale strela by mala letový profil, čím by sa dostala do dosahu najpokročilejších západných protiraketových systémov, ako je SM-6 amerického námorníctva a najmä francúzska Aster 30.
Je zaujímavé si všimnúť, že obraz týchto dvoch rakiet sa v posledných dňoch prekrížil, keď sme videli, ako sa obraz nezraniteľnosti 3M22 Tzirkon rozpadá po úderoch na Kyjev, zatiaľ čo v rovnakom čase raketa Aster 30 predviedla nápadnú demonštráciu jeho účinnosť, v Červenom mori, možno aj na Ukrajine.
Teraz sa uvidí, či tvrdenia a závery vychádzajúce z ukrajinských služieb sú alebo nie sú potvrdené nezávislými analýzami alebo faktickými dôkazmi.
Ak by to tak bolo, bez najmenších pochybností by to znamenalo veľkú ranu pre obraz moci Ruska, najmä v námornej oblasti, ale aj pre obraz Vladimíra Putina, ktorý zo svojich nových hypersonických zbraní urobil jeden z pilierov. novoobjavenej vojenskej sily Ruska prostredníctvom svojich politických akcií.
Článok od 29. marca v plnej verzii do 5. mája
Už sme o tejto téme diskutovali, keď bola táto raketa oficiálne vypustená.
Malo by byť vložené do rovnakej tašky ako torpédo Poseidon alebo Sarmat Mesc***illes.
Toto sú dosť hrubé propagandistické body.
Žiak 5. ročníka rieši fyzikálne úlohy, aby demonštroval, že torpédo nemôže žiadnym spôsobom uvoľniť energiu cunami a že strela s viac ako 5 mach je pri nízkej úrovni neovládateľná (neodolala by zmene smeru)
Téma nie je veľmi dobre položená. O schopnosti rakety zachytiť rýchlo sa pohybujúcu raketu niet pochýb. Problémom je obálka odpočúvania, ktorá je obzvlášť malá. Aster 30 pokrýva oblasť 160 km vysokú a 200 km širokú pre nepriateľský vektor plaviaci sa rýchlosťou Mach1, pre vektor s rýchlosťou Mach 4 alebo 5 bude oblasť pravdepodobne 20 km vysoká a 50 km široká. Na pokrytie frontovej línie by preto bolo potrebných viac batérií. Je to čisto geometrické. A mať tento efekt spomalenia v konečnej fáze určite pomáha, ale ani to úplne nemení problém. Z 8 systémov na pokrytie prednej línie by bolo potrebných 256 na porovnateľné pokrytie proti hypersoniku. Nie rovnaký príbeh ani rovnaké náklady.
V článku je to spomenuté, keďže sa hovorí, že batéria Aster/Patriot/SM-6 musí byť blízko zamýšľaného cieľa. V skutočnosti to nie je otázka rýchlosti, ale stropu. Tieto rakety dosahujú vrchol medzi 25 a 35 km nadmorskej výšky, kde nadzvuky prechádzajú medzi 50 a 60 km nadmorskej výšky, práve preto, aby sa vyhli Patriotom, pretože sú príliš vysoké, a SM-3/THAADom, pretože sú príliš nízke.
V skutočnosti je jediný spôsob, ako ich zachytiť, keď sa ponoria a prejdú pod stropom Aster/Patriot/SM6. Keďže tieto rakety sú určené na zachytenie potápajúcich sa balistických cieľov pohybujúcich sa od Mach 3 do Mach 5, dokážu zachytiť Tzirkon. Na druhej strane, keďže môžu zasiahnuť iba z výšky 30 km +/- 5 km, musia zostať veľmi blízko oblasti, na ktorú je strela zameraná.
V prípade 3M22, čo je predovšetkým protilodná strela, je to však dobrá správa, pretože pokiaľ ide o fregaty a torpédoborce, cieľ a batéria sú jedno. Jednoducho sa umiestnite blízko k pravdepodobným cieľom, PAN, PHA alebo BRF, aby ste boli v rámci požadovanej palebnej obálky.