Takmer pred rokom, v apríli 2023, nemecký špecialista na obrnené vozidlá Krauss-Maffei Wegmann prekvapil celú európsku obrannú sféru, odhalenie nového Leopard 2A8. Odvodené od Leopard 2A7HUN, navrhnutý pre maďarské armády, nový tank natívne integroval nové schopnosti veľmi očakávané na trhu, vrátane izraelského Trophy APS systému.
Úspech na seba nenechal dlho čakať. Okrem 18 exemplárov, ktoré si objednal Bundeswehr, nahradiť Leopard 2A6 zaslané na Ukrajinu, do Nórska, potom do Českej republiky a nakoniec do Talianska, zvolili, už o pár mesiacov, pre tento model.
Tento úspech mimochodom spôsobil impozantné urážanie spoločnosti Rheinmetall, ktorá sa od výstavy Eurosatory 2022 snažila propagovať svoj KF51. Panther s Bundeswehrom a európskymi armádami. Čo sa týka demonštrátora KNDS E-MBT, ten sa zdal byť stále viac odsúvaný do rebríčka výstavných kuriozít, pričom oň neprejavili záujem ani Francúzsko, ani Nemecko.
Súčasne s príchodom o Leopard 2A8, KNDS Nemecko spomenulo vývoj konečnej verzie, tzv Leopard 2AX, modernejší a dokonalejší, svojho tanku. Tento program bol zahalený aurou tajomstva, pričom priemyselník aj Bundeswehr o ňom boli obzvlášť nekomunikatívne.
Zatiaľ čo pred niekoľkými týždňami Francúzi a Nemci komunikovali o pokroku dosiahnutom pri efektívnom opätovnom spustení programu MGCS, tento Leopard Zdalo sa, že Nouvelle Génération tvárou v tvár oživenému francúzsko-nemeckému programu musela zaniknúť.
nie je to tak. Práve naopak, keďže jeho vývoj aktívne vykonáva nemecký obranný priemysel, na žiadosť Bundeswehru navrhnúť dočasný bojový tank medzi Leopard 2A8 a MGCS, vojensky a komerčne, ale tiež mať plán B v prípade zlyhania francúzsko-nemeckého tanku alebo dokonca spôsob, ako konfrontovať Francúzsko s realizovanými faktami v arbitrážach, ktoré sa ešte len majú vykonať, týkajúce sa to druhé.
Sommaire
Bundeswehr spustil fázu výskumu a vývoja dočasného tanku medzi nimi Leopard 2A8 a program MGCS
Pred niekoľkými týždňami, nemecká stránka hardpunkt.de, vždy dobre informovaný, publikoval článok o tomto programe, ktorý s veľkou diskrétnosťou realizoval nemecký priemysel pozemnej obrany a Bundeswehr, na tému vývoja Leopard 2, ktorej cieľom je poskytnúť dočasnú úľavu od roku 2030 až do uvedenia MGCS do prevádzky.
V tomto článku sa skutočne zdá, že obranný priemysel, podobne ako nemecké armády, vsádza na uvedenie nového francúzsko-nemeckého tanku do prevádzky v priebehu 20 až 25 rokov, teda medzi rokmi 2045 a 2050.
Jedná sa o Leopard 2A8 predstavuje „naliehavú“ reakciu na potreby nemeckej a spojeneckej armády, pokiaľ ide o vývoj Leopard 2 vybavený určitými novými charakteristikami, pripravovaná dočasná nádrž, a preto sa počiatočná fáza návrhu skončí v roku 2026, bude musieť poskytnúť vyspelejšiu, integrovanejšiu a udržateľnejšiu reakciu na tieto nové potreby.
takto, ako americký M1E3 Abrams, tento konečný vývoj Leopard, zdá sa, že smeruje k dizajnu skutočne nového tanku, ako tomu bolo aj v prípade Leopard 2 oproti Leopard 1 predtým.
Podľa nemeckého webu sa tak väčšina jeho komponentov výrazne zmení, vrátane konštrukcie, hnacieho ústrojenstva a dokonca aj výzbroje. V skutočnosti bude zrejme vybavený novým 130 mm kanónom od Rheinmetall, ktorý vybavuje KF51 Panther, ktorá bola v rámci programu MGCS príčinou početného napätia medzi Nexter a Rheinmetall.
Zostáva 75 % tohto článku na prečítanie. Pre prístup k nemu sa prihláste na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 1,99 €. Predplatné Prémiový tiež poskytnúť prístup k archív (články staršie ako dva roky)
Čierny piatok : – 20 % na nové mesačné a ročné predplatné Premium a Classic s kódom MetaBF2024, do 03
Ak „vládnuť znamená plánovať“, prinajmenšom môžeme povedať, že následné vlády, pokiaľ ide o obrnené sily, vládli len málo.
Prekvapivé je, že diskusiu podnietilo množstvo kompetentných komentátorov, ktorí sa zaujímali o národné záujmy, bez toho, aby to vyvolalo reakcie zo strany následných politických mocností alebo špecializovanej technoštruktúry: DGA alebo generálneho štábu.
Prečo teda táto slepota a toto zotrvávanie v popieraní a zotrvačnosti?
Ešte úžasnejšie je, že národný priemysel zostal na technickom úspechu: Leclerc.
Prečo sme sa teda ocitli v tejto situácii?
Vidím dva dôvody:
Predovšetkým proeurópska a pronemecká ideologická slepota vedúca k popretiu reality a faktov, v tomto prípade k tomu, že nedávne nemecké vlády upustili od skutočnej túžby po spolupráci s Francúzskom v prospech hľadania „hegemónie“. je množstvo príkladov v článkoch na tejto stránke - nasleduje bezchrbtový postoj francúzskych politikov tvárou v tvár odmietnutiu a ponižovaniu zo strany Nemecka
Na druhej strane rovnako slepé podriadenie sa ekonomickým kritériám.
Samozrejme, peňazí je málo a musíme sa snažiť dosiahnuť čo najlepší pomer kvality a ceny, ale nie sú to finančné kritériá, ktoré by mali rozhodovať o veľkosti národného vojenského nástroja.
Štáty boli vytvorené, aby zabezpečili obranu a ochranu, vonkajšiu a vnútornú, ľudských spoločenstiev, ktoré si želali zabezpečiť ich prežitie v nebezpečnom svete.
Dôvodom existencie štátu je národná obrana, nie dotácie spolkom či sociálne dávky.
3%, 4% štátneho rozpočtu na zabezpečenie jeho prežitia je veľmi nízka suma, najmä v strednodobom horizonte.
Musíme sa vzdať slepého a márnomyseľného hospodárenia a spojiť celkové náklady na národný program bojových tankov s celkovými ročnými verejnými výdavkami, v tomto prípade štátu, miestnych orgánov a sektora verejných nemocníc.
Nesmieme zabudnúť na lekcie histórie v krajine, ktorá nedávno zažila Sedan, veľké ofenzívy Nivelle, Maginotovu líniu a Dien oveľa viac atď atď.
Je čas venovať sa trochu viac histórii a menej ekonómii či financiám.
Čítanie výročných správ Dvora audítorov naznačuje, že mnohí politici a enarchovia sa budú v tejto oblasti nepochybne cítiť pohodlnejšie, čo bude mať aj zásluhu na vyostrení ich otupeného zmyslu pre realitu.
Myslím, že je to otázka priorít. Nie sme v prvej línii.
Rozpočty teda idú do bojových lietadiel, námorníctva, dopravy, kybernetiky a vesmíru. To všetko je pre jazdcov nepochybne frustrujúce, ale my sme v konfigurácii viacerých krajín. Poliaci musia bezpodmienečne popracovať na tankoch, pretože aby vydržali, potrebujú 6 obrnených divízií.
Do Poľska sme nemohli natrvalo poslať 1 DB, je to príliš drahé. Na druhej strane dokážeme zmobilizovať 2 bojových lietadiel nad Poľskom za 60 hodiny. To je druh záruky, ktorú majú ľudia radi.
Dobrý článok, aj keď podľa mňa v niektorých bodoch trochu pesimistický.
Samozrejme, Rheinmetall by sa mohol pokúsiť presadiť štandard so 130 mm, ale posledné slovo budú mať USA. Musíme sa pozrieť na to, akú zbraň si Američania nasadia na svoje budúce Abramy. Pretože vzhľadom na počet tankov, ktoré predávajú, sú to oni, kto určí štandard.
Ďalší bod, celé desaťročia sme počúvali, že Francúzsko by mohlo prísť o časť svojich obrnených síl a celú časť priemyslu pozemnej obrany. Doteraz sme boli hlavne alarmisti. Je tiež na výrobcoch, aby držali krok s trhom, čo podľa môjho názoru mali nexter a arquus vždy s veľkými problémami stavať len podľa francúzskych špecifikácií bez toho, aby venovali veľkú pozornosť potrebám iných armád.
Úplne súhlasím so štandardom zbraní NATO, v konečnom dôsledku to bude rozhodnutie USA. Čo sa týka stredného tanku pred hypotetickým príchodom MGCS, vláda musí okamžite pohnúť a nariadiť demonštrátor LECLERC NG, Nexter na obraze Dassault by mal tiež prevziať svoju autonómiu, vzdialiť sa od minulosti GIAT Industries, jednoduchej továrne na zbrane. francúzska armáda. Pretože urobíme rovnakú chybu ako v prípade Leclerca, ktorý prišiel na trh, ktorý bol práve vybavený Leopardom a Abramsom, takže žiadny predaj, nikdy nenechávajte rolu predavača na štát.