Trpí americký obranný priemysel zlým trávením?

Už takmer tridsať rokov a počas veľkej koncentrácie v roku 1994 americký obranný priemysel kraľuje svetovému trhu so zbraňami a kontroluje 40 % ročného obratu.

Len 10 najväčších amerických obranných spoločností zaznamenalo v roku 2023 obrat presahujúci 250 miliárd dolárovalebo HDP krajín ako Portugalsko alebo Fínsko, ktorých významná časť pochádza od spojencov Spojených štátov, najmä v Európe a Tichomorí.

Napriek tomuto značnému trhu a nepopierateľnému dominantnému postaveniu sa americké zbrojné programy naďalej stávajú hlavnými novinami v tlači za Atlantikom v dôsledku nedodržania termínov, nekontrolovateľnosti nadmerných nákladov a dokonca aj závažných zlyhaní, ktoré zachádzajú tak ďaleko, že znevýhodňujú. teraz modernizácia amerických armád vo veľmi napätom medzinárodnom kontexte.

Vynára sa teda otázka, aké sú príčiny týchto opakovaných prekážok a či to nie je premnoženie úverov a nedostatočná kontrola amerických inštitúcií nad týmto priemyslom, ktorý sa stal príliš silným na to, aby bol napadnutý, čo spôsobuje tento problém. nebezpečná patológia, ktorá by sa mohla rozšíriť po celom západnom tábore.

2000 miliárd dolárov na 100 najväčších programov Pentagonu

Treba povedať, že spomenuté čísla stačia na to, aby sa človeku zatočila hlava. A tak vo svojej výročnej správe o americkom obrannom priemysle predloženej začiatkom týždňa GAO, pre Government Accountability Office, americký ekvivalent francúzskeho Dvora audítorov, zostavuje mimoriadne znepokojujúci súpis.

Jadrová lietadlová loď triedy Gerald Ford
Stavba lietadlových lodí triedy Gerald Ford mešká v priemere 18 až 24 mesiacov. Nejde však o najoneskorší program amerického námorníctva.

V skutočnosti veľká väčšina zo 100 hlavných priemyselných a technologických programov, ktoré dnes Pentagon realizuje, trpí nedodržaním termínov, chronickým prekračovaním a niekedy aj hrozbami zlyhania, a to aj v prípade tých najpokročilejších.

Avšak tieto programy, ktoré sa týkajú tak odstrašovania s bombardérom B-21, ponorkou s jadrovými balistickými raketami triedy Columbia a raketami Sentinel ICBM, ako aj konvenčnými doménami s lietadlovými loďami triedy Ford, stíhačkou NGAD alebo FLRAA. - program výkonného manévrovacieho vrtuľníka, investovať viac ako 2000 miliárd dolárov v amerických úveroch, v priebehu nasledujúcich rokov.

Faktom je, že Pentagon minie každý rok v priemere viac ako 200 miliárd dolárov na americký obranný priemysel. Prevažná väčšina zbraňových systémov, ktoré sú v súčasnosti v prevádzke v rámci jej armád, však zostáva zdedená zo zariadení navrhnutých počas studenej vojny, ako napríklad tank Abrams, Bradley IFV a M109 Paladin pre americkú armádu, B-2, F- 15, F-16 a C-17 amerického letectva, alebo lietadlové lode Nimitz, torpédoborce Arleigh Burke, LHD Wasp a jadrové ponorky Los Angeles a Ohio, pre americké námorníctvo.

A z dobrého dôvodu Pentagon za posledných dvadsať rokov spotreboval niekoľko stoviek miliárd dolárov na sterilné programy, pričom nevyprodukoval žiadnu alebo len veľmi malú kapacitu na obnovu požadovaného vybavenia v prevádzke, ako je vrtuľník RH. -66 útok a GCV IFV americkej armády alebo programy CG(x), Zumwalt a LCS amerického námorníctva.

RH-66 Comanche
Program RH-66 Comanche zhltol 7 miliárd dolárov predtým, než bol opustený, podobne ako mnoho iných programov amerických armád za posledných 30 rokov.

Dokonca aj programy, ktorým sa podarí prekročiť túto fázu a vstúpia do prevádzky, sú niekedy vystavené oneskoreniam a dodatočným nákladom mimo kontroly, ako napríklad F-35 Lightning II od Lockheed Martin, ktorý dnes vykazuje dodatočné náklady o 150 % viac. ako 450 miliárd dolárov a 10 rokov meškanie na prvú plne funkčnú verziu, ktorá pravdepodobne nepríde skôr ako v roku 2029.

Opakované oneskorenia, zlyhania a dodatočné priemyselné náklady bránia transformácii amerických armád proti Číne

Pokiaľ boli Spojené štáty v hegemónnej pozícii, či už vojensky alebo na trhu so zbraňami a obrannými technológiami, nezdalo sa, že by tieto masívne úniky investícií bez výsledkov nemali žiadne následky. Koniec koncov, až do roku 2018 si nikto nepredstavoval, že by všemocná americká armáda a jej nemenej silný obranný priemysel mohli vidieť spochybnenie svojej technologickej a operačnej prevahy.

Túto situáciu, umocnenú aj európskou mimikou, však niektoré krajiny dokonale identifikovali a využili na rozvoj vlastného obranného priemyslu a dobiehanie technologického oneskorenia.

K9 Thunder Fínsko
Južná Kórea sa v priebehu niekoľkých rokov stala významným hráčom na medzinárodnom trhu so zbraňami a presadila sa najmä na určitých trhoch v USA, ako napríklad K9 Thunder, ktorý nahradil M109 Paladin.

To je prípad Južnej Kórey, ktorá sa za tridsať rokov zmenila z úplného dovozcu svojho obranného vybavenia na tvrdého konkurenta v mnohých oblastiach amerického a európskeho obranného priemyslu, a to aj v rámci vlastných ozbrojených síl.

Turecko tiež značne rozvinulo svoj obranný priemysel, aby sa oslobodilo od určitých prekážok, ktoré kladú Spojené štáty a európske štáty v súvislosti s používaním vyvážaného materiálu, a vďaka tomu zvýšilo svoj vplyv v Afrike a Ázii a na Kaukaze na vlastný vývoz vojenského materiálu.

Rusku sa podarilo zrekonštruovať dokonale koherentnú ozbrojenú silu, spoliehajúc sa na značne modernizovaný odstrašujúci prostriedok, aby uvoľnilo určité schopnosti na manévrovanie v Európe a na Kaukaze, najskôr v Gruzínsku v roku 2008, potom na Kryme a na Donbase, v r. 2014, aby sa v roku 2022 konečne začala globálna ofenzíva na Ukrajinu.

Je to však nesporne Čína, ktorá za posledných tridsať rokov najlepšie využila zotrvačnosť a nedostatočnú efektivitu amerického obranného priemyslu. Kým v roku 21 mal problémy s výrobou modernizácie sovietskeho MIG-1990, zariadenia, ktoré bolo v tom čase 30 rokov pozadu za americkými a európskymi zariadeniami, čínsky obranný priemysel dnes dokáže dodávať zariadenia často na rovnakej úrovni, na hranici najvyspelejšie západné systémy vrátane tých amerických.

Čínske námorníctvo J-35
Zdá sa, že J-35 je veľmi blízky F-35C. Na posúdenie výkonu v porovnaní s americkým zariadením si však budeme musieť počkať, kým o ňom budeme mať spoľahlivé informácie.

Ešte horšie je, že tam, kde americké programy aj dnes naďalej trpia rovnakými neduhmi, ktoré ich tak hendikepovali, za posledných tridsať rokov je čínsky obranný priemysel zapojený do efektívnej dynamiky výroby, evolúcie a vývoja, ktorým sa americkí výrobcovia zdajú. neschopné reagovať, či už z hľadiska množstva, ale aj z hľadiska tempa inovácií.

V tomto kontexte relatívnu trajektóriu, ktorou sa riadia Spojené štáty a Čína a ich príslušný obranný priemysel, už dnes nemožno vyvážiť bez významných dodatočných investícií z federálneho rozpočtu USA, bez toho, aby sa obnovila dynamika porovnateľná s tou, ktorá umožňovala Spojené štáty, aby prijali sovietsku výzvu na začiatku 70. rokov.

Žiadna prijateľná možnosť týkajúca sa programu NGAD pre americké letectvo?

Príklad programu stíhačiek NGAD 6. generácie amerického letectva je v tomto smere príznačný pre nerovnováhu, ktorá dnes ovplyvňuje vzťahy medzi Pentagonom a americkým obranným priemyslom.

Ako evokovaný v nedávnom článku, tento program, doteraz považovaný za solídny a vykonávaný s dôrazom, na uvedenie do prevádzky na konci desaťročia alebo na začiatku nasledujúceho desaťročia, teraz riskuje výrazné odloženie alebo dokonca zrušenie, čisté a jednoduché americké letectvo.

Vysvetlenia, ktoré k tejto téme predložil náčelník štábu amerických vzdušných síl generál Alvill, ako aj minister vzdušných síl Franck Kendall, sa týkali zložitých rozpočtových rozhodnutí v prospech programu bojových dronov CCA. naliehavejšie obmedziť čínsku hrozbu.

Vízia NGAD Lockheed Martin
Program NGAD by mohol zaplatiť viac za ťažkosti, s ktorými sa stretáva americký obranný priemysel, než za rozhodnutia v prospech bojových bezpilotných lietadiel, ktoré navrhli vedúci predstavitelia USAF.

Niektoré ozveny na margo Pentagonu však dnes hlásia veľmi neuspokojivú odpoveď od dvoch výrobcov vybraných pre tento program, Boeing a Lockheed Martin.

Prvý, ktorý v posledných rokoch prechádza obzvlášť ťažkým obdobím s vážne zlyhávajúcim manažmentom, už zrejme nedokáže efektívne napĺňať očakávania amerického letectva. Okrem toho početné ťažkosti, s ktorými sa stretli v súvislosti s programami KC-46A a T-7A, majú tendenciu znižovať dôveru Pentagonu v sľuby dané výrobcom lietadiel zo Seattlu.

Určite však potrvá niekoľko rokov, kým Boeing zreorganizuje svoju činnosť a najmä riadenie, a tak sa, dúfame, vráti k činnosti zodpovedajúcej operačným a plánovacím imperatívom amerických armád. Môžeme si tiež myslieť, že odloženie programu F/A-XX ohláseného na rok 2025 americkým námorníctvom odráža rovnakú nedôveru voči výrobcovi lietadiel za F/A-18 a F-15.

Ak je hypotéza o jedinom konkurentovi pre program NGAD už sama o sebe znepokojujúca, je to ešte viac, pokiaľ ide o Lockheed Martin. Americký gigant jednoducho nemá záujem na tom, aby sa NGAD objavil na základe nových zmluvných podmienok vydaných americkým letectvom.

Montážna linka amerického obranného priemyslu F-35 Lockheed-Martin
Lockheed-Martin by mohol mať väčší záujem na rozšírení flotily F-35A amerického letectva, než na vývoji NGAD, pretože zmluvy týkajúce sa nového programu sú pre ňu menej priaznivé.

Ak by totiž NGAD zlyhal, je isté, že americké letectvo by muselo prejsť na viac F-35A. LM má však na toto zariadenie obzvlášť priaznivú zmluvu, či už ide o jeho výrobu a najmä údržbu a vývoj, zakazujúcu akúkoľvek priemyselnú alternatívu, pokiaľ ide o modernizáciu a údržbu v prevádzkovom stave.

Inými slovami, pre Lockheed je oveľa výhodnejšie staviť na F-35 ako investovať do iného lietadla, ktoré by mohlo potenciálne poškodiť jeho zisky.

Je možná zásadná reštrukturalizácia amerického obranného priemyslu?

Ako vidíme, pri absencii hlbokej transformácie amerického obranného priemyslu a radikálnej reorganizácie postupov pri udeľovaní zákaziek a uskutočňovaní priemyselných a technologických programov Pentagonu je veľmi pravdepodobné, že v priebehu rokov sa Spojené štáty americké strácajú svoju technologickú, ale aj vojenskú prevahu v prospech Číny.

Čiastočne to odporúčajú tímy Donalda Trumpa, ktoré plánujú drastické zníženie rozpočtu Pentagonu, práve preto, aby priniesli túto reorganizáciu a reštrukturalizáciu obranného priemyslu USA.

Kampaň Donalda Trumpa
Tímy Donalda Trumpa zvažujú drastické zníženie rozpočtu Pentagonu, aby spôsobili šetriaci šok pre americký obranný priemysel. Dôsledky takéhoto rozhodnutia by však mohli siahať ďaleko za hranice samotného amerického obranného ekosystému.

Šance na úspech takéhoto prístupu však zostávajú malé. V skutočnosti veľké americké obranné spoločnosti, Lockheed-Martin, RTX, Northrop-Grumman, Boeing a General Dynamics, dnes majú politický, ekonomický a politický vplyv na Pentagon, ako napríklad aj veľmi odhodlaný americký prezident, by bolo veľmi ťažké prekonať bariéru Kongresu v tejto oblasti.

Takáto reštrukturalizácia by navyše bez najmenších pochybností viedla k výraznému poklesu cien akcií týchto spoločností a tým aj k výrazným stratám amerických penzijných fondov, a teda k masívnej neobľúbenosti verejnej mienky. Platí to najmä preto, že trhová kapitalizácia týchto 5 spoločností v súčasnosti presahuje 500 miliárd dolárov a masívny pokles cien ich akcií by mohol viesť k dočasnej panike na trhoch.

Situácia, ako je prezentovaná, preto neašpiruje na optimizmus po niekoľkých rokoch a dokonca sa ukazuje ako najznepokojujúcejšia, keď sa premietame po roku 2035 alebo 2040.

Vo všetkých prípadoch budú musieť americké úrady nájsť martingal, ktorý privedie výrobcov obrany späť k oveľa väčšej efektívnosti vo veľmi krátkom časovom rámci, ak Washington skutočne zamýšľa prijať výzvu, ktorú predstavuje Peking a jeho regulovaný obranný priemysel švajčiarsky chronograf. Uvidí sa, ako sa k tomu postavia, alebo či sa dokonca pokúsia zvládnuť túto veľmi náročnú tému.

Pokiaľ ide o Európanov, bolo by múdre, keby si ako referenciu pre svoje vlastné vybavenie a výskumné programy vzali už nie dovtedy používané americké usmernenia, ale skôr tie, ktoré vypracoval Peking alebo dokonca Moskva na definovanie vlastných cieľov. . V opačnom prípade sa pravdepodobne pridajú k Spojeným štátom v ich samovoľnom páde.

Článok od 20. júna v plnej verzii do 27. júla 2024

Pre ďalšie

Všetko

1 KOMENTÁR

  1. Nemám dojem, že by Európania prepadli lenivosti. Všetky európske skupiny sú hladné. Žiadny štát nie je tak bohatý, aby garantoval rozpočty na najvyššej úrovni vo svete. Žiadny inžinier sa nemôže spoliehať na záruky. Má to svoje nevýhody, ale aj výhody. Naším cieľom je program, ktorý sa v krátkom čase určite vyvezie. Je menej riskovať. Zameriavame sa však na šikovnú výhodu, ktorá môže znamenať rozdiel. Sme skrátka hladní. Áno, nová referencia je potrebná, najmä tá, ktorej hrozí, že sa stretneme na bojisku a nie v obývačkách.

SOCIÁLNE SIETE

Posledné články

Meta-Defense

ZADARMO
VIEW