celo Noam Hakoun
Dans prejšnji članek, osvetlili smo geografske omejitve, ki obremenjujejo kitajski pomorski in pomorski razvoj. Iz te analize je bilo razvidno, da je Kitajska v zapletenem in v nekaterih pogledih problematičnem položaju. Toda geopolitika je tako stvar geografije kot materiala. In glede te zadnje točke je jasno, da Kitajska preseneča in zdi se, da uživa v plačilu kronik zahodnih analiz.
Primat presenečenja v središču kitajske strateške kulture
Deng Xiaoping je v govoru decembra 1990, ko se je Kitajska začela vračati k liberalnemu mednarodnemu redu, oblikoval usmeritev svoje diplomatske politike in aksiom, ki mu bodo njegovi predhodniki uspešno sledili. Predlagal je: 'ostanite tiho in počakajte na čas'.[1] Deng Xiaoping ni nikoli omenil nobene želje po hegemoniji in je svojim naslednikom svetoval, naj storijo enako, pri čemer je trdil, da ne bi smeli posnemati sovjetske diplomacije v njenih zadnjih urah. Ta okus po presenečenju, ki izhaja neposredno iz Sun-Tzujeve Umetnosti vojne, je prežel vso kitajsko strateško misel in Dengovi nasledniki so modro sledili njegovim nasvetom.
Intenzivni trgovinski odnosi v obrambni industriji med Združenimi državami in Kitajsko so zelo koristili Kitajski, ki je v drugi polovici 1980. let prejšnjega stoletja lahko pridobila kompetence na tem področju.[2] Šok, ki ga je povzročil zatrtek demonstracij na trgu Tian An Men, je te odnose nenadoma zaviral. Toda vsa osemdeseta leta prejšnjega stoletja so zaznamovali številni prenosi tehnologije. Leta 1980 so bili na primer podpisani pomembni sporazumi z namestitvijo tovarne artilerije velikega kalibra, posodobitvijo letalske elektronike lovcev prestreznikov F-1987 in prodajo torpedov Mark 8.[3] Te prodaje so bile opravljene, ko je Deng vodil kitajsko komunistično stranko, kar kaže, da njegov slavni citat ni nič manj nasvet kot bilanca stanja.
Leta 1992 je zapustil oblast, vendar je ostal merilo za kitajske stratege. Če si nekateri postavljajo vprašanje, kdaj bo napočila »ura«, ko se bo Kitajska nehala skrivati, širjenje vojaških vaj in izboljšanje kitajskega vojaškega aparata ne vara: čas je res zastarel.
Neuspešna prelomnica devetdesetih: pristranskost potrditve in zatiranje nasprotujočih si glasov
Po izhodu iz hladne in zalivske vojne so liberalne demokracije verjele, da imajo popolno vojaško prevlado, tako na področju premoči v zraku kot na področju svojih flot. Preboj med ameriško in kitajsko mornarico v času tajvanskih volitev leta 1996, ki mu je sledil upad kitajske flote, je potrdil ameriško razpoloženje. Toda, kot se morda zdi presenetljivo, so se tri kitajske ladje leta 1997 prijateljsko približale ameriški obali. Zdelo se je, da je na dnevnem redu segrevanje odnosov.
Ta dogodek je vzbudil zaskrbljenost nekaterih ameriških strokovnjakov, zlasti Richarda Bersteina in Rossa H. Monroeja. Novinarska in akademska sta objavila leta 1997 prihajajoči konflikt s Kitajsko, ki je 20 let pred delom Grahama Allisona. Tu je še posebej zanimiv način, kako je del ameriške diplomacije sprejel to delo. Zelo vplivna revija Zunanja politika knjigo je opisal kot "pesimistično", "zanemarjajoč skupne interese, ki bi jih imele Združene države pri ohranjanju miru v regiji".[4] Podobno, Nacionalni interes vztrajal pri pomanjkljivostih v smislu ekonomske utemeljitve dela.
Še huje, Ross H. Monroe je izgubil položaj direktorja azijskega programa na Inštitutu za zunanjepolitične raziskave v Filadelfiji. Da bi se branil, je trdil, da je bil Alexander Haig, državni sekretar in vpliven glas v ameriški politični zasnovi, odgovoren za njegovo odstavitev.[5] Berstein, drugi avtor dela, je Aleksandra Haiga celo sumil v dogovarjanju z industrijskimi krogi, ki so naklonjeni Kitajski, in si želijo ohraniti dober ugled Kitajske.[6]
Sprejem, ki je bil deležen knjige, je popolnoma posledica potrditvene pristranskosti s strani ameriških elit. Haig in ameriška inteligenca sta vztrajno gledala na Kitajsko kot na zgolj gospodarskega akterja. Vendar je redko, da gospodarska sila, poleg tega nekdanji večtisočletni imperij, ostane omejena na premislek o rasti in življenjskem standardu. Zato je bilo v ZDA in na Zahodu na splošno premalo predvidevanja glede geopolitičnih možnosti, ki jih je kitajska gospodarska rast ponujala kitajski komunistični stranki. Leta 2001, štiri leta pozneje, se je Kitajska pridružila STO, osvajala vse več trgov in gradila vse bolj izjemen arzenal, ki ga ima danes. Nesoglasni glasovi, kot je Monroe, so bili odloženi in odločeno je bilo, da se posluša, kaj je šlo v smeri pomiritve s Kitajsko, na škodo objektivne analize dejstev.
Kult skrivnosti kot ključni element strateškega presenečenja
Poročilo o posodobitvi kitajske flote iz avgusta 2021 navaja, da je na voljo malo ali nič podatkov o kvantitativnem in kvalitativnem razvoju kitajskega vojaškega aparata. 11 let prej pa je Pentagon opozoril na kruto pomanjkanje preglednosti Kitajcev. [7] Še danes pri tako pomembnih postavkah, kot je obrambni proračun, SIPRI meni, da so uradni podatki kitajske vlade nižji od dejanske porabe. Ta think-tank ocenjuje kitajski proračun za leto 2020 na 252 milijard dolarjev, medtem ko so Kitajci napovedali proračun v višini 183 milijard.[8]
Ta kult nepreglednosti je odločilni element v analizi razvoja kitajske mornarice. Če evropska in ameriška mornarica hitro izrazita svoje pomanjkljivosti, zamude, vrzeli v okviru mehanizmov demokratičnega in medijskega življenja, na Kitajskem ni tako. Ta tančica nad večjim delom razvojne dejavnosti mornarice daje strateško prednost kitajskim analitikom, ki jim skoraj ni treba iskati informacij, ampak morajo le ustrezno prilagoditi pretok informacij svojih nasprotnikov.
Vse kaže, da so bile ameriške in evropske oblasti presenečene nad kitajskim vojaškim naletom, saj so se znašle v položaju odziva na kitajski napredek. Vse do danes so jezikovni elementi ostali enaki, zahodne politične in vojaške oblasti pa ostajajo prepričane, da morajo Kitajci »dohiteti« Zahodnjake, predvsem Američane. [9] Poleg tega je ime, dano letnemu vrednotenju kitajske mornarice, ki ga je opravil ameriški kongres, težko s pomenom: »kitajska pomorska modernizacija«. Zdi se, da ameriška politična elita še naprej verjame, da je kitajska mornarica v procesu modernizacije. Sprememba paradigme je primerno nujna, da lahko ustrezno spremenimo naš odnos do kitajskega tekmeca. Nedavne pripombe admirala Vandierja, načelnika štaba mornarice, potrjujejo, da učinek presenečenja ni samo privilegij Američanov. Julija 2021 je lucidno izjavil: "Raven kitajske mornarice presega tisto, kar smo si predstavljali". [10]
Na tehnični in industrijski ravni je gradnja kitajskih ladij paradoksalno bolj liberalizirana kot v ZDA ali v Evropi. Povedano drugače, 1200 kitajskih ladjedelnic bi lahko potencialno uporabili za pomoč pri izgradnji (ali posodobitvi) kitajske vojne flote. Združitev zasebnih in javnih akterjev je tudi ena od prednostnih nalog Xi Jinpinga. Zato je težko slediti vsem industrijskemu in tehnološkemu razvoju kitajske mornarice. Konkretno, med 24. majem in 2. junijem 2020 bodo montažne komponente trupa letalski nosilec tipa 003 so bili prestavljeni v suhi dok zahodno od Jiangnana za montažo. Satelitski posnetki od 20. maja razkrivajo, da je bil nekaj dni prej isti suhi dok uporabljen za gradnjo ene od kontejnerskih ladij na LNG, ki jih je naročilo francosko podjetje CMA CGM.[11]
Poleg potrditvene pristranskosti zahodnih političnih in vojaških odločevalcev bi ta kult skrivnosti, skupaj z več kot učinkovito množično industrijo, lahko le pomagal presenetiti ves svet.
Simptomatičen primer: razvoj kitajske podmorske flote
Jedrska podmornica kitajske mornarice, Šang, na splošno velja, da ima raven prikritosti podobno kot pri sovjetskem Victorju III. Vendar pa je ta model prvič na morje prišel konec sedemdesetih let, kar ni zanemarljivo. Dejansko je bila Victor III glavna podmornica, ki so jo Sovjeti uporabili, preden so naredili tehnološki preboj v akustiki, kar je pripeljalo do super tihe jedrske podmornice. akula, je začel delovati sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja. Akula je bila prva sovjetska (takrat ruska) podmornica, ki je ni mogla zaznati ameriška veriga podmorskih mikrofonov, bolj znana kot Sound Surveillance System ali SOSUS.13 Razred podmornic za izstrelitev jedrskih raket (SSBN). Jin prav tako bi trpela zaradi nizke stopnje prikritosti, domnevno zaradi velikih prostorov za rakete na zadnji strani podmornice.14 Vendar pa so Združene države pred kratkim v regiji namestile SOSUS, kar je oviralo manevrske sposobnosti kitajskih podmornic.15
Po drugi strani pa skorajšnji prihod tipa 095 tvega spremembo razmer. Vse kaže, da jim bo nakopičeno znanje Kitajcev omogočilo drastično znižanje hrupa svojih podmornic.17 Nekateri viri verjamejo, da bo tekmovala z ameriškimi podmornicami razreda Virginia.18 Začetki zahodnjakov in Rusov na tem področju bodo verjetno zelo hitro postali stvar preteklosti. Poleg tega ne pozabite, da ima Kitajska izjemno veliko podvodno floto, saj jo sestavlja skoraj 60 podvodnih plovil, bodisi jedrskih ali konvencionalnih.19 Te podmornice so lahko pametno postavljene tako grozljive kot diskretne, njihovo veliko število pa zagotavlja Kitajski nesporno obvladovanje tega, kar poteka pod morjem.
Na specifičnem področju podmornic lahko Kitajska nedvomno preseneti Zahodnjake in tega ne izpusti. Na primer, oktobra 2019 je kitajska mornarica predstavila skrivnostno podmornico, brez kakršnih koli informacij pred predstavitvijo te podmornice. To je verjetno edina država na svetu, ki je sposobna zgraditi podmornico v polni velikosti, ne da bi razkrili kakršne koli podrobnosti.[12] Kitajska lahko posodobi tudi svojo floto konvencionalnih podmornic in tako ponudi vsemu svetu več več priložnosti za strateško presenečenje in reagirati, namesto da bi delovali.
[1]https://thediplomat.com/2017/10/xi-jinping-thought-vs-deng-xiaoping-theory/
[2] Kitajska prodaja orožja in vojaški odnosi med ZDA in Kitajsko - AZIJSKA RAZISKAVA junij 1989
[3] Kitajska prodaja orožja in vojaški odnosi med ZDA in Kitajsko - AZIJSKA RAZISKAVA junij 1989
[4] https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/1997-05-01/coming-conflict-china
[5] https://archive.org/details/the-weekly-standard-1997-03-31/page/n3/mode/2up?q=%22Munro%22
[6] http://www.booknotes.org/Watch/80193-1/Richard-Bernstein
[7] https://www.reuters.com/article/us-usa-china-pentagon-idUSTRE52O5PX20090325
[8] https://chinapower.csis.org/military-spending/
[9]https://www.theguardian.com/world/2021/sep/21/xis-army-from-hiding-and-biding-to-building-chinas-dream
[10]http://www.opex360.com/2021/07/24/amiral-vandier-le-niveau-de-la-marine-chinoise-est-au-dela-de-ce-que-nous-imaginions/
[11] https://www.csis.org/analysis/chinas-opaque-shipyards-should-raise-red-flags-foreign-companies
[12]https://www.forbes.com/sites/hisutton/2019/10/09/china-navy-new-mystery-submarine/?sh=4287c17f55ac