FCAS, MGCS… Bo nova evropska vojaška oprema prispela prepozno?

Dans intervju za spletno stran lesecho.fr, Franck Haun, izvršni direktor skupine KNDS, ki združuje nemškega Kraussa Maffeija Wegmana in francoskega Nexterja, je pozval francosko in nemško vlado, naj pospešita program Glavni zemeljski bojni sistem ali MGCS, ki po njegovem ob sedanjem tempu ne bi smel doseči dobave pred letom 2040 in celo 2045. Če so premisleki Francka Hauna predvsem industrijski, pozivajo predvsem k razširiti program na evropsko sceno, kljub temu ostaja res, da objektivna analiza koledarjev aktualnih programov, npr. FCAS, program bojnih letal nove generacije, ki združuje Francijo, Nemčijo in Španijo in ki prav tako ne predvideva operativnega vstopa pred letom 2040, kaže, da ne ustrezajo več prihodnjim potrebam vojsk, niti svetovnemu industrijskemu in tehnološkemu ritmu, ki je bil v zadnjih letih močno razburjena zaradi Rusije in Kitajske.

Čeprav mednarodne napetosti še naprej rastejo, z roki za morebitne srednjeročne in celo kratkoročne spopade, sta Moskva in Peking močno spremenila tempo, pa tudi sam namen vojaških programov, ki so v teku. Tako za Moskvo, Bojno letalo Su-57, težko bojno brezpilotno letalo S70 Ohnotnik B ali združevanje nove generacije oklepnih vozil težka gosenična oklepna vozila družine Armataje srednje gosenična oklepna vozila družine Kurganet in les srednja oklepna vozila na kolesih družine Bumerang, vsi so zasnovani za uporabo v naslednjih nekaj letih, čeprav dela na novi generaciji bojnih letal in oklepnih vozil do leta 2040 že potekajo. Enako velja na Kitajskem, kjer so opremljena lovska letala 20. generacije J-35 in J-5 ter oklepna vozila, kot sta Type-99A ali Type-15, ki naj bi jih zamenjala nova generacija opreme. 2040.

Vendar niti bojna letala Rafale et Typhoon, niti težki tanki Leclerc oz Leopard 2, ne glede na njihovo načrtovano stopnjo posodobitve, niso ali ne bodo sposobni pridobiti tehnološke prevlade nad Su-57, J-35 in drugimi Armatami, kar bo povsem predvidljivo pustilo evropske vojske v položaju hude operativne inferiornosti pred naslednji dve desetletji, številčno prekašani in brez omembe vredne tehnološke prednosti, soočeni z ruskimi in kitajskimi silami, pa tudi s tistimi, ki bi jih lahko opremili v obliki posrednikov. Zdi se, da je v teh razmerah naslovno vprašanje, ali bodo programa MGCS in FCAS, pa tudi vsi evropski obrambni programi prišli prepozno, očitno odgovor.

Toda posledice te zamude bodo verjetno presegle obdobje ranljivosti desetih ali petnajstih let. Zdi se, da so Peking, Moskva in tudi Washington globoko spremembo tehnološkega tempa obrambne opreme vključili v novo obliko hladne vojne, ki je evropski voditelji očitno še niso asimilirali. Dejansko imajo vsi sedanji programi v teh državah razmeroma kratkoročne cilje, medtem ko srednjeročno predvidevajo novo generacijo gradiv. To pomeni, da se je generacijska življenjska doba te nove opreme konceptualno podaljšala s 30 na 40 let, kar je bilo običajno v obdobju po hladni vojni, za obdobje od 15 do 20 let, enako kot tisto, ki je prevladovalo ob koncu hladne vojne.

75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.

Naročanje na e-novice