Zakaj obrambni napor v višini 2 % BDP Francije ne zadošča?

Po prihodu v Elizejsko palačo leta 2017 si je novi predsednik Emmanuel Macron močno prizadeval, da bi obrambna prizadevanja Francije dosegla 2 % njenega bruto domačega proizvoda, kot se je Francija zavezala leta 2014 med vrhom Nata v Cardiffu. Da bi to dosegel, je nova izvršilna oblast od leta 2019 do 2025 uvedla nov zakon o vojaškem programiranju, katerega cilj je doseči ta cilj, pa tudi odpraviti številne in včasih dramatične pomanjkljivosti, zaradi katerih so francoske vojske utrpele 20 let premajhnih vlaganj. posebej težka operativna dejavnost. To je bil paradoks za to tako imenovano obdobje po hladni vojni, ki je rodilo zelo kontroverzno doktrino »koristi miru«, zaradi katere so francoski in evropski voditelji drastično zmanjšali svoja obrambna prizadevanja.

Na presenečenje velike večine strokovnjakov za to temo je izvršna oblast držala besedo in natančno izvedla novi LPM, s čimer je vojskam ponudila nove proračunske zmogljivosti, ki so nujne za spopadanje z nešteto zastarelostjo, zaradi katere so trpele. In dejansko leta 2022, deloma zaradi posledic krize Covida na nacionalno gospodarstvo, francoska obrambna prizadevanja dosežejo 2 % BDP, kar Francijo uvršča med dobre študente Nata na tem področju. , medtem ko so številne države še vedno pri veliko nižje ravni. Vendar pa metodična študija potreb, ki jih morajo izpolnjevati francoske vojske, še več, ko so tveganja visoke intenzivne vojne v Evropi spet zelo prisotna, kaže, da je ta cilj zelo nezadosten za Francijo, njene vojske in njene ambicije. V tem članku bomo preučili 3 kumulativne razloge, zakaj je ta cilj premajhen, pa tudi razloge, zakaj lahko Francija podpre prizadevanja, ki presegajo to mejo, za razliko od svojih evropskih sosed in zaveznic.

Zakaj ta cilj 2 % BDP?

Zdi se, da cilj obrambnih prizadevanj v višini 2 % BDP za mnoge novinarje, zlasti pa politične voditelje, predstavlja alfa in omega nujnega in zadostnega obrambnega prizadevanja. Vendar je bil njen razvoj naporen in nikakor ni temeljil na kompleksni analizi sredstev, potrebnih za obrambo držav. Med pripravami na vrh Nata leta 2014 so bili voditelji zavezništva zadolženi, da opredelijo prag, ki ga bodo verjetno sprejele vse njegove članice za povečanje svojih obrambnih prizadevanj do leta 2025. Tako so se vse delegacije strinjale s tem 2-odstotnim pragom, kar na nek način predstavlja najnižji skupni imenovalec za evropske prestolnice, da bi izpolnili ameriška pričakovanja, da bi lahko aktivno sodelovali v kolektivni obrambi Evrope v okviru Nata.

Z drugimi besedami, cilj tega cilja je bil omogočiti pripadnikom, da se opremijo z oboroženimi silami, ki so sposobne sodelovati z zahodnimi vojskami, predvsem pa z ameriško vojaško močjo, pri čemer se zanašajo na določene ključne zmogljivosti, ki so jih zagotavljale prav ameriške sile. strateška področja, kot so logistika, inteligenca ali vesolje. Nikoli ni bilo govora o tem, da bi Evropejcem omogočili pridobitev avtonomne in neodvisne vojaške moči, še posebej, ker tega takrat niso imeli ambicij. Seveda Evropejcem nihče ne prepoveduje, da bi porabili več, nekateri, kot so baltske države, Grčija in Poljska, pa so ta cilj že nekaj let presegli iz ambicij in včasih iz nuje, kot v primeru Aten. Po drugi strani pa za Francijo ta cilj še zdaleč ne zadostuje, in to zaradi treh značilnosti, ki so značilne za francosko obrambo: njeno odvračanje, njena čezmorska ozemlja in njena ambicija, da bi imela obliko vojsk, ki bi lahko delovale neodvisno.

Dodatni stroški francoskega odvračanja

Preostanek tega članka je namenjen samo naročnikom

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
vsi članki brez oglaševanja, od 1,99 €.

Naročanje na e-novice