5 presenetljivih razkritij o ruski vojski v Ukrajini

Le tedne pred začetkom ruske ofenzive v Ukrajini, poljski tisk je ponovil rezultate zelo zaskrbljujoče simulacijske vaje. Z oznako »Zima-2020« (zima 2020) je pokazala, da bo ruska ofenziva proti Poljski povzročila padec Varšave v samo 4 dneh, vse ključne točke v državi pa v samo enem tednu. Štiri tedne pozneje so bile ruske sile, ki so vodile ofenzivo na Kijev, blokirane v predmestju mesta in utrpele zelo velike izgube zaradi zelo borbene, a še vedno slabo opremljene in neorganizirane ukrajinske vojske. Mesec dni pozneje se je Moskva odločila umakniti svoje sile na severu Ukrajine, da bi se poskušala obrniti proti Donbasu in Harkovu, ki sta se še naprej predrzno upirala zaporednim ofenzivam ruskih čet in njihovih pomožnikov iz Donbasa in juga države. da bi zavzeli Mariupol in tako naredili stik z Donbasom na eni strani ter zavzeli Odeso na drugi strani. Danes vemo, da se je le Mariupol na koncu vdal po boju redkega junaštva, medtem ko so ukrajinske sile sprožile nekajdnevne obsežne ofenzive, da bi ponovno zavzele del ozemlja, izgubljenega v Donbasu, proti Hersonu.

Očitno je bilo dojemanje ruske vojaške moči, ki so ga imeli strokovnjaki, bodisi vojaški bodisi civilni, v veliki meri napačno. Obnašanje ruskih čet v Ukrajini, pa tudi učinkovitost opreme in poveljstva, je postavilo pod vprašaj številne gotovosti, ki so obstajale pred to vojno. Med temi odkritji in presenetljivimi razkritji si jih 5 zasluži podrobnejši pregled: neuspehi načrtovanja in obveščevalne službe, težave združenih orožij, šibkost letalskih sil, neučinkovitost pomorskih sil in tudi odpornost države. in vojske ob izgubah.

1- Napake ruskega načrtovanja in obveščevalne službe

Vse do 23. februarja 2022 zvečer so številni vojaški strokovnjaki, pa tudi večina obveščevalnih služb z opazno izjemo ZDA menili, da je ruska ofenziva proti Ukrajini malo verjetna, celo nemogoča. V najslabšem primeru je šlo po njihovem mnenju za novo razporeditev sil na ukrajinske meje, da bi vplivali na pogajanja z Evropo in Natom. Za te strokovnjake ni šlo za vprašanje naivnosti nasproti ruskemu režimu niti za neumestno samozadovoljstvo njegovega predsednika, temveč za dejansko analizo situacije. Dejansko se je vojaška sila, ki jo je Moskva napotila, nekaj več kot 200.000 mož, na mejah Ukrajine zdela preveč omejena, da bi zagotovila zmago nad približno 300.000 ukrajinskimi branilci, tudi ob upoštevanju premoči, ki jo je takrat prevzelo rusko poveljstvo, material, ognjena moč, zračne sile in čete.

Še več, če ofenziva v nekaj tednih ne bi dosegla svojih ciljev, bi se lahko ruske vojske zaradi otoplitve na severu in vzhodu države znašle pri svojih manevrih močno ovirane. Z drugimi besedami, ruske vojske niso imele sredstev, da bi mirno izvedle tako geografsko razširjeno ofenzivo, kot bi lahko nakazovala razporeditev sil. Ostalo seveda vemo. Ruska ofenziva je bila zaustavljena v Kijevu, Harkovu in Donbasu in le južna fronta je ruskim vojskam omogočila znatno ozemeljsko pridobitev. Prihod otoplitve konec marca je prisilil ruski generalštab, da umakne svoje enote s severa države, saj niso mogle učinkovito manevrirati, hkrati pa so utrpele vse večje in velike izgube zaradi lažjih in zelo mobilnih ukrajinskih enot.

Jasno je, da je imela ruska vojaška operacija resne pomanjkljivosti, tako pri načrtovanju kot pri obveščevalnih podatkih. Ruski strategi, med katerimi so Vladimirja Putina v prvi vrsti krasile vse vrline, vključno s talentom velemojstra v šahovskih zadevah, očitno niso mogli predvideti padcev, ki jim bodo vojske izpostavljene, in so resno podcenjeval bojni duh in sposobnost za odpor samih Ukrajincev, pa tudi njihovih voditeljev. Še danes ne poznamo razlogov za takšne napake, ki pa so se zahodnim analitikom zdele očitne. Verjetno je, kot se pogosto zgodi, več sočasnih dejavnikov povzročilo tak neuspeh, od pritiska oblasti do precenjevanja operativnih zmogljivosti ruskih enot v ozadju endemične korupcije, pa tudi resno podcenjevanje potenciala za odpor in mobilizacijo ukrajinske moči. Dejstvo ostaja, da je očitno strateško in taktično premoč ruske vojske, ki je bila še predvidena v začetku leta 2022, v veliki meri spodkopala vojska, sestavljena iz nabornikov in rezervistov, in verjetno je, da če "Zima 2020 ” ponovili danes, bi bili rezultati zelo različni.

2- Težave ruskih enot v smislu kombiniranega delovanja

75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.

Naročanje na e-novice