Odpornost ponovno postane prednost za obrambno opremo

Tehnologija ali masa? To vprašanje je bilo v zadnjih 50 letih osrednjega pomena pri načrtovanju vseh večjih vojsk po svetu, pri čemer ima vsaka od teh lastnosti svoje prednosti in slabosti. Tehnologija tako znatno poveča učinkovitost in vsestranskost opreme, pa tudi njeno sposobnost preživetja, vendar povzroči povečanje stroškov načrtovanja in nelinearne proizvodnje ter včasih operativne slepe ulice, kot je bilo v primeru več velikih ameriških programov v zadnjih desetletjih kot so rušilci Zumwalt, bojna ladja Littoral in program GCV ameriške vojske. Ti programi so vsakič znova naleteli na pretirane tehnološke ambicije, ki so povzročile eksplozijo stroškov in posledično ustavitev proizvodnje. Tudi za zelo ploden program Joint Strike Fighter, iz katerega bo nastal F-35, se je soočil z eksplozijo razvojnih stroškov in še vedno veliko višjimi stroški vzdrževanja, kot je bilo prvotno načrtovano za to letalo, ki naj bi nadomestilo F-16. XNUMX.

Nasprotno pa masa, ki je bila v središču skrbi vojsk obeh strani med hladno vojno, če nudi veliko odpornost in razširi operativne možnosti v boju, trpi zaradi zelo visokih stroškov lastništva in naleti na težave, s katerimi se danes srečujejo oborožene sile pri dopolnjevanju že tako zmanjšanega števila. Pravzaprav so se politični in vojaški odločevalci zlahka prepričali o tem tehnologija je bila alternativa množičnosti, in koncentrirati naložbe na tem področju, včasih preko razuma, do te mere, da pridobijo opremo, ki ni samo veliko dražja, ampak tudi veliko bolj krhka in težka za vzdrževanje v boju. Ta težka arbitraža pa je imela relativno minimalne posledice v zadnjih 30 letih z izginotjem obsežnih in intenzivnih konfliktov. Vojna v Ukrajini in naraščajoče grožnje v številnih gledališčih so prekinile ta status quo. Odslej je za vse vojske bistveno, da so v svojih arbitražah veliko bolj previdne in uravnotežene.

V tem kontekstu je Sebastien Lecornu, francoski minister za oborožene sile, želel na novo opredeliti prednostne naloge glede opreme v okviru naslednji zakon o vojaškem programiranju, ki bo prevzel leta 2023 LPM 2019-2025. In med različnimi področji za izboljšave, ki jih je predstavil minister, od ponovnega zagona nekaterih industrijskih zmogljivosti do ustvarjanja zalog materialov in surovin za njihovo proizvodnjo in vzdrževanje, se je ponovno pojavilo več let opuščeno prepričanje, trdnost vojaške opreme . " Lahko se vprašamo, ali je tehnološko napredna oprema, vendar v majhnih količinah, boljša od številnih materialov, bolj rustikalnih, a nujnih. To je vprašanje, ki se pojavi v okviru retex Ukrajina in razmisleka o odpornosti BITD » je izjavil zlasti v govor 7. julija pred državnim zborom. Od takrat je ta pojem odpornosti opreme prevzel sam minister, pa tudi novi generalni delegat za oborožitev Emmanuel Chiva. Enako za načelnika generalštaba oboroženih sil, generala Burkharda, rustikalnost spet postaja problem, tudi če se nanaša na odpornost borca ​​in ne na njegovo opremo.

75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.

Naročanje na e-novice