Protibalistični izstrelki: 4 bistveni argumenti v prid MBDA za evropski program EHDI

Novembra 2019 so Finska, Italija, Nizozemska in Portugalska pod vodstvom Francije združile moči v okviru novega Evropskega strukturiranega stalnega sodelovanja ali PESCO, da bi oblikovale nov protibalistični sistem, ki se lahko zoperstavi nastajajočim grožnjam, vključno s hiperzvočnimi raketami in jadralnimi letali v okviru programa TWISTER. Eno leto kasneje, Berlin se je odločil pridružiti programu, potem ko je Washington opustil program MEADS. Za francosko MBDA in njenega italijanskega partnerja Aliena Aerospace ni bilo nobenega dvoma, da bosta prihodnji program pilotirali ti dve državi, saj sta podjetji s francoskim Thalesom v središču skupnega podjetja Eurosam, ki proizvaja edini sistem Dosedanji evropski protibalistični sistemi, sistema SAMP/T in PAAMS ter rakete Aster Block 1 in Block 1NT, ki lahko prestrežejo balistične rakete kratkega (inf 600 km) oziroma srednjega (inf 1500 km) dosega.

Konec julija 2022 pa se je Evropska komisija odločila, da zasnovo programa "Evropski hiperzvočni obrambni prestreznik" dodeli konzorciju, ki ga sestavljajo Španija, Nemčija, Belgija, Poljska, Češka in Švedska. , kot tudi ne -EU Norveška, prek Evropskega obrambnega sklada. To je povzročilo začudenje partnerjev programov TWISTER izven Nemčije, predvsem pa MBDA, ki si ni predstavljala, da ji lahko ta program uide. Poleg verjetnih napak pri presoji francoskega podjetja in njegovega italijanskega partnerja je nedvomno odločitev Evropske komisije presenetljiva, da ne rečem razdražljiva. Dejansko štirje bistveni argumenti govorijo v prid francoskemu upravljanju tega zelo strateškega evropskega programa, bodisi v smislu rokov, stroškov, strateške avtonomije in celo Evrope.

Kaj je obramba pred balističnimi izstrelki?

Balistični izstrelki za Evropejce znova predstavljajo najbolj otipljivo grožnjo po poslabšanju odnosov z rusko sosedo. Moskva ima dejansko obsežno floto balističnih izstrelkov različnih vrst, od Iskander-M kratkega dosega do bodočega medcelinskega RS-28 Sarmat, pri čemer ne smemo pozabiti na hiperzvočne letalske rakete Kinžal. Poleg dejstva, da lahko vse ruske rakete nosijo konvencionalne in jedrske bojne glave, vse sledijo balistični ali polbalistični poti, ki se ji je veliko težje zoperstaviti kot tradicionalnim grožnjam, kot so križarke ali letala. Dejansko zaradi te balistične poti te rakete dosežejo višine, govorimo o apogeju za največjo doseženo višino in hitrosti, zaradi česar so izven dosega protiletalskih sistemov, namenjenih sestrelitvi letal. Da bi preprečili to grožnjo, je zato nujno imeti posebne rešitve, zasnovane posebej za ta namen, ki lahko dosežejo zelo velike višine, kjer te rakete delujejo, in jih prestrežejo kljub njihovi pogosto hiperzvočni ali visoki nadzvočni hitrosti, medtem ko ima včasih vabe in manevrske sposobnosti.

In ker obstaja več tipov izstrelkov, razvrščenih glede na njihov doseg in s tem njihov vrh, obstajajo 3 družine protibalističnih sistemov, ki prav tako temeljijo na prestrezni postavi. Prvi se imenuje endo-atmosferski in je najpogosteje sestavljen iz razvoja protiletalskih sistemov velikega dosega. To še posebej velja za slavni ameriški Patriot PAC-2/3, francosko-italijanski Aster Block 1 ali ruska S-300V in S-400 ter njuna kitajska sorodnika HQ-9. Ti sistemi lahko dosežejo cilje na višinah od 25 do 35 km, vendar ponujajo le omejeno zmogljivost prestrezanja v fazah vzpenjanja in spuščanja poti izstrelka, kar zahteva zelo ozka strelna okna, od reda velikosti nekaj sekund, in zaščitno zmogljivost omejeno na nekaj deset km2 okoli protibalističnega sistema, ki lahko natančno zaščiti predvideni cilj le, če je razporejen v bližini. Po drugi strani pa ti sistemi zaradi svoje protiletalske pripadnosti ponujajo obsežne zmogljivosti manevriranja in prestrezanja, ki jih drugi sistemi nimajo, zlasti proti balističnim izstrelkom s sploščeno trajektorijo ali preprosto na kratkem dosegu.

Druga družina protibalističnih sistemov predstavlja visoko endoatmosfersko prestrezanje, to je na višinah od 60 do 150 km. To še posebej velja za ameriški THAAD in bodoči ruski S-500 ter morebitni Aster Block 2, ki ga načrtujeta Pariz in Rim. Ti sistemi razširjajo zmožnosti prestrezanja endo-atmosferskih sistemov in so, tako kot ekso-atmosferski sistemi, opremljeni z inercialnimi kinetičnimi udarnimi glavami, ki jih izstrelek spusti, da prestreže tarčo. Še vedno so dovolj lahki, da so resnično mobilni, vendar ne ponujajo zmogljivosti prestrezanja pod minimalnim pragom, reda velikosti 50 km za THAAD, zaradi česar so Rusi, pa tudi Kitajci in Iranci razvili rakete s tako... imenovano semi-balistična trajektorija, tj. razvija se med stropom Patriota in Aster Block 1 NT ter dnom THAAD.

Tretja družina je končno družina eksoatmosferskih prestreznikov, težkih izstrelkov, ki prenašajo kinetično udarno glavo onkraj atmosfere in zemeljske gravitacije in so sposobni zaščititi zelo velika območja ozemlja, tudi pred izstrelki v tranzitu. To je, strogo gledano, edina zmogljivost, ki je sposobna nevtralizirati težke balistične rakete tipa ICBM ali njihove različice SLBM, ki se izstreljujejo iz podmornic, s sistemi, kot je SM-3 sistema AEGIS ameriške mornarice ali ruskega A-236 v silosih, ki ščiti Moskvo in Sankt Peterburg. Vendar ti sistemi nimajo zmogljivosti, da bi se odzvali na balistične izstrelke, ki se razvijajo po sploščeni poti, ali na izstrelke kratkega in srednjega dosega, katerih vrh je pod mejo 200 km. Poleg tega so pogosto zelo težki in zelo dragi, edini tak sistem, ki velja za mobilnega, pa je ameriško-izraelska puščica 3. Kot bomo videli v nadaljevanju, bo ta večplastni vidik, ki označuje učinkovito protibalistično obrambo, igral odločilno vlogo pri vrnitvi MBDA in celotnega konzorcija Eurosam na čelo evropskega programa EHDI.

Bistveno vprašanje rokov projektiranja

Preostanek tega članka je namenjen samo naročnikom

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
vsi članki brez oglaševanja, od 1,99 €.

Naročanje na e-novice