Bo Kitajska povečala svojo podporo Rusiji v soočenju z Ukrajino?

Od začetka ruske ofenzive v Ukrajini 24. februarja so kitajske oblasti ohranile držo dobronamerne nevtralnosti do Rusije. V skladu z uradnimi kitajskimi stališči na mednarodnem prizorišču je Peking večkrat pozval k spoštovanju meja in ozemeljske celovitosti držav ter k rešitvi s pogajanji. Ob 5. kongresu kitajske komunistične partije, ki je potrdil vpliv Xi Jinpinga na stranko in s tem na državo, je slednji vendarle močno zaostril svojo retoriko do ZDA in Zahoda kot celote, zlasti v zvezi s Tajvanom in napovedal, da bo država naredila neprimerljivo prizadevanje za posodobitev Ljudske osvobodilne vojske v naslednjih XNUMX letih (dolžina predsedniškega mandata na Kitajskem), kar bo predstavljalo ponovno in povečano grožnjo na avtonomnem otoku Peking trdi, da je zgodovinska prednost. Glede na izjavo, ki jo je izdal kitajski zunanji minister Wang Yi v odgovor na čestitko, ki jo je Vladimir Putin poslal svojemu kolegu Xi Jinpingu ob izvolitvi v tretji mandat, se zdi, da je Peking zagrešil evolucijo svoja stališča v korist približevanja Moskvi, tudi na zelo spornem območju vojne v Ukrajini.

Glede na izjavo, in po običajnih formulah za poveličevanje kitajskega predsednika, Wang Yi pojasnjuje, da bo Kitajska močno podpirala kitajsko-rusko partnerstvo, a tudi pobude Moskve, namenjene " premagovanje težav, odprava nemirov, doseganje strateških razvojnih ciljev in nadaljnja uveljavitev statusa Rusije kot velike sile v mednarodnem prostoru.“. In dodajte " Legitimna pravica Kitajske in Rusije je, da dosežeta lasten razvoj in revitalizacijo, ki je popolnoma v skladu s trendom razvoja časa. Vsak poskus blokiranja napredka Kitajske in Rusije ne bo nikoli uspel.“, ki očitno ustvarja neposredno vzporednico med ruskimi ozemeljskimi zahtevami v Ukrajini in ozemeljskimi zahtevami Pekinga glede Tajvana ter de facto krši držo kitajske diplomacije do zdaj.

Dejstvo je, da je protislovje kitajskega stališča v veliki meri poudarila ruska agresija na Ukrajino. Uradno Peking pravzaprav zavrača kakršno koli ponovno opredelitev mednarodnih meja in poziva, naj se različna ozemlja rešijo s pogajanji. Po drugi strani pa je to stališče ob strani, ko gre za kitajske ambicije, bodisi glede Južnokitajskega morja, pa tudi glede Tajvana, saj Peking vztrajno zavrača, na primer, da lahko Tajpej organizira referendum o samoodločbi, ta predstavljalo casus belli za kitajske oblasti, ki bi privedlo do takojšnjega sprožitve vojaške operacije. Ta drža očitno ni združljiva z ruskimi akcijami v Ukrajini, saj slednja ni izvedla le vojaške osvajalske operacije, ampak je ozemeljske pridobitve opravičevala z referendumi, seveda umetnimi, a referendumi vseeno. Za Peking pa je prav tako nujno, da Moskva iz te vojne izide, če že ne kot zmagovalka, pa v vsakem primeru z utemeljitvijo vsaj ozemeljskih pridobitev in strateške poteze. In zdi se, da je ta zadnji vidik prevzel prednost pred tradicionalnimi kitajskimi javnimi stališči.

Preostanek tega članka je namenjen samo naročnikom

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
vsi članki brez oglaševanja, od 1,99 €.

Naročanje na e-novice