4 argumenti v prid razvoju tanka Leclerc 2 pred francosko-nemškim programom MGCS

Zasnova tanka Leclerc 2 kot vmesna rešitev, ki čaka na MGCS, bi imela štiri argumente: zadovoljiti takojšnje potrebe vojske, imeti vsestransko platformo za specializirana gosenična oklepna vozila, razširiti francosko industrijsko ponudbo na mednarodno sceno in, nasprotno intuitivno, zmanjšati pritisk in tveganje neuspeha programa MGCS.

Med številnimi izkušnjami, podedovanimi iz konflikta v Ukrajini, je osrednja vloga bojnega tanka v kopenskem manevru, bodisi ofenzivnem ali obrambnem, verjetno tista, ki je najbolj nasprotovala številnim gotovostim, podedovanim s konca hladne vojne, pa tudi dve iraški vojni.

Za mnoge oborožene sile je bil do nedavnega bojni tank dediščina na robu zastarelosti, soočen z množitvijo in zgoščevanjem groženj, s prihodom vse bolj učinkovitih protitankovskih sistemov, vključno z vključenimi v roke pehote.

V Ukrajini pa kot tako je bilo v Gorskem Karabahu dve leti prej, je hitro postalo jasno, da so kljub tem grožnjam in osrednji vlogi, ki jo je prevzelo topništvo, bojni tank in na splošno težka oklepna vozila ohranili to edinstveno sposobnost preboja sovražnikovih linij in odbijanja sovražnikovih napadov.

Pravzaprav, tudi če bi se ta pojav ponovil že nekaj let, so vse glavne svetovne in zlasti evropske vojske znova postavile težke tanke v središče svojih načrtov.

Medtem ko je trg bojnih tankov skoraj 20 let doživljal obdobje mrtvega zatišja, je v zadnjih treh letih doživel osupljivo rast, vključno z vojskami, ki so do nedavnega resno razmišljale o odstranitvi te vrste oklepov iz svojih inventar.

Francija ni nobena izjema, čeprav je vojska naredila vse, da bi ohranila takšno zmogljivost, tudi v letih 2010–2015, najbolj kritičnih v proračunskem in političnem smislu.

Tako je vojska vzdrževala 3 kirasirske polke, od katerih je vsak oborožen s približno petdesetimi težkimi tanki Leclerc, medtem ko imata dva oklepna polka četo Leclerc poleg svojih bojnih vozil pehote, kar je skupno 220 Leclerc v službi do danes.

Poleg tega se 200 teh tankov, dobavljenih v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, posodablja, zlasti za integracijo infocentrični bojni mehurček SCORPION poleg Griffonov in Servalov, ki nadomeščajo častitljive VAB-je, ter Jaguarjev, ki nadomeščajo AMX-10RC in ERC-90.

Surtout, Paris et Berlin ont lancé, en 2017, un programme conjoint visant à developper à horizon 2035 le remplaçant du Leclerc, mais également du Leopard 2.

Désigné Main Ground Combat System ou MGCS, ce programme rencontre, à l’instar de son pendant FCAS pour le remplacement des avions de combat Rafale et Typhoon, de nombreuses difficultés industrielles et politiques, au point que sa pérennité est aujourd’hui plus que menacée, comme le sont les délais visés.

Če je bila pot, ki sta ji sledila Pariz in Berlin, razumna in skladna leta 2017, ko se je začela, sta se kontekst in grožnja od takrat precej razvila, do te mere, da bi bilo morda pomembno razmisliti o pospešitvi programa MGCS kot odgovor na to..

Vendar se glede na težave, s katerimi se srečujeta državi pri sodelovanju, zdi taka rešitev težko izvedljiva, saj odpira pot do druge možnosti, zasnove in gradnje v kratkem časovnem okviru neposrednega naslednika char Leclerca, ki ga bomo v tem članku imenovali "Leclerc 2", da označimo njegovo neposredno sorodstvo.

Kot bomo videli, bi imela Francija zelo dejanski interes, da se vključi v takšen pristop, tako da bi izpolnila kratkoročne in srednjeročne potrebe vojske ter da bi imela platformo, vsestransko obliko tirnice, ki bi se lahko prilagodila njenim nastajajoče potrebe visoke intenzivnosti. Končno bi omogočil izkoriščanje resničnih industrijskih priložnosti v Evropi in po svetu.

Kaj bi lahko bil tank Leclerc 2?

Kot Challenger 3 se je začel čez Rokavski preliv bi bil cilj programa Leclerc 2 v obstoječo platformo Leclerc vključiti nove zmogljivosti, ki izhajajo iz tehnološkega napredka, razvitega v zadnjih letih.

Il s’agirait, par exemple, de doter le blindé de capacités de communication et d’engagement coopératif avancées, ainsi que d’une vétronique de nouvelle génération, à l’instar de celle qui équipe d’autres programmes de même type, comme le KF-51 Panther Nemško.

Podaljšati je treba tudi ubojnost tanka, ne glede na to, ali gre za nošenje pištole večjega kalibra. kot Nexterjev top ASCALON iz 140 mm, ali opremiti tank z dodatnimi udarnimi zmogljivostmi, tako da ga opremijo s protitankovskimi raketami srednjega dosega, kot je Akheron MP.

Tudi sposobnost preživetja tanka bi se povečala z izvorno integracijo sistema za zaščito pred mehkim in trdim ubijanjem, kot je novi APS Prometeus iz Nexterja, ki naj bi že opremil Leclerc MLU, Jaguar in Griffon, kot tudi a multispektralni kamuflažni sistem, kot je Salamander.

To preživetje bi povečali, če bi ga opremili z daljinsko vodeno kupolo, opremljeno s pištolo majhnega kalibra za neposredno zaščito, zlasti pred droni in v urbanem okolju.

Nazadnje, tako kot pot, ki ji je sledil čez Atlantik z AbramsX, bi lahko bilo pomembno opremiti tank s hibridnim električnim pogonom, da bi povečali njegovo avtonomijo v boju in mu dali zmožnosti prikritega gibanja.

Poleg preprostega niza novih zmogljivosti bi šlo predvsem za povečanje učinkovitosti rezervoarja na podlagi tehnologij, ki so trenutno na voljo.

To bi omogočilo hitro proizvodnjo in začetek uporabe pred koncem desetletja, hkrati pa zmanjšalo industrijska in tehnološka tveganja, stroške razvoja in proizvodne stroške na strogi minimum.

Il serait possible, ainsi, de répondre aux besoins de l’Armée de terre, mais également de disposer d’une offre compétitive et attractive sur la scène internationale, aussi bien face au K2 Black Panther Južnokorejski kot možni KF-51 Panther allemand ou Ameriški AbramsX.

Kritična potreba po vojski

Preostanek tega članka je namenjen samo naročnikom

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
vsi članki brez oglaševanja, od 1,99 €.

Naročanje na e-novice