Pentagon soočen s krepitvijo grožnje spreminja svojo doktrino o avtonomnih sistemih

Ena od glavnih osi, ki jo je izbral Pentagon za ohranitev operativne prevlade nad morebitnimi nasprotniki, ki imajo skupaj znatna vojaška in tehnološka sredstva, temelji na uporabi velikega števila avtonomnih sistemov, ne glede na to, ali jih nadzira eden ali več umetnih sistemov. inteligence. Toda ob soočenju z izzivom, ki ga predstavlja vzpon Kitajske, njene industrije in njenih 1,4 milijarde prebivalcev, se leta 2012 opredeljena doktrina o uporabi avtonomnih sistemov ne zdi več ustrezna. Zato se od leta 2021 izvaja njegova revizija, da se upošteva tehnološki razvoj, kot je razvoj grožnje. Novo doktrino je ta teden predstavil Michael Horowitz, direktorja Urada za politiko nastajajočih zmogljivosti pri Pentagonu, in z vidika enostavnega pregleda pomeni pomemben preobrat v realnosti uporabe teh orožnih sistemov, ki naj bi postali glavni steber ameriške vojaške akcije v desetletjih do pridi

Ta doktrinarna dogajanja, ki se nanašajo na zelo občutljivo temo in jih opazujejo mediji, se lahko na prvi pogled zdijo površna, zlasti ker najpogosteje temeljijo na subtilni evoluciji uporabljenega besedišča. Tako se v doktrini iz leta 2012, ki ureja uporabo teh avtonomnih ali polavtonomnih sistemov, pojem umetne inteligence ni pojavil, medtem ko je v novem dokumentu integrirana na isti ravni kot drugi sistemi. o uporabi umetne inteligence mora torej spoštovati to doktrino na enak način kot druge. Toda najpomembnejši opaženi razvoj je veliko pomembnejši od preproste tehnološke razjasnitve.

Dejansko so leta 2012 morali avtonomni ali polavtonomni sistemi, kot so brezpilotna letala, ostati pod človeškim nadzorom glede posebnih dejanj, kot je uporaba smrtonosnega orožja, pa tudi za sprožitev delovanja določene nadzorne opreme. Pravzaprav ni moral biti samo človek sposoben prevzeti nadzor nad avtonomno opremo, ampak ta sama po sebi ni mogla sprožiti večjih dejanj brez neposrednega človeškega ukrepanja. Ta pristop se je učinkovito odzval na tehnološko realnost trenutka, predvsem pa na operativno realnost, saj je bilo avtonomnih ali polavtonomnih sistemov dovolj malo, da bi jim lahko dodelili stalni človeški vir za nadzor. Implementirati desetine ali celo stotine avtonomnih sistemov v gledališču, kot je cilj Pentagona v prihodnjih letih, ta pristop očitno ni bil več mogoč.

Preostanek tega članka je namenjen samo naročnikom

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
vsi članki brez oglaševanja, od 1,99 €.

Naročanje na e-novice