Za raziskovalni center RAND bi zastoj v konfliktu v Ukrajini neposredno ogrozil interese ZDA

Medtem ko se zdi, da je konflikt v Ukrajini še daleč od konca, poročilo možganskega trusta Rand corporation opozarja na grožnje, ki jih zagozden konflikt predstavlja za interese ZDA.

Podjetje Rand Corporation, ki ga je leta 1948 ustanovil ameriški proizvajalec letal Douglas, je danes eden najvplivnejših možganskih trustov v Združenih državah Amerike, zlasti kar zadeva vojaške in mednarodne zadeve, zlasti ker za razliko od drugih pomembnih ameriških možganskih trustov ni politično pridružen.

Njene analize so namreč najpogosteje pozorno ovrednotene tako s strani ameriških političnih odločevalcev kot s strani Pentagona. Od začetka ukrajinske krize je Rand izdelal veliko število pogosto zelo ustreznih analiz, in to z vztrajnim tempom.

Zadnja analiza, objavljena 27. januarja, si zasluži posebno pozornost. Dejansko poleg taktičnih, ekonomskih in političnih analiz preučuje tveganje stagnacije ali razširitve ukrajinskega konflikta skozi poseben kritični dejavnik, namreč politične, gospodarske in strateške interese Združenih držav.

Kot smo že omenili v prejšnjih člankih, se je tveganje, da bo konflikt zastal ali se bo celo razširil zunaj ukrajinskega bojišča, v zadnjih mesecih močno naraslo, zlasti odkar se je Moskva zavezala, da bo spremenila svoj pristop k tej vojni od povsem taktičnega upravljanja na začetku konflikta z zelo vprašljivimi rezultati do strateškega upravljanja, ki se opira na objektivna sredstva Kremlja, namreč njegovo obrambno industrijo in demografsko premoč.

Randova analiza z naslovom " Izogibanje dolgi vojni – politika ZDA in potek rusko-ukrajinskega konflikta“, izvaja metodično študijo vseh predvidljivih tveganj in posledic, povezanih z verjetnim zastojem konflikta, medtem ko se zdaj zdi, da se niti Moskva niti Kijev ne moreta vojaško in trajno vsiliti svojemu nasprotniku.

Prvič, analiza preučuje vse parametre, ki izhajajo iz verjetne stagnacije konflikta, pri čemer sta glavni glavni nevarnosti uporaba jedrskega orožja, ki je ameriški analitiki še zdaleč ne izključujejo, in razširitev konflikta v smeri konfrontacije med Natom in Rusija spet velja za veliko bolj verjetno, kot na splošno priznavajo strokovnjaki, ki o tej temi govorijo v medijih, tudi če konvencionalno neposredno soočenje med Rusijo in Rusijo Nato ne bi bilo prvo na potezi.

Opredeljeni so tudi trije drugi ključi za analizo, in sicer vprašanje teritorialnega nadzora obeh vojskujočih se strani, vprašanje podaljšanja konflikta skozi čas in na koncu različne možnosti, da se ta konflikt konča.

Po tem se preuči vsako od teh meril glede na njegove posledice za ameriške interese. Brez parafraziranja analize, ki je prosto dostopna, je jasno, da za Združene države tveganja in omejitve, ki izhajajo iz stagnacije tega konflikta, daleč presegajo nekaj potencialnih koristi konflikta, ki bi trajal, in to skoraj ves čas analizni spekter.

Preostanek tega članka je namenjen samo naročnikom

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
vsi članki brez oglaševanja, od 1,99 €.

Naročanje na e-novice