Katere so 3 glavne nevarnosti, povezane z evropskim ameriškocentrizmom v smislu obrambe?

Dolga leta, precej pred prihodom predsednika Macrona v Elizej, je bilo francosko stališče v zadevah obrambe vedno bolj neodvisno kot stališče njenih sosed glede ameriške zaščite.

Leta 2017, ko so bile napetosti med Berlinom in Washingtonom na vrhuncu, sta Emmanuel Macron in Engels Merkel sprožila več industrijskih in političnih pobud, da bi dala vsebino zelo ambicioznemu in precej staremu projektu Defense Europe.

Medtem ko so se odnosi med Nemčijo in Združenimi državami od naslednjega leta normalizirali, so francosko-nemški programi sodelovanja postopoma usahnili, predvsem zaradi pomembnega premika in hitrega koraka Nemčije, da se vrne k svoji tradicionalni drži, ki temelji na zaščiti ZDA v smislu obrambe.

Prihod Joeja Bidna v Belo hišo leta 2020, še bolj pa ruska agresija na Ukrajino, je dokončno prepričala Berlin, pa tudi vse Evropejce, vključno z neodvisnimi državami, kot sta Švedska in Finska, da sta zaščita ZDA in NATO alfa in omega evropske obrambe.

Izstopite iz Defense Europe, naj živi prerazporeditev ameriških sil v Evropi in nakup ameriške vojaške opreme za boljše sodelovanje z njimi.

Treba je reči, da to stališče, ki ga podpirajo vse evropske prestolnice od Lizbone do Vilne in Budimpešte, danes ni manjkajoče. Zaradi 20 let kritičnega premajhnega vlaganja v evropska obrambna orodja, kljub sramežljivemu povečanju od leta 2015 in očitnemu pospeševanju od leta 2022 ter ponovni vojni v Evropi, pa tudi odsotnosti predvidevanja generalštabov v smislu geopolitičnega tveganja, ki osredotoča šibke zasluge pri modernizaciji sredstev za projekcijo moči ob zanemarjanju zavez visoke intenzivnosti, sredstva, ki so jih imele evropske vojske na voljo na začetku ruske agresije na sosedo, so bila več kot omejena.

Brez množičnega in prostovoljnega posredovanja ZDA, ki same prevzamejo več kot 2/3 pošiljk orožja in streliva v Kijev ter polovico gospodarske pomoči, da ne omenjamo pomoči v obveščevalnih zadevah in vodenju operacij. , je verjetno, da evropska pomoč ukrajinskim silam ne bi omogočila nevtralizacije ruske vojaške moči.

Prav tako lahko iskreno dvomimo o dejstvu, da bi Evropejci, zlasti Zahodni Evropejci, brez ameriškega vodstva dejansko vojaško podprli Ukrajino?

Pravzaprav se danes zdi, da stališče, ki so ga izbrale vse evropske države, ki se zanašajo na ameriško vojaško moč in odvračanje, da bi zagotovile lastno zaščito, zlasti pred Rusijo, ni predmet razprave, četudi ponovno Francija, ki je svoje lastno odvračilno sredstvo vedno znova ponuja bolj neodvisno držo, kot nas je pred nekaj tedni spomnil predsednik Macron. Toda tudi če so Evropejci večinoma napovedali znatno povečanje sredstev, namenjenih svojim vojskam v prihodnjih letih, ta drža ni brez tveganja, ravno nasprotno. V tem članku bomo preučili 3 od teh glavnih nevarnosti, povezanih z obnovljenim in celo povečanim ameriškocentrizmom evropskih prestolnic v smislu obrambe po vojni v Ukrajini: tveganje Kitajske, tveganje razširitve konflikta in tveganje politične menjave onstran Atlantika.

1- Da bi zajezile kitajsko grožnjo, bodo morale Združene države osredotočiti vso svojo vojaško moč v Tihem oceanu.

Ne glede na to, ali gre za uporabo Tukididove pasti, ki bi nasprotovala naraščajoči sili, Kitajski, prevladujoči sili, Združenim državam Amerike, posledica dveh različnih zgodovinskih in političnih vizij ali vizije kitajskega voditelja, ki želi zapustiti njegovo ime v zgodovini na isti ravni kot Mao Zedong in cesar Qin Shi Huang, tveganja prihajajočega velikega spopada med Kitajsko in Združenimi državami ter njihovimi zavezniki v Tihem oceanu, zdaj predstavljajo najpomembnejši predmet skrbi za ameriške vojske. Dejstvo je, simulacije okoli zajetja Tajvana, ocene, ki so jih izrazili visoki avstralski vojaški in politični uradnikiAli analize, objavljene na naši strani, vse kaže, da bodo ameriške vojske po letu 2027 v najboljšem primeru le lahko dobile strateško moč proti Ljudski osvobodilni vojski v popolni posodobitvi in ​​da bo po letu 2035 Kitajska lahko hranila resne upe na zmago proti Združenim državam. države.

Preostanek tega članka je namenjen samo naročnikom

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
vsi članki brez oglaševanja, od 1,99 €.

Naročanje na e-novice