Ameriške vesoljske sile zahtevajo 16 milijard dolarjev za odkrivanje in sledenje novim hiperzvočnim raketam

Julija lani je bil velik del francoske obrambne sfere besen, potem ko je Evropska komisija španskemu SENER Aeroespacialu, ki ga podpira nemški Diehl in več drugih evropskih podjetij, dodelila zasnovo programa EU HYDEF za evropski hiperzvočni obrambni prestreznik, ki naj bi omogočajo ustvarjanje sistema za odkrivanje in prestrezanje hiperzvočnih izstrelkov, grožnje, ki je po uporabi ruskih Kinžalov v Ukrajini postala veliko bolj natančna. Vsa podjetja, ki jih je izbral Bruselj, namreč nimajo izkušenj niti na področju balističnega prestrezanja niti na področju hiperzvočnega orožja. Kar pa ne velja za francoska podjetja, ki na eni strani proizvaja protiletalski in protibalistični sistem SAMP/T Mamba in njegovo mornariško različico v okviru francosko-italijanskega skupnega podjetja Eurosam, ki združuje MBDA, Thales in Leonardo. Ista francoska podjetja sodelujejo tudi pri oblikovanju prihodnje jedrske hiperzvočne rakete, ki naj bi nadomestila nadzvočno raketo ASMPA, in pri razvoju hiperzvočnega jadralnega demonstratorja V-MAX z ONERA.

Poleg te odločitve, ki je dala prednost »evropski« plati projekta pred njegovim operativnim vidikom, čas pa temu verjetno ni naklonjen, je milo rečeno presenetljiva še ena značilnost programa: proračun. Dejansko je ERS načrtoval, da bo programu namenil 110 milijonov EUR, znesek, ki se je že takrat zdel posebej nizek, danes pa še več. Dejansko so v okviru priprave proračuna ameriške vojske za leto 2024 predstavile tudi US Space Force, novo vojsko, namenjeno vesolju ameriških sil, ustanovljeno decembra 2019. program, namenjen zajezitvi hiperzvočne grožnje. Za ameriške vesoljske sile pa gre le za zagotavljanje odkrivanja in sledenja tem izstrelkom, ki združujejo zelo visoke hitrosti, netipične trajektorije in znatne manevrske zmogljivosti, ne pa za njihovo prestrezanje, pri čemer je ta naloga pripadla drugim ameriškim vojskam, kot je npr. ameriška mornarica uporablja rakete SM-6. Vendar pa za izpolnitev te naloge potrebuje proračun v višini 16 milijard dolarjev, kar je 130-krat več od proračuna, ki ga je Evropska komisija dodelila prek ERS.

Res je, da imajo ameriške vojske veliko višjo kulturo proračunske porabe kot njihove evropske vojske z enakim programom. Zato je običajno, da imajo ameriški programi, ki so po industrijskih in tehnoloških značilnostih zelo blizu evropskim, pa tudi južnokorejskim programom, nekajkrat višji proračun od svojih sorodnikov. Na primer, jedrska napadalna podmornica razreda Virginia, ki je zagotovo bolj impozantna in ima navpične silose, stane ameriške davkoplačevalce skoraj 2,5-krat več kot stane mornariški SSN razreda Suffren. Podobno bo faza načrtovanja lovca F-35A Lightning II, za 3 različice, vključno s tisto z navpičnim ali kratkim vzletom in pristankom, stala skoraj 14 več kot tista, ki je omogočila razvoj Rafale v dveh glavnih različicah, kopenski in pomorski. Vendar pa razlage za to vrzel ne gre iskati v morebitni preveliki uspešnosti evropskega BITD, temveč v ravni ambicij obeh programov, ki sta si popolnoma nasprotna.

Preostanek tega članka je namenjen samo naročnikom

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
vsi članki brez oglaševanja, od 1,99 €.

Naročanje na e-novice