У чланку у „Ла Цроик” о стратешкој улози Ла Дефенсе у економији земље, два говорника, Ианницк Куеау и Паул Сарфати, узимају се као референца да постављају „истине” које нису истине, али које ће ипак оставити утисак .
Први тврди да би одбрамбена индустрија, БИТД, запошљавала само „120.000“ директних и индиректних послова у Француској, што је веома фантастична бројка. Заиста, БИТД развија просечан годишњи промет од 20 милијарди евра, подељен на 7 милијарди евра за програме са великим ефектима, 8 милијарди евра за извоз и 5 милијарди евра између истраживања и развоја и МКО. Када би директна запосленост представљала само 100.000 радних места у Француској, то би довело до тога да је продуктивност одбрамбене индустрије два и по пута већа од оне у француској индустрији, укључујући и аеронаутичку индустрију. Заиста, француска индустрија располаже продуктивношћу од 85.000 евра годишње, док би у наведеном случају то било 200.000 евра годишње...
Поред тога, однос директних послова и индиректних послова је такође у великој мери потцењен. Заиста, платни списак представља око 50% расхода БИТД, са 10 радних места по уложеном милиону евра. Преосталих 500 милиона евра користи се за финансирање пореза, дивиденди, а посебно подуговарања, за 350.000 евра. Ово подуговарање стога генерише, на основу просечних трошкова запослених у Француској, 5 директних послова, затим 2,5 секундарних подуговарачких послова и 1,5 терцијарних послова подизвођача, итд. Стога се отвара 9 индиректних радних места на милион евра уложених у БИТД. Изненађујуће, ова цифра одговара налазима неколико теренских студија у областима запошљавања у Буржеу, Лоријену-Бресту и Тулону. Коначно, отворена радна места, било директна или индиректна, створила су индукована радна места, повезана са потрошњом, што представља, на основу теренских налаза, 8 радних места за 19 створених индустријских послова. Ова вредност је такође у складу са убризгавањем 30% распоређеног платног списка у локалну економију, узимајући у обзир ефекат прага од 50%. Ових 27 послова генерисаних државним инвестицијама, додају се послови везани за извоз, односно 15 додатних послова на основу извоза од 8 милијарди евра за 12 милијарди евра локалног, укључујући 6 у БИТД, 5 под-посла - уговарање и 4 индукована радних места, за укупно посматрано 42 радна места по уложеном м€.
Друга тачка се односи на једнако ризично поређење између „1 евра уложеног у образовање и 1 евра уложеног у наоружање”. Закључци према којима би 1 евро уложен у образовање створио више радних места него у одбрамбеној индустрији су веома упитни. Није да је ни лажно. Заиста, са буџетом од 50 милијарди евра, Национално образовање запошљава милион људи, укључујући 1 наставника, стварајући 837.000 индукованих послова и 400.000 индукованих подуговарачких послова према истим прорачунским мрежама. У ствари, Министарство националног образовања обезбеђује екосистем од 100.000 милиона радних места, за 1,5 милијарди евра, док Министарство одбране генерише екосистем од 50 радних места за 850.000 милијарди евра; односно 35 радна места по милион евра у националном образовању, а 33 за Министарство оружаних снага.
Тамо где је демонстрација у великој мери отворена за критику је у супротности између две инвестиције. Заиста, са 27 послова по уложеном милиону евра, Министарство одбране уноси 1,1 милион евра у државни буџет, узимајући у обзир социјалне доприносе који се плаћају овим пословима, од којих је 70 одсто приватних, а 1,45 милиона евра ако узмемо у обзир рачунају уштеде остварене на новчаној помоћи за незапослене. Напротив, 33 радна места створена образовањем доносе само, са само 35% приватних послова, 700 евра прихода и дажбина (доприноси и порези су много нижи у националном образовању него у индустрији одбране), повећавајући се на 900 хиљада евра узимајући у обзир узети у обзир ефекте на незапосленост.
У ствари, тамо где поређење по броју отворених радних места жели да покаже већу релевантност улагања у национално образовање него у Ла Дефенсе, проширење ове демонстрације на државни буџет преокреће процес, па чак показује да је улагање у одбрамбену индустрију генерише много више прихода и буџетских уштеда него што кошта, до те мере да је у стању да надокнади, у великој мери, трошкове војног платног списка да би се добио буџет који би уравнотежио буџетске приходе и државну потрошњу за Министарство одбране, нешто што Министарство народне просвете тешко би урадило...
Али пре свега је поређење ове две буџетске ставке смешно. Национално образовање је буџетска ставка једнако битна као и Ла Дефенсе да би се осигурала одрживост државе. Супротстављање ова два трошка стога значи порицање потребе за једним наспрам другог, што би, с обзиром на модерну геополитичку и економску реалност, било не само опасно, већ и контрапродуктивно. Штавише, чим буџет војске успе да достигне ниво равнотеже између расхода и прихода, у оквиру буџетског периметра утврђеног за државу, нема разлога да се он снижава, па чак и не смањује, повећава пропорционално потребама армије, пошто је ефекат истискивања, односно смањење кредита једне за снабдевање кредита друге, неутралисан.
Другим речима, ова поређења, као и вредности које се најављују, не произилазе из објективне анализе, већ из рада усмереног на подршку датом дискурсу. А то свакако није оно што земљи, а ни Европи данас треба!