Хоће ли аустралијски програм нуклеарних подморница пропасти?

Нико није заборавио звучну најаву коју је аустралијски премијер Скот Морисон, заједно са британским колегом Борисом Џонсоном и америчким председником Џоом Бајденом, објавио у септембру 2021. године, чиме је окончан француско-аустралијски програм подморница Баракуда. у корист флоте подморница на нуклеарни погон спроведено у оквиру новог савеза који окупља 3 земље, и означен акронимом АУКУС. Истина је да је аустралијски програм океанских подморница са конвенционалним погоном Баррацуда био на удару критика неколико година, посебно због укупног буџетског оквира од 90 милијарди долара који је јавности представљен као огромна. Аустралијске јавне власти, власти у земљи су једноставно подбациле да се прецизира да се почетни буџет од 50 милијарди долара који је јавно представљен на почетку програма односио само на 8 подморница, у поређењу са 12 стварно наручених, и да није узео у обзир инфлацију током програма од скоро 20 година.

Сада се чини да су исте мане на делу и у погледу новог програма намењеног замени француских подморница са 8 подморница на нуклеарни погон америчког или британског дизајна. Заиста, како време пролази и појављују се независне студије, чини се да овај пут који је изабрао конзервативни премијер Скот Морисон садржи многе замке, понекад чак и идентични онима који су звучали на смрт француско-аустралског програма. И док се питања и забринутости гомилају, чини се да први почеци одговора који се појављују дају веома забрињавајућу слику за Аустралију, њену економију и њену флоту.

Прва замка на коју би се аустралијске амбиције могле срушити није ништа друго до превисока цена самог програма. Према Аустралијском институту за стратешко покривање, укупна цена програма за 8 подморница би, у ствари, у најбољем случају била 70 милијарди долара. Али овај укупни износ не узима у обзир инфлацију, па га чак и сами аутори извештаја сматрају веома невероватним, који процењују да би на крају могао да достигне 171 милијарду долара, укључујући инфлацију, или да удвостручи француско-аустралијски програм који је толико критиковао аустралијски јавна сцена. Ова инвестиција би тада представљала еквивалент од 8,5% БДП-а земље, као и пуне 4 године буџета посвећеног одбрани Аустралије. У односу на популацију, ово представља напор од скоро 7000 А$ по становнику током читавог трајања програма.

Штавише, индустријска компензација која се примењује на овај програм све се више чини хипотетичком, док се потешкоће у вези са успостављањем индустрије способне за склапање оваквих подморница појављују у земљи која нема искуства у овој области, као ни цивилне нуклеарна индустрија. Јер поред трошкова и тешкоћа успостављања такве индустрије, постоји и проблем времена потребног да се то постигне, знајући да би таква амбиција захтевала дубок напредак у смислу стручног усавршавања, па чак и академске обуке. У ствари, за Мелбурн би то било питање постављања еквивалента цивилном нуклеарном програму, који је такође способан да рад са војним горивом обогаћеним, иако је земља искључила могућност опремања цивилном нуклеарном електраном, стварајући економски, али и друштвени парадокс на ову тему.

Остаје да се прочита 75% овог чланка,
Претплатите се да бисте му приступили!

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 6,90 €.

Пријава за билтен