Офанзива на Тајван: Када и како ће Кина предузети акцију?

Већ неколико година, тензије између Вашингтона и Пекинга, као што је страх да ће Пекинг покренути офанзиву на Тајван, наставиле су да расту. Они сада представљају субјект који непрестано флертује са цасус белли, између упада америчке и савезничке морнарице и ваздушних снага у Јужно кинеско море и Тајвански мореуз, пресретања и поморских и ваздушних упада Народноослободилачке армије око острва, и узастопних и реципрочних одговора чим Вашингтон пошаље нову пошиљку оружја, парламентарци или чланови владе у Тајпеј.

Ратна динамика је таква да су сада оружане снаге обе земље укључене у трку у наоружању да надмаше противника у ономе што све више изгледа као неизбежна конфронтација.

Међутим, тренутно нико не предвиђа избијање непријатељстава у наредним месецима или годинама, а Пентагон са своје стране процењује да ће период опасности почети 2027.

С обзиром на индустријске програме који су у току у Пекингу, Тајпеју и Вашингтону, геополитичка дешавања и амбиције лидера великих светских сила, који би био највероватнији датум за кинеску офанзиву да поврати Тајван и шта би тада било стратегију коју је Пекинг изабрао да то постигне?

Ка блокади, а не масовном аеро-амфибијском нападу

Често, када се проучава сценарио кинеске офанзиве на Тајван, он се заснива на велики аеро-амфибијски напад на острво, којем је претходило интензивно бомбардовање балистичким и крстарећим пројектилима, или чак дронове, да савладају одбрамбену инфраструктуру острва.

Међутим, таква хипотеза би била, без обзира на ниво припреме и средства Пекинга, изузетно ризична стратегија за Народноослободилачку војску.

Заиста, ретке велике аеро-амфибијске операције које су успешно извођене у историји биле су против слабо брањених обала (Операција Бакља 1942., Операција Мускетар 1956.), или када је нападач имао неоспорну ваздушну и поморску супериорност и значајна средства за слабљење одбрамбене и логистичке линије противника, као нпр Оверлорд операције et Драгоон 1944. године, искрцавање Иво Џиме и Окинаве 1945. године, операција хромит (слетање у Инчеон) 1950. године, или Сан Царлос у 1982).

Међутим, као што су неуспеси руске морнарице и ваздухопловства у Украјини одлично показали, веома је ризично желети да лиши противника ваздушних, противваздушних и противбродских одбрамбених могућности, чак и уз интензивну превентивну употребу ударе крстарећих и балистичких пројектила.

У ствари, мобилизација велике поморске и ваздушне флоте за извршење напада на Тајван могла је да се деси тек након што су ваздушне снаге, противваздушна одбрана, обална одбрана и тајванска морнарица потпуно неутралисане. Интервенисаће тек након прве борбене фазе која је релативно дугог трајања.

Тада ће бити велики ризик да ће такав ваздушни, балистички и сајбер рат изазвати интервенцију Сједињених Држава и њених савезника, али и, као што је случај у Украјини, радикализацију тајванског цивилног становништва, отежавање могућа управа острва када тајванске снаге буду поражене.

За Пекинг, међутим, постоји још једна могућност, да се не ослања на аеро-амфибијски напад, већ на непропусну поморску и ваздушну блокаду острва, како би временом ослабили одлучност самих Тајванаца, а истовремено ограничили конфронтације између ПЛА и тајванских снага, барем док их спречавају да претерано утичу на цивилно становништво и инфраструктуру.

Попут поморске и ваздушне блокаде коју је спровео Ј. Ф. Кеннеди 1962. око Кубе након испоруке совјетских балистичких пројектила средњег домета на острво, циљ такве блокаде би био да се одржи растојање америчке и западне војне и технолошке подршке према острву, док је америчку морнарицу и америчко ваздухопловство довео у сложену ситуацију за вођење у погледу међународних односа.

Дугорочно, блокада би поткопала и целокупну привреду острва, али и целе планете, која је веома зависна од полупроводника произведених у земљи.

У ствари, чак и ако у таквом сценарију сукоби буду неизбежни између тајванских и кинеских снага, конфронтација ће остати испод прага који вероватно неће мобилисати јавно мњење и западне политичке лидере, за разлику од ситуације са којом се Русија данас суочава ударе и злостављања украјинских цивила од стране руске војске.

Под условом да је блокада довољно оправдана на јавној и међународној сцени и да се средства за њену ефективност заиста спроводе у довољном периоду од неколико месеци, врло је вероватно да би то онда била ствар најбоље стратегије за Пекинг. да поврате контролу над 23. провинцијом, држећи под контролом грађански отпор самих Тајванаца, и представљајући на међународној сцени наратив који ће вероватно демобилисати многе потенцијалне савезнике острва.

Која су средства за одржавање поморске блокаде против америчке морнарице?

Остатак овог чланка резервисан је за претплатнике

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
сви чланци без реклама, од 1,99 €.

Пријава за билтен