Само неколико недеља пре почетка руске офанзиве у Украјини, пољска штампа је поновила резултате веома узнемирујуће симулационе вежбе. Назван „Зима-2020“ (зима 2020.), показао је да би руска офанзива на Пољску довела до пада Варшаве за само 4 дана, а све кључне тачке земље за само недељу дана. Четири недеље касније, руске снаге које су водиле офанзиву на Кијев биле су блокиране у предграђу града и претрпеле су веома тешке губитке од веома борбене, али још увек лоше опремљене и неорганизоване украјинске војске. Месец дана касније, Москва је одлучила да повуче своје снаге на северу Украјине, како би покушала да се окрене ка Донбасу и Харкову који су наставили да се дрско одупиру узастопним офанзивама руских трупа и њихових помоћних снага из Донбаса и југа земље. да би заузели Мариупољ и тако направили спој са Донбасом на једној страни, а да би заузели Одесу на другој страни. Данас знамо да само Мариупољ на крају попушта после борбе ретког херојства, док су украјинске снаге већ неколико дана покренуле огромне офанзиве да поврате део територије изгубљене у Донбасу против Херсона.
Очигледно је да је перцепција руске војне моћи коју су имали стручњаци, било војни или цивилни, у великој мери била погрешна. Понашање руских трупа у Украјини, али и ефикасност опреме и команде, довели су у питање многе извесности које су постојале пре овог рата. Међу овим открићима и изненађујућим открићима, њих 5 заслужују пажљивије разматрање: неуспеси планирања и обавештајних података, потешкоће комбинованих оружаних акција, слабост ваздушних снага, неефикасност поморских снага, као и отпорност земље. а војске пред губицима.
1- Неуспеси руског планирања и обавештајних служби
До 23. фебруара 2022. године увече, многи војни стручњаци, као и већина обавештајних служби, са изузетком Сједињених Држава, сматрали су да је руска офанзива на Украјину невероватна, чак и немогућа. У најгорем случају то је, према њиховим речима, било ново распоређивање снага на украјинским границама да би се утицало на преговоре са Европом и НАТО-ом. За ове стручњаке није било речи о наивности према руском режиму, нити о погрешној самозадовољству његовог председника, већ о чињеничној анализи ситуације. Заиста, војна снага коју је Москва распоредила, нешто више од 200.000 људи, на границама Украјине, изгледала је превише ограничена да би обезбедила победу над око 300.000 украјинских бранилаца, чак и узимајући у обзир надмоћ коју је тада преузела руска команда, материјал, ватрена моћ, ваздухопловство и трупе.
Штавише, ако офанзива не би успела да постигне своје циљеве за неколико недеља, руске армије би тада могле да се нађу озбиљно отежане у својим маневрима због отопљавања на северу и истоку земље. Другим речима, руске армије нису имале средства да мирно изведу офанзиву тако географски проширену као што би то могло да сугерише распоређивање снага. Остало, наравно, знамо. Руска офанзива је заустављена у Кијеву, Харкову и Донбасу, а само је јужни фронт омогућио руским армијама да остваре значајне територијалне добитке. Долазак отопљавања крајем марта приморао је руски генералштаб да повуче своје трупе са севера земље, будући да нису у стању да ефикасно маневришу, а трпеле су све веће и тешке губитке од јединица лакших и веома мобилних Украјинаца.
Очигледно је да је руска војна операција претрпела озбиљне недостатке, како у планирању тако и у обавештајним подацима. Руски стратези, од којих је на првом месту Владимир Путин красио све врлине, укључујући и таленат велемајстора у шаху, очигледно нису били у стању да предвиде неуспехе којима ће војске бити изложене, па су озбиљно потцењивао борбени дух и способност отпора самих Украјинаца, као и њихових вођа. До данас још увек не знамо разлоге за такве грешке, које су западним аналитичарима ипак изгледале очигледне. Вероватно је, као што је то често случај, неколико пратећих фактора изазвало такав неуспех, у распону од притиска који је вршила моћ до прецењености оперативних капацитета руских јединица у контексту ендемске корупције, као и озбиљно потцењивање потенцијала за отпор и мобилизацију украјинске моћи. Остаје чињеница да је, очигледно, стратешка и тактичка супериорност руских армија, која је још увек претпостављена почетком 2022. године, у великој мери поткопана војском коју чине војни обвезници и резервисти, и вероватно је да ће „Зима 2020. ” требало би да се репризира данас, резултати би били веома различити.
2- Потешкоће руских јединица у погледу комбинованог дејства
Остатак овог чланка намењен је само претплатницима -
Чланци са пуним приступом доступни су у одељку „Бесплатни чланци“. Фласх чланци су отворени у пуној верзији 48 сати. Претплатници имају приступ чланцима Анализе и Резимеа у целости. Чланци у Архиви (старији од две године) резервисани су за Премиум претплатнике.
– 15% на вашу претплату Цлассиц или Премиум (месечно или годишње) са кодом Назад у школу23
Само до 30. септембра!
[…] […]