Зашто би Француска имала било какав интерес да „спонзорише“ неки од извоза своје одбрамбене опреме?

У 2018, Атина је објавила наруџбу од 84 комплета за модернизацију како би део свог Ф-16 Ц/Д Блоцк 52 довела до стандарда Блоцк 72, како би побољшала грчке способности одвраћања од пораста ваздушних снага и турске противваздушне борбе. У вредности од 1,6 милијарди долара, овај уговор је предвидео монтажу нових уређаја у Грчкој од стране ХАИ, и испоруку свих компоненти од стране Сједињених Држава, као што су радар АЕСА АН/АПГ-80, нови пакет за електронско ратовање, као и нови ИРСТ (ИнфраРед Сеарцх анд Трацк), који овим ловцима стеченим 90-их даје нове савршено модерне могућности. Оно што је мање познато јесте да је истовремено са овим уговором Пентагон доделио Атини војну помоћ из буџета од 650 милиона долара, како би се олакшало финансирање програма. Ову стратегију спонзорисања извоза одбрамбене опреме често користе Сједињене Државе, које сваке године издвајају 4 до 5 милијарди долара да помогну савезничким земљама да модернизују своју одбрамбену опрему, али и друге земље, као што су Русија, Кина и Турска, посебно афричким земљама. .

У Европи, а посебно у Француској, такав процес је дуго био напуштен, у постхладноратовској динамици врло мало склон да подржи извоз одбране, већ више према појединим афричким земљама које нису блистале својим поштовањем људским права и демократске одредбе. Од тада је геополитичка и безбедносна ситуација значајно еволуирала, док се многе земље савезнице, укључујући и Европу, боре да заврше финансирање неких од својих програма опреме, а геополитика тржишта оружја је у потпуном преокрету са појавом нови играчи који нуде ефикасну и економичну опрему, као што Јужна Кореја може да уради, Турске, Израела и Кине, понекад праћене веома атрактивним условима у погледу финансирања, локалне производње и трансфера технологије. У том контексту, може ли Француска да имплементира такав систем да подржи свој извоз индустријске одбране? Да би се одговорило на ово питање, неопходно је проучити неколико аспеката, као што су буџетска одрживост, политичка и правна применљивост, и проценити индустријске и политичке користи за Париз.

Сједињене Државе су доделиле 650 милиона долара помоћи Атини након поруџбине 84 комплета за модернизацију Ф-16В у износу од 1,6 милијарди долара.

Буџетски аспект је очигледно најважнији фактор, јер је по природи контраинтуитиван. Заиста, чини се апсурдним подржавати извоз одбрамбене опреме намењене управо да подстакне индустријску динамику у корист армија, јавним кредитима који би врло лако могли да буду усмерени директно на војску. Међутим, када уђемо у детаље таквог система какав примењује, на пример, Вашингтон, чини се да су ови аспекти много уравнотеженији него што се чини. Заиста, у Сједињеним Државама, због фискалних и социјалних специфичности земље, буџетски поврат за јавне финансије (савезне и државне) инвестиције у одбрамбену индустрију, без обзира да ли је она намењена извозу, износи 35% од уложеним износима. Међутим, 35% је управо износ који је Пентагон вратио Атини према грчком Ф-16В уговору. Другим речима, ово је, за Вашингтон, „бела” операција са буџетске тачке гледишта, у националним размерама.


Остатак овог чланка намењен је само претплатницима

Чланци са пуним приступом доступни су у „ Фрее Итемс“. Претплатници имају приступ комплетним чланцима Анализе, ОСИНТ и Синтезе. Чланци у Архиви (старији од 2 године) резервисани су за Премиум претплатнике.

Од 6,50 € месечно – Без временске обавезе.


Релатед постс

Мета-Дефенце

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД