За истраживачки центар РАНД, стагнација сукоба у Украјини би директно угрозила интересе САД

Иако се чини да је сукоб у Украјини још увек далеко од свог завршетка, извештај истраживачког центра Ранд Цорпоратион наглашава претње које заглављени сукоб представља за интересе САД.

Основан 1948. од стране америчког произвођача авиона Доуглас, Ранд Цорпоратион је данас један од најутицајнијих истраживачких центара у Сједињеним Државама, посебно у погледу војних и међународних послова, посебно зато што за разлику од других важних америчких истраживачких центара није политички опредијељен.

Заправо, његове анализе најчешће са великом пажњом оцењују и амерички политички доносиоци одлука и Пентагон. Од почетка украјинске кризе, Ранд је направио велики број често веома релевантних анализа, и то континуираним темпом.

Најновија анализа, објављена 27. јануара, заслужује посебну пажњу. Заиста, поред тактичких, економских и политичких анализа, он проучава ризик од стагнације или проширења украјинског сукоба кроз одређени критични фактор, наиме политичке, економске и стратешке интересе Сједињених Држава.

Као што смо већ говорили у претходним чланцима, ризик да сукоб запне, или чак да се прошири ван украјинског театра, значајно се повећао последњих месеци, посебно откако је Москва предузела да промени свој приступ овом рату од чисто тактичког управљања на почетку сукоба, са врло сумњивим резултатима, до стратешког управљања који се ослања на објективна средства Кремља, односно његову одбрамбену индустрију и демографску супериорност.

Рандова анализа под насловом „ Избегавање дугог рата – политика САД и путања руско-украјинског сукоба„, заправо спроводи методичку студију свих ризика и предвидивих последица везаних за вероватну стагнацију сукоба, док се од сада ни Москва ни Кијев не чини способним да се војно и одрживо наметну над својим противником.

Прво, анализа проучава све параметре који произилазе из вероватне стагнације сукоба, при чему су два главна ризика употреба нуклеарног оружја, коју амерички аналитичари далеко не искључују, и проширење сукоба ка конфронтацији између НАТО-а и Русија, која се опет сматра много вероватнијом него што је генерално признато од стране стручњака који говоре у медијима на ову тему, чак и ако директна конвенционална конфронтација између Русије и Русије НАТО не би била први покретач.

Дефинисана су и три друга кључа анализе, а то су питање територијалне контроле за две зараћене стране, питање продужења сукоба током времена и, коначно, различите опције за окончање овог сукоба.

Након тога, сваки од ових критеријума се проучава с обзиром на његове последице по америчке интересе. Без парафразирања анализе која је слободно доступна, јасно је да за Сједињене Државе ризици и ограничења која произилазе из стагнације овог сукоба далеко премашују неколико потенцијалних користи од сукоба који би трајао, и то у скоро целом периоду анализа спектра.

Остатак овог чланка резервисан је за претплатнике

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
сви чланци без реклама, од 1,99 €.

Пријава за билтен