Са три пута више великих борбених бродова који сваке године улазе у службу кинеске морнарице, америчка морнарица се сада клади на асиметричан однос снага заснован на својој бројчано и технолошки супериорној поморској авијацији и подморничкој флоти.
резиме
Два нова разарача типа 052Д за кинеску морнарицу
Пре неколико дана, истовремено су поринута бродоградилишта у Далијану, на североистоку земље, у провинцији Лиаонинг. 2 нова разарача типа 052Д27. и 28. јединице ове класе означене у оквиру НАТО-а под шифром Луианг ИИИ, док је пет других трупа примећено на различитим нивоима завршне обраде на овом месту.
Као и претходних година, нема сумње да ће 2023. године стићи 7 до 9 нових разарача у оквиру Ратне морнарице Народноослободилачке војске.
Дуги 157 метара и депласмана од 7.500 тона, ови бродови су модерни и веома добро наоружани, са 64 вертикална силоса у којима се налазе ракете земља-ваздух дугог домета ХХК-9, крстареће ракете ИЈ-18 и ракете ЦИ-5 анти -подморнице, као и топ калибра 130 мм, и два система самозаштите ЦИВС ХК-10 (еквивалент америчком РАМ-у) и Тип 1130 (еквивалент Фаланги).
Иако су слабије опремљени и наоружани од разарача Арлеигх Бурке Флигхт ИИа и Флигхт ИИИ који се тренутно производе преко Атлантика, они се ипак производе више од три пута брже од ових последњих. У ствари, у року од осам година, кинеска флота ће поставити више великих површинских борбених јединица него америчка морнарица, а јаз ће се само проширити даље од тога.
Америчка морнарица жели да повећа производњу разарача Арлеигх Бурке
Да би одговорила на овај велики изазов, америчка морнарица је предузела неколико мера да изазове, што је могуће ефикасније, еволуцију ове равнотеже снага. Због тога жели да повећа производњу Арлеигх Бурке-а на 2,5 јединица годишње и наручио је око двадесет тешких фрегата класе Цонстеллатион.
Изнад свега, америчка морнарица је створила још тешње везе са савезничким морнарицама у зони Пацифика, као што су Јапан, Аустралија, Јужна Кореја, као и тиме што је убедила Европљане да интензивирају своје напоре и ангажовање на овом театру.
Међутим, најзначајнија одлука, да се предвиди овај неповољан однос снага, није заснована на проширењу флоте површинских борбених јединица, што је путања вероватно осуђена на неуспех с обзиром на индустријски, економски и демографски потенцијал. Заснован је, напротив, на изградњи асиметричне поморске равнотеже снага са кинеском морнарицом.
Ово одбијање да се одговори на кинеску запреку налази се у припреми буџета америчке морнарице за 2024. годину, који предвиђа буџет од само 187 милиона долара за развој ДДГ(к) програма који ће ући у производњу након разарача Арлеигх Бурке Флигхт ИИИ у средином наредне деценије.
Асиметричан одговор америчке морнарице у три тачке на кинески изазов
Да би то урадио, Вашингтон се ослања на три способности у којима америчка морнарица одржава предност не само у технолошкој, већ и бројчаној и оперативној предности.
Стварање огромне флоте роботских бродова
Први од њих је још увек у повоју, а засниваће се на стварању велике флоте аутономних површинских бродова и подморница, које делују у корист америчких површинских бродова и подморница како би се прошириле њихове перформансе, средства за откривање и ватрена моћ.
Остатак овог чланка резервисан је за претплатнике
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
сви чланци без реклама, од 1,99 €.
Пријава за билтен
Региструјте се за Мета-одбрамбени билтен да прими
најновији модни чланци дневно или недељно
Остајем збуњен око такозваног квалитета кинеских чамаца.
Поређења ради, кинески квалитет произведен у Кини од стране Кинеза у цивилном сектору је једноставно катастрофалан (не треба га мешати са западним произведеним у Кини).
Не видим како на основу руске архитектуре и западног индустријског пљачкања можемо доћи до закључка да су ови чамци одлични...
Имам утисак да видим исту ултра-позитивну оцену Руса пре Украјине.
Постоје врло објективни критеријуми на којима можемо базирати наше размишљање. На пример, кинески бродови који раде на дугим мисијама у Тихом или Индијском океану често одлазе 4 до 6 месеци без тегљача за подршку (за разлику од руских) иако имају врло мало доступних релејних поморских база. Штавише, ништа не указује на посебно високу стопу инцидената током маневара и обуке, којих је веома много.
У ваздушном домену можемо се ослонити на међународне вежбе у којима учествују поједине кинеске јединице. Тако су пре неколико година тајландски ЈАС39 Ц/Д поражени од кинеских Ј-10Ц током заједничке вежбе.
Коначно, Кина је прилично дискретна у погледу перформанси свог оружја, а оно што сазнајемо долази углавном из међународних вежби, извозних клијената или одређених индискреција обавештајних служби, на пример током саслушања у Конгресу.
Разлика са Русијом је у томе што Москва никада није озбиљно размишљала о конфронтацији са НАТО-ом, док Пекинг и Вашингтон сматрају да је кинеско-америчка конфронтација готово неизбежна у годинама које долазе. Штавише, Пентагон никада није мењао своје планирање у вези са Москвом, док је све његово планирање од 2018. било фокусирано на Пекинг.
Хвала вам на одговору 🙂
Омогућио сам коментаре посебно да бих омогућио претплатницима да постављају питања 😉
[…] […]