Колико вреди француско одвраћање пред руском претњом 2024. године?

Неће дуго трајати. После помена француског председника Емануела Макрона о могућности слања европских трупа у Украјину, реакције, често не баш повољне, умножене су у Европи, у САД, али и унутар класне француске политике. Други ножеви руских комуникација, са своје стране, покушали су да исмеју претњу.

Ово није случај са Владимиром Путином. Далеко од тога да хипотезу или Француску сматрамо занемарљивом количином, енергично је размахао нуклеарну претњу, против Француске, а посебно целе Европе, ако би икада Европљани дошли да се мешају у „руску територију“, а да ми заиста не знамо да ли је Украјина била део његове концепције шта је руска територија, штавише.

Очигледно, руски председник је спреман да искористи цео свој арсенал, укључујући нуклеарни, да убеди западњаке да се дистанцирају од онога што он сматра сфером утицаја Москве, што је појам који је на другим местима веома динамичан по речима шефа руске државе за 20. године.

У овом контексту, и док су америчка подршка и заштита погођени неизвесношћу након изјава Доналда Трампа, чини се да је француско одвраћање крајњи бедем против амбиција Владимира Путина у Европи. Питање је: да ли она то може?

Мета-Дефенсе слави 5. годишњицу!

- КСНУМКС% на вашој Цлассиц или Премиум претплати, са кодом Метаннив24

Користим то !

Понуда важи од 10. до 20. маја за онлајн претплату на нову Цлассиц или Премиум, годишњу или недељну претплату на веб локацији Мета-Дефенсе.

Све снажније претње Кремља Француској и Европи

Претње које је Владимир Путин упутио Европи 29. фебруара, док је разговарао са руским парламентарцима, свакако представљају посебно мишићав одговор на хипотезе које је изнео председник Макрон почетком недеље. Међутим, они су далеко од тога да представљају прекид недавне руске позиције, а још мање изненађење.

Руска нуклеарна претња је узбуркана од 2014. године и заузимања Крима

Већ током интервенције руске војске на Криму 2014. године, да би изненада заузео украјинско полуострво, Владимир Путин је подигао ниво приправности својих нуклеарних снага и распоредио ракетне батерије Искандер. М, да спречи било какво мешање са Запада .

Потпуно исто је урадио и фебруара 2022. године, када је наредио офанзиву на Украјину и почетак сада већ чувене „специјалне војне операције“, односно специјалних војних операција на руском (ЦБО), најављујући, опет, појачано узбуњивање стратешког ваздушног саобраћаја. снаге и ракетне снаге.

Чврст одговор западног одвраћања у фебруару и марту 2022

Ефикасност ове мере била је, међутим, мање ефикасна него приликом заузимања Крима, када су и Европљани и Американци остали залеђени, питајући се ко би могли да буду „ови мали зелени“, који су заузели ову украјинску територију, из руских база и десанта. бродови.

2022. године, под вођством САД, Велике Британије, а посебно земаља источне Европе, попут Пољске и балтичких држава, организована је западна војна помоћ у знак подршке Украјини, уз пренос све ефикасније опреме, прве противтенковске и противваздушне пешадијске ракете (фебруар 2022), затим оклопна возила из совјетске ере (март 2022), затим прва оклопна возила и западни артиљеријски системи (април-мај 2022).

Истовремено, три западне нуклеарне нације, Сједињене Државе, Велика Британија и Француска, одговориле су на узбуну руских нуклеарних снага јачањем сопствених средстава одвраћања, у сукобу какав свет није видео од 1985. евроракетне кризе.

Тако је у марту 2022. године, четири недеље након почетка сукоба, Француска објавила да је три нуклеарне ракетне подморнице на мору, у потпуно јединственом и изузетном одговору од краја Хладног рата.

Претње које су уродиле плодом да се обузда испорука оружја Украјини

Упркос чврстини западног стратешког одговора, руска претња је уродила плодом. Западњацима је требало више од годину дана да пристану да Украјини испоруче модерна тешка оклопна возила, као што су борбена возила пешадије (Брадлеи, Мардер, ЦВ90) или борбени тенкови (Leopard 2, Абрамс, Цхалленгер 2).

Требало им је годину и по да испоруче муницију дугог домета (Сторм Схадов и Сцалп-Ер..), а више од две године да први борбени авиони Ф-16 стигну у Украјину (што још није случај ). То је свакако разлог који је Москву убедио да истраје у том правцу.

Тако је у марту 2023. шеф америчке стратешке команде адмирал Чарлс Ричард оценио да треба очекивати, у месецима и годинама које долазе, да Москва, као и Пекинг, повећава своје покушаје нуклеарне уцене, посебно против земаља без ресурса, које су много осетљивије на ову врсту претњи.

Чињеница је да је то увелико размахнула Русија, на веома правилан и неубедљив начин, од стране послушника Кремља, као што су Медведев, Песков или Лавров, а ређе, али много снажније, од Владимира Путина и Николаја Патрушева. , чије речи имају много већу тежину.

Моћ руских нуклеарних снага је запањујућа

Мора се рећи да је моћ руских нуклеарних снага одвраћања у најмању руку импресивна, лако у рангу са Сједињеним Државама, 12 пута богатијом и три пута насељеном земљом.

5 нуклеарних бојевих глава од којих је 977 оперативно

Заснован је на 5 нуклеарних бојевих глава на инвентару (977), од којих би 2022 било оперативно. Међу њима, 4 наоружаних руских стратешких система, док се 477 нуклеарних бојевих глава користи на такозваним нестратешким системима, који укључују балистичке ракете кратког домета Искандер-М или ракете у ваздуху Кинжал.

50+ Ту-95МС и двадесетак надзвучних бомбардера Ту-160М

Попут Сједињених Држава и Кине, руске стратешке снаге се ослањају на тријаду поморских, ваздушних и копнених вектора. У ваздушном домену, Москва има нешто мање од стотину стратешких бомбардера веома дугог домета, укључујући педесетак Ту-95МС модернизованих током претходне деценије, као и двадесетак надзвучних Ту-160М.

Ови уређаји користе крстареће ракете, као што су Кх-102 или Кх-65, које носе једно нуклеарно пуњење ниског до средњег интензитета. Други авиони, попут бомбардера дугог домета Ту-22М3М или Су-34, такође могу да носе ракете или бомбе наоружане нуклеарном бојевом главом, док је око десет Миг-31К конвертовано да носи ваздушну балистичку ракету Кинжал, која може бити наоружан нуклеарном бојевом главом.

11 нуклеарних подморница ССБН наоружаних стратешким балистичким пројектилима

На поморском пољу, руска морнарица има флоту од 11 подморница са нуклеарним балистичким пројектилима, односно ССБН-ова према енглеском акрониму, у овом случају 4 Бореи-А, 3 Бореи и 4 Делта-ИВ. Потоњи ће до 2031. године бити замењен са 5 нових Бореи-А, да би почетком наредне деценије достигли флоту од 12 модерних ССБН-ова, идентичних оној америчке морнарице.

Сваки Бореи-А носи 16 СЛБМ Р30 Булава интерконтиненталних балистичких ракета које мењају медије са дометом већим од 8 км, а сами су наоружани са 000 независних МИРВ атмосферских возила за поновни улазак, од којих је свако наоружано нуклеарном бојевом главом од 6 до 100 кт.

Поред флоте ССБН-а, руска морнарица такође управља подморницом Белгород, дизајнираном за размештање нуклеарног торпеда Посејдон, док њене нуклеарне подморнице ССГН Антеи и Иассен могу да размештају крстареће ракете Калибр, или хиперсоничне противбродске ракете Тзиркон, које могу такође садржи нуклеарну бојеву главу (иако ништа не указује на то до данас). То важи и за нове руске фрегате Адмирал Горшков које користе исте ракете са својим ВЛС системима УКСК.

700 мобилних ИЦБМ интерконтиненталних балистичких ракета базираних на силосима

Руске ракетне снаге су, коначно, поставиле близу 700 интерконтиненталних балистичких ракета, мобилних или у силосима, типа Топол, Топол-М, Иарс и, чини се, од ове године Сармат. Свака ракета има домет већи од 10 км и може да носи 000 до 6 МИРВ-ова сличних онима које користи РС-10 Булава.

Поред ових стратешких ракета, ту су и ракете Искандер-М, чији је број у употреби неизвестан, јер се широко користе у Украјини. Ова ракета са полубалистичком путањом, са дометом од 500 км, може да носи нуклеарну бојеву главу ниског до средњег интензитета.

Француско одвраћање и строга довољност

У поређењу са тим, средства која су доступна француском одвраћању могу изгледати веома слаба. Заиста, ово је осмишљено на принципу стриктне довољности, што значи да мора бити довољно да одврати било ког противника да пређе овај праг против Француске, у супротном, користи које намерава да извуче биће много ниже од разарања изазваног француским нуклеарним ударима.

290 до 350 нуклеарних бојевих глава, укључујући 50 за ракете АСМПА

Пошто никада није била подвргнута истим верификационим ограничењима као Русија и Сједињене Државе, које су донедавно биле привржене неколико споразума о ограничењу нуклеарног наоружања, Француска је увек задржала извесну нејасноћу у погледу броја поседованих нуклеарних бојевих глава.

Процене у овој области су најчешће између 290 и 360 нуклеарних бојевих глава, укључујући педесетак које користе АСМПА реновиране ваздушне надзвучне ракете, и 250 до 300 ТНО бојевих глава за балистичке ракете средње промене, које наоружавају подморнице са нуклеарним балистичким пројектилима.

Две ескадриле за стратешко бомбардовање опремљене са Rafale Б и обновљене ракете АСМПА

За разлику од Русије, Француска има само две компоненте за своје одвраћање, подморничку и ваздушну. Потоњи се састоји од две стратешке ловачке ескадриле, 1/4 Гасцогне и 3/4 Ла Фаиетте, наоружане Rafale Б, који припада 4. борбеном крилу стационираном у ваздухопловној бази БА 113 у Сен Дизијеу.

Ове ловачке ескадриле подржавају авиони за допуну горива 31. ескадриле са седиштем у Истреу, посебно ескадриле 1/31 Бретагне, 2/31 Естерел и 4/31 Сологне, опремљене А330 МРТТ Пхоеник.

Овим снагама које примењују Ваздушно-космичке снаге, додаје се 12 Ф флотила француске морнарице, са седиштем у Ландивисиау, постављена на Rafale М, а способан је и за имплементацију, реновирана ракета АСМПА, са нуклеарног носача авиона Шарл де Гол.

4 подморнице са нуклеарним балистичким пројектилима класе Ле Триомпхант

Компонента подморнице носи највећи део ватрене моћи француског средства одвраћања. Ово је засновано на 4 ССБН-а класе Ле Триомпхант, који су ушли у службу између 1997. и 2010. године, а који ће од средине наредне деценије бити замењени нуклеарним подморницама 3. генерације.

3 подморнице, Триомпхант, Темераире и Тхе Террибле, тренутно користе 16 М51.2 СЛБМ пројектила, са процењеним дометом од око 10 км, способне да носе 000 до 6 10 кт ТНО нуклеарних бојевих глава, које имају напредно циљање и карактеристике отпорности на противмере . Четврти ССБН, Вигилант, тренутно је у ИПЕР-у модернизације, да прими ове исте нове ракете, и придружиће се служби 2025. године.

Формат 4 ССБН омогућава одржавање, у мирнодопским условима, брода на мору, док друга подморница одржава узбуну 24 сата. Трећа зграда је у обуци, али мора бити способна да буде распоређена у року од 30 дана (као што је био случај у марту 2022.). Четврти је у току интервју.

Ова доктрина омогућава да у кризним временима имамо две или чак три разводњене подморнице, то јест након што су следиле процедуру роњења, заштићене подморницама, фрегатама и поморским патролним авионима, како би се осигурало да није откривена, дати Француској довољно способности за други удар, да у потпуности уништи било ког агресора, ако је потребно, чак и након превентивних нуклеарних удара на њу.

Стратешка једначина много уравнотеженија него што се чини

Са становишта стриктног поређења средстава, Русија би имала фактор одвраћања неколико пута већи од Француске, што понекад објашњава осећај стратешке слабости Париза у односу на Москву.

Међутим, ако ова врста поређења може имати смисла када су у питању конвенционалне оружане снаге, за које маса представља критично питање упоредних перформанси и отпорности, тешко да је релевантна када укључује поређење снага за дискусију.

Истина је да Москва има довољно ватрене моћи да неколико пута уништи планету, а још више Француску. Француска је, са своје стране, у стању да уништи, са сигурношћу, све градове од 100 или више становника у Русији, као и сву значајну економску и индустријску инфраструктуру земље, са само једним својим ССБН-ом у патроли.

Овде улазимо у концепт узајамно осигураног уништења, који је био у средишту стратешког дијалога током Хладног рата. У ствари, поседовање такве ватрене моћи за Русију нема никаквог утицаја на коначну реалност стратешког односа снага између Париза и Москве, који се међусобно неутралишу у овој области.

За разлику од Велике Британије, Француска такође има капацитет средњег реаговања, са ваздушном компонентом, прилагођеном да одговори, ако је потребно, на покушај употребе нуклеарног оружја ниског интензитета од стране Москве, на пример, да добије оквир за деконфликт, како је предвиђено. јер по руској доктрини.

Може ли француско одвраћање заштитити целу Европу?

Према транзитивности, ако је француско одвраћање способно да обузда руску стратешку претњу Француској, оно је такође способно да обузда ову исту претњу, за целу или део целе Европе.

Заиста, одвраћање функционише захваљујући својој способности да нанесе неизбежну и неодрживу штету противнику, без обзира на периметар који би требало да штити. Имајте на уму да се Француска до данас није званично обавезала у овом правцу и оставља, као што је уобичајено, значајну стратешку нејасноћу око ових тема.

Међутим, ефикасност одвраћања се ослања на сигурност коју би Русија имала у погледу нуклеарног одговора Француске, ако би ударила или напала дату територију.

Ако је Москва данас сигурна да ће тако бити, ако директно нападне Француску, биће потребно, међутим, да покаже много више чврстине у свом дискурсу, а истовремено и јединства на европском нивоу, како би тако је и на нивоу Европске уније, или Европе уопште.

Zakljucak

Видимо да је, упркос ономе што би се могло помислити, стриктно поређење средстава на располагању руском и француском одвраћању, стратешка једначина између Париза и Москве, много уравнотеженија него што се чини.

Ова равнотежа је таква да би Француска могла, ако је потребно, да заштити целу или део Европе својим нуклеарним кишобраном, тим пре што би у таквом сценарију свакако могла да се ослони на британско одвраћање, и свој 4 ССБН класе Вангуард (ако успе да лансира његове ракете, али то је друга тема).

У ствари, упркос претњама Владимира Путина 29. фебруара, Француска и Французи данас немају разлога да дрхте, јер је ситуација потпуно иста као и јуче, стара недељу или десет година.

Сада остаје да се Кремљ убеди у решеност Париза да брани Европу, на исти начин као и сопствену територију, али и да убеди и саме Европљане у такву неопходност у суочавању са еволуирајућим међународним контекстом.

Јер, да би било делотворно, одвраћање мора истовремено бити сакривено суштинском стратешком недореченошћу и засновано на бази извесности која не трпи никакве несугласице. У садашњем европском политичком хаосу, изградња овог јединства представља значајан изазов.

Чланак од 29. фебруара у пуној верзији до 12. маја