„Сведоци смо краја ефикасности вучене артиљерије. Ово су речи које је генерал Џејмс Рејни, шеф Команде за будућност америчке војске, изговорио на симпозијуму Глобал Форце Асоцијације Војске САД.
Према речима америчког генерала, упркос недавно најављеном одустајању од супер-топова из програма артиљерије проширеног домета (ЕРЦА), америчка војска се спрема за велике трансформације у артиљеријском смислу, али се сада окреће од вучене артиљерије. оцењено, не без објективног разлога, превише рањивим.
резиме
Рат у Украјини вратио је артиљерију у центар ваздушно-копнене борбе
Као што је био случај са тенковима и механизованом пешадијом, артиљерију су многе армије, посебно на Западу, занемариле у последњих 30 година. Дакле, већина НАТО армија, укључујући и америчку војску, и данас користи артиљеријске системе дизајниране током Хладног рата, као што су амерички М109, британски АС 90 или 2С3 и совјетски 2С19 у источној Европи.
Ангажоване у асиметричним позориштима, суочавајући се са противницима са мало артиљерије и без авијације, ове армије су еволуирале од ватрене подршке коју је пружала артиљерија, до оне коју је пружала авијација или хеликоптери. Чак и на релативно интензивним позориштима, као што су Ирак или Сирија, западна превласт у ваздуху, попут оне Русије у Сирији, никада није доведена у питање.
Рат у Украјини је дубоко пореметио ове парадигме. Иако има много мање ваздухопловства, Кијев је, заправо, успео да задржи, више од две године, руску ваздушну силу и њених хиљаду борбених и јуришних авиона, користећи густу и ефикасну мрежу противваздушне одбране.
Исто је било, штавише, у вези са украјинским ваздухопловством од стране руског ДЦА. Обе ваздухопловне снаге су биле принуђене, захваљујући овој противваздушној одбрани, да делују на удаљености од линије захвата, било да су то борбени авиони или јуришни хеликоптери, што је знатно отежало блиску ваздушну подршку.
Ова функција је у потпуности припала артиљерији, што је захтевала, штавише, совјетска доктрина. Врло брзо је постао стожер равнотеже снага у рату у Украјини, са бројем доступних цеви као мерилом, као и залихама граната од 152 и 155 мм.
Вучена артиљерија превише рањива на противбатерије и беспилотне летелице
Ако је артиљерија повратила своју одлучујућу улогу на бојном пољу у Украјини, она је такође платила високу цену за своју интензивну употребу у протекле две године. Према томе, према сајту Орик-а, 350 вучених артиљеријских система, 700 самоходних система и више од 360 руских вишецевних ракетних бацача уништене, оштећене или напуштене од фебруара 2022. године, односно половина теоретског инвентара московских армија, на почетку сукоба.
Украјина, са своје стране, изгубио би, према истом сајту и по истој методологији, 190 вучених система, 310 самоходних система и око шездесет вишецевних ракетних бацача.
Иако се чини да ове бројке показују веће трошење самоходних топова, оне заправо прикривају велику рањивост вучене артиљерије, која је много мање бројна на бојном пољу, и трпи много веће губитке од артиљерије.
Тако би украјинске армије изгубиле 82 од 186 вучених топова М777 америчке производње, испоручених у периоду од маја 2022. до лета 2023. године, односно стопу трошења од скоро 42%. Француски топ на камион Цезар, испоручен у 49 јединица по истом распореду, забележио је само 8 губитака, што представља стопу трошења од 16%, више од два и по пута нижу од америчке, и значајно једнаку тој немачког Пзх 2000.
Цезаров топ од 52 калибра делимично објашњава ову већу отпорност, немачки Пзх 2000 и шведски стрелац такође бележе мање трошење и могу се поредити са француским топом. Томе доприноси и његова велика мобилност.
Тако је Цезару требало само два минута да се построји, испали шест граната и напусти ватрено место, што је време прекратко за руску противбатеријску артиљерију. Насупрот томе, потребно је скоро пет минута да М777 уради исто, са веома обученом посадом, дајући времена противбатеријским радарима, или чак руским дроновима, да лоцирају порекло метка и укључе се.
Чак и пуцање испод казамата, или са припремљених и заштићених локација, више није довољно да се надокнади недостатак покретљивости вучене артиљерије, док вребајућа муниција и вођене гранате сада могу да погоде мете са неколико метара, па чак и мање.
Мобилност, досег и прецизност: три кључа за ефикасност модерне артиљерије
Стога не чуди што Генерал Рајли, у свом обраћању на симпозијуму Глобал Форце, учинила је мобилност, домет и прецизност три кључа за ефикасност артиљерије данас и у годинама које долазе.
Проширење не само да омогућава гађање циљева у дубини противничког уређаја, већ му омогућава да то чини док остаје ван домета противничких артиљеријских система, наводно мање напредних. Тако европски системи Цезар, Пзх2000 и Арцхер и њихови топови калибра 52 могу да погоде циљеве на 40 км конвенционалним гранатама, у поређењу са 25 км за М109, 2С19 Мстас-с или М777.
Прецизност осигурава да добијете идентичан резултат, са мањим бројем шкољки. Поред мање потрошње броја граната, за које знамо да су стратешки, ови системи могу брже евакуисати зону гађања, како би се избегла ватра против батерија. Коначно, мањи број артиљеријских система је довољан да се постигне сличан резултат, стварајући, у ствари, ефекат множења силе.
Коначно, мобилност нуди велику оперативну флексибилност стрелцима, док смањује време када су системи изложени ризику од контрабатерије. Као таква, већина Цезара уништених или оштећених у Украјини је то учињено, не артиљеријском ватром, већ муницијом која вреба Ланцет. Овде поново, мобилност делује као мултипликатор силе, омогућавајући делу да ефикасно ради на ширем периметру.
Остаје чињеница да ако је вучена артиљерија много рањивија од самоходне, она је остала у инвентару армија, због одређених специфичних квалитета, као што је њена способност лаког пројектовања, укључујући и авионом, а пре свега због његова цена, много приступачнија.
Заиста, М777 кошта 4 пута мање од М109 Паладин и скоро 6 пута јефтинији од Пзх 2000. Када је маса одлучујуће питање, као у Украјини, овај економски аспект се не може занемарити.
Ношени топ, означен као наследник вучне артиљерије
Да би одговорила на ову двоструку контрадикцију, француска ГИАТ Индустрие, која је од тада постала Нектер, затим КНДС-Француска, дизајнирала је Камион опремљен артиљеријским системом, ЦЕЗАР, који данас сву своју ефективност показује у рукама украјинских тобџија.
Ово је требало да омогући замену војног вученог пиштоља ТР-Ф1, задржавајући његову флексибилност употребе и смањене трошкове, а истовремено елиминишући његове слабости, уз знатно повећану покретљивост, веће проширење захваљујући цеви од 52 калибра и изузетну прецизност, захваљујући нови инерцијски балистички компјутер прилагођен ГПС-ом.
Комерцијални и оперативни успех ЦАЕСАР-а, укључујући и Украјину, показује да су француски инжењери успели да одговоре на овај изазов, укључујући и област трошкова, ЦАЕСАР кошта 4 до 5 милиона евра, нешто више од М777. , и даље 4 пута јефтинији од М109 и пет пута економичнији од ПЗХ 2000.
Концепт ношеног пиштоља од тада су преузели бројни произвођачи, у Шведској са Арцхером, у Немачкој са РЦХ-155, у Израелу са Атмосом, у Кини са ПЦЛ-181, па чак и у Русији са 2С43 Малва. Сједињене Државе, са своје стране, развиле су Брута, директну референцу на француског Цезара, а да нису имале његове квалитете.
Каква будућност артиљерије америчке војске?
Поводом овог симпозијума, генерал Рајли је дао упутства која следи америчка војска у погледу модернизације своје артиљерије, након завршетка програма ЕРЦА супер-топова.
Као што се и могло очекивати, данас се преферирани пут заснива на развоју нове прецизне муниције са додатним погоном, што омогућава повећање домета и прецизности сваког метка, заменом цеви калибра 39 код М109, за 52 калибарска цев.
Произвођачи су већ спремни да одговоре на ову потражњу. Тако, БАе, повезан са Рхеинметалл-ом, нуди верзију М109А7, названу М109-52, опремљену топом Рхеинметалл Л52 који већ опрема Пзх2000.
Очигледно се показао посебно отпорним у Украјини, издржавши више од три пута већи број хитаца од очекиваног, без губитка домета, прецизности или безбедности. Јужна Кореја, али и Израел и Краус-Мафеи Вегман такође би били у редовима, који би понудили готова решења америчкој војсци.
Међутим, у исто време, генерал Рајли је сугерисао да би америчка војска такође могла да се окрене лакшем и мобилнијем решењу од свог М109, које би требало да еволуира заједно са Страјкером 8к8 у оквиру пешадијских бригада или јуришних јединица.
Ове спецификације би могле да одговарају израелском АТМОС-у, али и, пре свега, француском ЦАЕСАР-у, који је мобилност учинио својим ДНК, као алтернативу, не самоходним топовима, већ вученој артиљерији. Дакле, наставак…
Чланак од 28. марта у пуној верзији до 5. маја 2024