Försvarsdepartementet beslutar om sin strategi för 5G.

Defense Science Board (DSB) har precis lämnat in sin rapport till Department of Defense (DoD). Den definierar huvuddragen i den amerikanska strategin för införandet av femte generationens telekommunikationsteknik.

Genom en djupgående teknisk och teknisk undersökning, varav en del är hemligstämplad, har denna kommitté av civila experter, tillsatt till försvarsdepartementet i vetenskapliga och tekniska frågor, precis levererat förväntade slutsatser. Denna rapport, som äger rum i en kontext av geopolitiska spänningar, mot bakgrund av ett handelskrig med Huawei i huvudrollen, är tänkt att svara på växande oro för utbyggnaden av 5G.

Efter a rapport från Storbritanniens nationella säkerhetsrådgivare som uttryckte ett visst antal reservationer angående säkerheten för 5G-teknik från den kinesiska telekommunikationsjätten, har de senaste nyheterna verkligen avslöjat en verklig spänning bland regeringarna i ett visst antal länder, med USA i ledningen. Om Kina skulle investera och kontrollera en betydande del av den globala 5G-marknaden, kan Peking kanske utnyttja denna teknik på deras bekostnad. Utsikten att förlora suveräniteten över ett telekommunikationsnätverk – med en kritisk framtid – vars korrekta funktion skulle kunna bero på en främmande nations enkla vilja, är anledning till oro över Atlanten.

Denna rapport, avsedd att ge de stora linjerna av DoD:s strategi i samband med utbyggnaden av 5G, drar ett visst antal slutsatser särskilt när det gäller militära tillämpningar, riskreducering på försörjningskedjor och fastställer förfaranden för att modernisera befintlig kommunikationsinfrastruktur:

  • 5G-bandbredd och tjänster kan förbättra nuvarande DoD-kapacitet och har potential att skapa nya funktioner som virtualisering av nätverksfunktioner, nya radiofrekvens- och nätverkssäkerhetsförbättringar;
  • Ny och framväxande teknik skapar möjligheter att återta ledarskapet för framtida versioner av 3rd Generation Partnership Project (3GPP) standarder (ett samarbete mellan organisationer för telekommunikationsstandarder som producerar och publicerar tekniska specifikationer för 3rd Generation Mobile Networksth och 4th generation);
  • 5G skiljer sig markant från 4G, inklusive förändringar i immateriella rättigheter, utveckling av standarder och leveranskedjor;
  • Inneboende sårbarheter i försörjningskedjan, cyber, radiofrekvens och elektronisk krigföring, såväl som virtuella och fysiska sårbarheter, skapar betydande risker;
  • och 5G-utbyggnaden måste mätas mot uppdragets kritiskhet och acceptabel risk.

Om Huawei har tagit en tydlig ledning vad gäller 5G-teknik råder det ingen tvekan om att den amerikanske mästaren Qualcomm kommer att kunna dra fördel av detta kommersiella förbud mot sin direkta konkurrent.

Samtidigt har tillsynsmyndigheten för elektronisk kommunikation och post (ARCEP) i Frankrike precis publicera utbyggnadsplanen och villkoren för tilldelning av 5G i Frankrike med målet att påbörja arbetet 2020.

Jean Lebougre
Cyberkrigsspecialist

För vidare

SOCIALA NÄTVERK

Senaste artiklarna