USA har den bestämda avsikten att inte låta den grekiska marknaden undkomma sin kontroll, trots avsiktsförklaringen undertecknad av den grekiska försvarsministern handla om Sjögruppens försvars- och interventionsfregatter några veckor sedan. Således friade den amerikanska gruppen Lockheed till Aten, oombedd, ett erbjudande för 4 MMSC-fregatter, nära de som Saudiarabien valt till nackdel för FREMM, för en budget på 2 miljarder euro, det vill säga ett mer än konkurrenskraftigt pris för fyra fartyg av detta tonnage.
Det är inte första gången som USA försöker sabotera diskussioner mellan Paris och Aten. Redan för ett år sedan hade Washington drivit det australiensiska erbjudandet om 2 begagnade Adelaide-fregatter med de grekiska myndigheterna. I slutändan visade det sig att Canberras erbjudande förstod inte SM2-missiler, och att en tilläggsbeställning på dessa missiler från Raytheon skulle ha kostat mer än själva förvärvet av de två fartygen. Därefter, och fortfarande i syfte att distansera den grekiska flottan och den nationella marinen, började de amerikanska befullmäktigade myndigheterna i Grekland offentligt diskutera försäljningen av begagnade Ticonderoga-kryssare för att tillhandahålla den önskade luftvärnseldkraften av de grekiska militära myndigheterna.
Dessutom har USA ingen brist på argument att lägga fram. Sålunda, när Washington undertecknade kontraktet för att uppgradera 80 F16 till Block 70 Viper-standard, ett kontrakt undertecknat för ett belopp på 1,6 miljarder dollar (1,4 miljarder euro), åtföljde Washington mycket lömskt detta erbjudande med hjälp av 600 miljoner från fonden för modernisering av Europa väpnade styrkor. I själva verket, snarare än 1,6 miljarder dollar, kommer moderniseringen att ha kostat de grekiska skattebetalarna endast 1 miljard dollar, 850 miljoner euro, knappt mer än 10 miljoner euro per enhet. Det kan förväntas att erbjudandet om MMSC-fregatter kommer att åtföljas av liknande stöd, vilket sannolikt kommer att bringa priset på 4 MMSC till ett pris som ligger nära priset för de 2 franska utländska direktinvesteringarna, dock utan någon idé om industriell delning.
Det amerikanska tillvägagångssättet är i själva verket endast tillämpningen av doktrinen om "positivt värderingsförsvar" på export av försvarsutrustning producerad på nationell mark. Faktum är att i USA uppgår budgetavkastningen på försvarsindustriella investeringar till cirka 80 % exklusive export, för ett tjugotal jobb skapade/säkrade per miljon investerad årlig euro. Genom att bevilja en uppskjuten rabatt på 40 %, som i fallet med F16-moderniseringskontraktet, förblir därför statens budgetintäkter överstigande 80 %-40 % = 40 % av kontraktsbeloppet. Amerikansk generositet, i det här fallet, är det inte, eftersom det helt enkelt är en fråga om att säkra investeringar med ett positivt budgetvärde under de 2 kommande åren.
Frankrike skulle i detta avseende vara särskilt väl lämpat att tillämpa denna typ av modell, eftersom landet har den bästa budgetavkastningen, tillsammans med Tyskland, av alla västerländska vapenexportörer, på grund av den mycket höga nivån på sociala intäkter och skatteintäkter löner, den höga kompensationsnivån och det sociala stödet för att återgå till arbete och den låga exponeringen av det franska försvarets industriella och tekniska bas för import. I Frankrike genererar eller säkerställer en miljon euro som investeras i försvarsindustrin varje år 27 jobb exklusive export, och varje BITD-jobb genererar i genomsnitt 52.000 1 € i intäkter och budgetbesparingar per år. Faktum är att 1,4 miljon euro som investeras genererar, i Frankrike, XNUMX miljoner euro i budgetbalans på statlig nivå.
Med en sådan budgetkoefficient skulle Frankrike kunna föreslå stöd till försvarsmateriel motsvarande 50 % av kontraktsbeloppet, samtidigt som de medger 25 till 30 % av industriella överföringar med kunder, och bibehåller en budgetmässig avkastning på cirka 50 % av det totala kontraktsbeloppet. När det gäller Grekland skulle en sådan modell göra det möjligt för de grekiska myndigheterna att återvinna 65 % av sina investeringar i fransk försvarsutrustning, samtidigt som de skapar 45 arbetstillfällen per årlig M€ som investeras i lokal industri. Kom ihåg att arbetslösheten fortfarande drabbar nästan 20 % av den arbetande befolkningen i landet. Denna modell hade varit föremål fören fördjupad studie inför parlamentsvalet i Grekland, som såg New Democracy Party komma till makten. Det gjorde det möjligt att på lång sikt rekapitalisera de grekiska styrkorna, vare sig marinen, flygvapnet och landstyrkorna, utan att det var nödvändigt att ändra skattesatserna eller skattesatserna i landet och utan att ändra planen för att återgå till landets budgetmässiga och sociala balans, samtidigt som man tar hänsyn till de sänkningar av avgifter som utlovats av Ny Demokrati.
Grekland kan för Frankrike representera en stark allierad för uppbyggnaden av försvarets Europa som föreställts av de franska myndigheterna, särskilt eftersom Nato, som president Macron i dag betonade, visat sig vara oförmögen att reagera på turkiska beslut de senaste månaderna. Utan innovation inom budgetmarknadsföring skulle franska erbjudanden mycket väl kunna bli nedgraderade jämfört med USA. I denna fråga kan lösningen inte komma från Aten, utan bara från Paris, som måste visa sin förmåga att svara på Washingtons försök till manipulation bortom enkel posturell indignation.
Uppdatering 11/11: den grekiska platsen vid informationens ursprung publicerade ett meddelande enligt vilket det pris som Lockheed föreslår inte skulle vara 2 utan 4 miljarder dollar för de 4 fregaterna, vilket ger fartyget 900 miljoner euro, jämfört med 650 för IDF.
