Ska vi hämta inspiration från den sydkoreanska 3-axliga doktrinen för att begränsa det ryska kärnvapenhotet i Europa?

När det gäller avskräckning är den klassiska doktrinen som använts sedan det kalla krigets början baserad på balansen mellan kärnvapenangrepp och reaktionsförmåga på båda sidor. Utöver den europeiska teatern och konfrontationen mellan Warszawapakten och Nato under andra hälften av 1900-talet, tillämpades den också på andra håll på planeten, som i konflikten mellan Indien och Pakistan, eller i kontrollen av kineser och nord. Koreanskt kärnvapenhot från USA.

Det främsta potentiella målet för nordkoreanska missiler, Sydkorea, har å sin sida inte kärnvapen. Men till skillnad från Japan, eller en majoritet av europeiska länder, som förlitar sig på det amerikanska kärnvapenparaplyet för att kontrollera hotet, har Seoul, parallellt med det, utvecklat en doktrin utformad för att tillåta landet att neutralisera hotet Nordkoreansk kärnkraft om nödvändigt , utan att behöva förlita sig på de medel som används av USA för att skydda landet.

Den sydkoreanska 3-axliga doktrinen

Utsedda " 3-axlig lära", detta är baserat på tre kompletterande aspekter som är avsedda att beröva Pyongyang dess kärnvapenangreppsförmåga. För det första utrustar de sydkoreanska arméerna sig med medel som kan slå till och förstöra nordkoreanska uppskjutningsplatser, vare sig de är baserade på land eller till sjöss, med mycket kort varsel, så snart de sydkoreanska myndigheterna skulle ha visshet om att kärnvapen är nära förestående. strejker inledda av Pyongyang.

För det andra distribuerar landet ett viktigt och tätt nätverk av luftvärn och antimissilförsvar för att fånga upp de vektorer som lanserats av de nordkoreanska arméerna och som skulle ha undkommit de förebyggande attackerna.

Slutligen innefattar den tredje komponenten förstörelsen av alla nordkoreanska strategiska platser genom konventionella precisionsanfall, oavsett om det gäller kommando- och kommunikationscentra, logistiska noder och alla värdefulla mål, för att beröva Pyongyang dess förmåga att befästa, koordinera och stödja dess stora armé.

Det bör noteras i detta avseende att denna "3 axlar"-doktrin förmodligen är dåligt betecknad, eftersom en fjärde axel, som konditionerar de 3 andra, är väsentlig för dess genomförande. Det är verkligen nödvändigt för Seoul och dess arméer att ha tillgång till mycket viktig och effektiv underrättelsekapacitet i förhållande till de medel som finns tillgängliga för motståndaren, eftersom det krävs inte bara för att förutse kommande kärnvapenanfall utan också för att exakt lokalisera alla den kapacitet som finns tillgänglig för Pyongyang för förstörelse med särskilt kort varsel.

Dessutom måste Seoul ha extremt reaktiva strejkresurser, särskilt eftersom Nordkorea nu har nya fastbränslemissiler som kan sättas in av mobila system med korta förseningar. Faktum är att Seoul, utöver de militära medlen för att genomföra förebyggande anfall, också måste ha en mycket effektiv underrättelsekapacitet, och en förkortad kommandokedja för att kunna tillämpas.

Resten av den här artikeln är endast för prenumeranter

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
alla artiklar utan reklam, från €1,99.

Nyhetsbrev prenumeration