Kan Caesar-principen tillämpas på grund av sin operativa och kommersiella framgång?

Av all militär utrustning som har känt berömmelse i Ukraina, CAESAR 155 mm lastbilsartillerisystem, designad och byggd av franska Nexter, är utan tvekan en av dem med störst operativ framgång. och som tröstade dess kommersiella framgång av denna anledning. Enligt ukrainsk information skulle de 18 Caesars som Frankrike skickade till Ukraina från maj månad verkligen ha förstört hundratals ryska vapen och positioner, av 180 olika typer av utrustning. Samtidigt verkar det som att endast en CAESAR skulle ha förstörts i strid, även om de flesta system nu måste gå in i regenereringsunderhåll, på grund av tung användning.

Hur som helst har CAESAR visat relevansen av sitt koncept som kombinerar eldkraft och mobilitet, vilket gör att systemen kan ha effektivitet och överlevnadsförmåga minst lika effektiva, inklusive i högintensivt engagemang, som bandsystem under pansar som den amerikanska M109 , den polska Krab eller den tyska Pzh2000, system som är betydligt dyrare än CAESAR.

Dessutom gjorde de specifika egenskaperna hos systemet det möjligt att utveckla specifika taktiker, såsom artilleriräder som gör det möjligt att slå i djupet av fiendens anordning och att dra sig tillbaka redan innan denna kan svara. Det är därför inte förvånande att flera CAESAR-inspirerade system har designats av de flesta av världens stora BITD, från Kina AUX Förenta Staterna, av Ryssland au Japon et Israel.

På grund av denna framgång kan man undra om konceptet som födde CAESAR, det vill säga associeringen av ett automatiserat artillerisystem med ett mycket mobilt fordon på hjul, som gynnar denna mobilitet framför skydd passivt som skärmning, inte kan vara avböjts eller utökats till annan utrustning, vilket gör det möjligt att göra CAESAR inte längre till ett system, utan en riktig familj av artilleriutrustning som kan dra fördel av inte bara vissa tekniska utan också doktrinära konvergenser och logistik. Det verkar som att Nexter, liksom hela BITD på fransk mark, har den kompetens men också de system som krävs för en sådan variation.

Lg1 MkIII försvarsanalys | Artilleri | Rysk-ukrainska konflikten
Nexters LG105 1 mm lätta haubits är i tjänst med 7 väpnade styrkor runt om i världen, inklusive de kanadensiska styrkorna som presenteras här

Således har den franska tillverkaren som specialiserat sig på landrustning, i sin katalog en extremt effektiv 105 mm lätt haubits, LG1. Med en massa på endast 1,6 ton kan den träffa mål upp till 17 km bort, med specialgranater eller med extra framdrivning. Dess laddningssystem gör det också möjligt att upprätthålla en skjuthastighet på 12 skott per minut, vilket gör det till ett mycket uppskattat vapen för styrkor som opererar i svåra miljöer, såsom de malaysiska, indonesiska, thailändska och colombianska arméerna, som måste kunna anställa dem i djungeln.

Detta artillerisystem skulle, liksom 155 mm-kanonen från CAESAR, kunna äga rum ombord på ett fordon på hjul, oavsett om det är 6×6 eller till och med 4×4, eftersom dess massa som ammunition och tjänare förblir mindre än 2,5 ton . Ett 4X4 pansarfordon som Serval, och till och med lätta pansarfordon med hög rörlighet Scarab of Arquus, skulle alltså kunna utrustas med LG1, för att göra det till ett par lika formidabelt som CAESAR är idag för en "commando"-version av det självgående artilleriet.


Det finns 75 % av denna artikel kvar att läsa, prenumerera för att få tillgång till den!

Metadefense Logo 93x93 2 Försvarsanalys | Artilleri | Rysk-ukrainska konflikten

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 1,99 €.


För vidare

3 Kommentarer

  1. […] Som redan nämnts på denna sida skulle ökningen av kalibern av konventionellt artilleri ha vissa attraktioner, i synnerhet för att effektivt kunna skicka, som specificerats i det kinesiska tillkännagivandet, en 85 kg projektil, dvs dubbelt så stor som en granat. 155 mm, med en utloppshastighet på mynningen på 920 m/s, hastigheten som nås av ett 155 mm skal med en lång pipa. Sådana mål skulle tillåta den kinesiska pistolen att träffa avlägsna mål i storleksordningen 40 till 50 km med ett konventionellt granat, och i storleksordningen 80 km med ett granat med extra framdrivning. Dessutom skulle ett sådant granat verkligen ha betydande destruktiv kraft, för att övervinna till exempel bunkrar utformade för att motstå 155 mm granater eller 122 mm raketer, vilket det förmodligen kommer att saknas om en operation mot Taiwan kommer. […]

Kommentarer är stängda.

SOCIALA NÄTVERK

Senaste artiklarna