Star of the Farnborough air show, 6:e generationens Tempest-jaktplan från Global Air Combat Program, eller GCAP, presenteras idag som det mest avancerade programmet av de 4 västerländska initiativen i denna riktning, med NGAD från US Air Force, US Navy F/A-XX och European FCAS.
Genom att sammanföra Storbritannien, Italien och Japan verkar finansieringen för utvecklingen av Tempest, vars konstruktion av demonstratorn redan har påbörjats, säker, eftersom de tre länderna har åtagit sig fram till 2035, i denna mening.
Men utöver BAe och Leonardos uppenbart dityrambiska deklarationer, kring detta program, under Farnborough-showen, presenterar andra ekon, som kommer från London, en mycket mer osäker bana.
Faktum är att den brittiska armén, som länge har försummats av de brittiska myndigheterna, till förmån för Royal Air Force och Royal Navy, behöver mycket krediter, och mycket snabbt, för att svara på det växande hotet, och särskilt på hans kalender. Och de 12 miljarder pund som ska investeras av London i GCAP-programmet ligger direkt i trådkorset för de brittiska landstyrkornas generalstab.
Sommaire
Den brittiska armén, en pappersarmé, enligt dess tidigare stabschef, general Patrick Sanders
Det måste sägas att den brittiska armén faktiskt befinner sig i en beklaglig situation. Mellan de ogynnsamma budgetbesluten under de senaste 20 åren, som allvarligt har bromsat förnyelsen av större utrustning, minskningen av dess storlek till 72.500 90 män och kvinnor, den lägsta sedan början av XNUMX-talet, och det fruktansvärda operativa trycket från åtaganden. i Irak och Afghanistan är den brittiska armén idag blodlös och är inget annat än ett spöke av den militära styrka som den representerade på XNUMX-talet.
Enligt general Sanders, hans stabschef fram till nyligen, skulle den brittiska armén i själva verket kunna placera ut mer än en bataljon i Europa på kort sikt och en på kort sikt , bortom, mycket långt från den splittring som utlovats till Nato.
Inte bara har den brittiska armén inte längre det format som krävs för att uppfylla brittiska åtaganden inom NATO, utan den har inte längre den utrustning som krävs för att stödja högintensiva stridsåtgärder, särskilt över tid.
Dess pansarkår består i själva verket av mindre än 200 Challenger 2 tunga stridsvagnar, av mycket relativ effektivitet i Ukraina, av 1350 70 pansarfordon Warrior och Bulldog, designade på 4-talet, av tusen pansarfordon 4 × 155 Mastiff, Jackal, Foxhound eller Ridgeback, och ett sextiotal XNUMX mm artilleripjäser Archer och AS90, samt ett fyrtiotal M270 multiraketuppskjutare.
Denna utrustning är inte bara ofta föråldrad, utan den lider, på grund av sin ålder, av låg tillgänglighet och av tungt och dyrt underhåll, vilket ytterligare försämrar den brittiska arméns operativa förmåga.
Flera program har lanserats för att modernisera och stärka brittiska landstyrkor, med förvärv av 589 Ajax pansarstrids- och spaningsfordon och derivat, 623 6×6 Boxer-personalbärare, och, på senare tid, ett stort, men fortfarande konfidentiellt, antal RCH-155 monterade kanoner från KNDS Deutschland. Tidtabellerna för dessa program sträcker sig dock efter 2030.
De varningar som lanserades om den brittiska armén av general Sanders, att bedöma att det kunde inte kämpa idag på mer än två månader att möta en symmetrisk motståndare, kostade honom förmodligen jobbet. Han avskedades efter bara två år, i juni 2024, jämfört med de traditionella fyra åren för hans tre föregångare.
För den brittiska arméns stabschef, general Roland Walker, gäller nu 2027 deadline även i Europa
Hans efterträdare, general Roland Walker, tillträdde den 15 juni 2024. Om han förstod hur långt han inte skulle gå, för att inte följa samma bana som sin föregångare, måste han också möta en mycket oroande situation.
Det finns 75 % av denna artikel kvar att läsa, prenumerera för att få tillgång till den!
den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från €1,99. Prenumerationer Premium ger också tillgång till arkiv (artiklar äldre än två år)
hej, om en burst 5 åtföljd av 1 eller 2 tunga eller medelstora dorner, kan göra jobbet, både på land och på en AP, varför bry sig om att försöka göra program med tyskarna igen.
att vi lägger allt på burst 5:an och dess drönare, dassault har bevisat sitt kunnande i 70 år och behöver ingen för att göra toppplan.
i samma reflektion om vi gör en burst 5, som skulle kunna navaliseras, med sina drönare, är det nödvändigt att göra ett hangarfartyg på 80000 2 ton. vi skulle kanske kunna göra två av 50000 XNUMX ton för att ta över från den store Charles...
hum hum det finns verkligen en tankeställare