Måndagen den 4 november 2024

Hard kill Trophy-systemet skyddar nu mot dykningshot

Redan populärt bland stora västerländska arméer erbjuder skyddssystemet Hard Kill Trophy, från israeliska Rafael, mycket betydande extra skydd mot pansarvärnsmissiler och raketer, med en avlyssningsgrad på 90 %, enligt tillverkaren.

Lärdomar från Ukraina visar dock att en ny bana av hot, mot stridsstridsvagnar, såväl som alla frontlinjens pansarfordon, är alltmer närvarande, vilket leder till knockout av ett ökande antal fordon.

Det är för att svara på dessa så kallade vertikala, eller störtande, attacker som Rafael just har tillkännagivit ankomsten av en mjukvaruuppdatering, som bör göra det möjligt för dess hårda dödande system att avlyssna dessa hot, och därmed säkerställa att perimeterförsvaret utvidgas till pansarfordon, de flesta befintliga hoten.

Ett Hard Kill-system för att återställa den överlevnadsförmåga som krävs för att manövrera frontlinjens stridsvagnar och pansarfordon

bland de viktigaste lärdomarna från kriget i Ukraina, figur frontlinjens bepansrade fordons stora sårbarhet, till olika pansarvärnsvapen. Eldkraften, inklusive infanteriförband, i detta område ledde till en praktiskt taget neutralisering av pansarmanöver, vilket ledde, som under de första tre åren av första världskriget, till en frusen konflikt, baserad framför allt på infanteri och artilleri, med enorma förluster på båda sidor.

Merkava Trophy Tsahal
Mekava från IDF i Gazaremsan.

Den passiva pansringen av stridsstridsvagnar, som utgör den beväpnade näven av pansarmanövreringsförmåga, har visat sig vara otillräcklig för att skydda dem från dessa pansarvärnsmissiler och raketer, inklusive de bäst skyddade bland dem, såsom T-90M Russian, Leopard 2, brittiska Challenger 2 och amerikanska M1A1 Abrams.

För att förstärka överlevnadsförmågan hos dessa pansarfordon, lade de två huvudpersonerna till reaktiva tegelstenar till den passiva pansaren. Genom att explodera när de träffas av en raket neutraliserar dessa tegelstenar den formade laddningen som är avsedd att tränga igenom stridsvagnens rustning. Dessutom, så kallade Soft kill-skyddssystem, inklusive lockbeten, störsystem och obfuskationsrök, lades till pansarfordonen, i ett försök att öka deras överlevnadsförmåga.

Även om de gav en anmärkningsvärd ökning av överlevnadsförmågan, visade sig dessa system vara otillräckliga för att återfå överlevnadsförmågan hos stridsvagnar och tunga pansarfordon i frontlinjen, nödvändiga för manövrering.

Det är inom detta område som aktiva skyddssystem, eller APS, av typen Hard Kill, ger ett avgörande mervärde. Dessa är i själva verket designade för att upptäcka hot på väg mot det pansarfordon, med hjälp av ett radarsystem som är utplacerat för att täcka 360° som omger det, och ett avlyssningssystem, som projicerar en effektor avsedd att detonera missilen eller raketen, några meter bort, innan de når pansarfordonet.

Le Trofé för israeliska Rafael, var pionjären inom detta område. Designad efter betydande förluster av israeliska stridsvagnar och infanteristridsfordon under konflikten 2006, tog den i tjänst 2009 och upplevde sitt elddop 2011.

US Army M1A2 SEPv2 Trophy
M1A2 SEPv2 Abrams utrustad med Trophy-systemet. Exponeringen av antennerna på denna anpassning ifrågasätter systemets överlevnadsförmåga i ingreppszonen.

Det finns 75 % av denna artikel kvar att läsa, prenumerera för att få tillgång till den!

Logo Metadefense 93x93 2 Skydd Hard-Kill / Soft-Kill | Försvarsnyheter | MBT stridsvagnar

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från €1,99. Prenumerationer Premium ger också tillgång till arkiv (artiklar äldre än två år)


Publicité

Droits d'auteur : Reproduktion, även delvis, av denna artikel är förbjuden, förutom titeln och de delar av artikeln som är skrivna i kursiv stil, utom inom ramen för upphovsrättsskyddsavtal som anförtros CFC, och om det inte uttryckligen överenskommits av Meta-defense.fr. Meta-defense.fr förbehåller sig rätten att använda alla alternativ som står till sitt förfogande för att hävda sina rättigheter. 

För vidare

2 Kommentarer

  1. Israels politik för vapenexport bygger enbart på realtidsidentifiering av staten Israels intressen och deras skydd.
    Man bör komma ihåg att stater inte har vänner utan bara intressen
    Därav Israels massiva stöd för Azerbajdzjan - muslimskt eller till och med islamistiskt - mot Armenien och Nagorno-Karabach - kristet - långt ifrån den judisk-kristna solidaritet som vissa kunde ha föreställt sig att se hoppades på.
    Israels ståndpunkt om konflikten mellan Ukraina och Ryssland – att inte förolämpa framtiden och ta det lugnt – är baserad på det förflutna och historiska band, en israelisk befolkning av ryskt ursprung av en betydande storlek...
    Det verkar därför illusoriskt att hoppas på att se högteknologisk israelisk utrustning – som spelväxlare – levereras till Kiev.

    • Jag tror uppriktigt att det framför allt är för den nuvarande regeringen att skona de 15 % av väljarna från den ryska diasporan... Som sagt, ur min synvinkel har Israel rätt att införa begränsningar som han vill. Det som däremot stör mig är att se alla dessa europeiska länder, som har överfört vapen till Ukraina, rusa för att köpa israelisk utrustning, som de vet att de inte kommer att kunna överföra till Ukraina om det behövs, mot Ryssland, eller värre, användning i en sådan konflikt mot de ryska arméerna. För om Jerusalem vägrar överföringen av Spikes till Ukraina, av någon anledning, vad tror du kommer att hända om Europa går i krig med Ryssland, angående flödet av reservdelar och återuppbyggnad av missiler som är nödvändiga för att implementera PULS, Atmos, Spike? och andra David Sling?

SOCIALA NÄTVERK

Senaste artiklarna