กลาโหมยุโรป: เหตุใดฝรั่งเศสจึงไม่สามารถโน้มน้าวใจได้

- โฆษณา -

(เกือบจะ) เป็นทางการแล้วในขณะนี้ เบลเยียมได้เลือกอย่างไม่น่าแปลกใจที่จะแทนที่ F16 ซึ่งเป็นข้อเสนอของอเมริกาซึ่งมีพื้นฐานมาจาก F35A ของ Lockheed และแม้ว่ารัฐบาลเบลเยียมจะใช้มาตรการป้องกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่จะไม่รุกรานเพื่อนบ้านชาวฝรั่งเศสที่เสนอให้มี Rafaleโดยการประกาศเปิดตัวโปรแกรม CAMO พร้อมกันโดยมีเป้าหมายเพื่อรับ 450 VBMR Griffon และ 50 EBRC Jaguar จากฝรั่งเศส ความคิดเห็นที่ทำลายล้างใช้เวลาไม่นานทั้งในสื่อและบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

เช่นเดียวกับกรณีระหว่างทางเลือกของโปแลนด์หรือสวีเดนที่สนับสนุน Patriot PAC-3 กับ MAMBA SAMP/T ฝรั่งเศส-อิตาลี เหนือสิ่งอื่นใดคือการยึดมั่นที่อ่อนแอต่อ Defense Europe ซึ่งได้รับการแยกออกมา ด้วยบทบาทของ NATO และ สันนิษฐานว่าการยึดอำนาจของประเทศต่างๆ ให้เป็นอำนาจของอเมริกาเป็นผลที่ตามมา น่าประหลาดใจที่ไม่ค่อยมีใครสงสัยเกี่ยวกับสาเหตุของการสนับสนุนที่ต่ำนี้ และแม้แต่น้อยเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นต้องแก้ไขในฝั่งฝรั่งเศส เพื่อสร้างไดนามิกของยุโรปอย่างมีประสิทธิภาพ

บริบท "ในอุดมคติ" สำหรับการเกิดขึ้นของกลาโหมยุโรป

- โฆษณา -

เป็นที่ชัดเจนว่าบริบทระหว่างประเทศและเศรษฐกิจในปัจจุบันเอื้ออำนวยต่อการเกิดขึ้นของโครงการริเริ่มด้านกลาโหมของยุโรป ในด้านหนึ่ง การกลับมาของอำนาจทางทหารของรัสเซีย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพันธมิตรของจีน กำลังสร้างความตึงเครียดที่ใกล้เคียงกับสงครามเย็น ทำให้เกิดความจำเป็นในการลงทุนด้านการป้องกันประเทศในยุโรปทั้งหมด ในทางกลับกัน สหรัฐฯ ดูเหมือนหุ้นส่วนที่ไม่มีความน่าเชื่อถือในอดีตอีกต่อไป และการตัดสินใจในเวทีระหว่างประเทศบางครั้งก็น่าสงสัยมากกว่า สุดท้ายนี้ แม้จะเกิดวิกฤติในปี 2010 แต่ยุโรปก็มีความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและร่ำรวยกว่าที่เคย โดยมี GDP โดยรวมสูงกว่าสหรัฐอเมริกา

ความแตกต่างของยุโรปแยกออกมา

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่ารัฐต่างๆ ในยุโรปในปัจจุบันสนับสนุนความแตกต่างเหนือการบรรจบกันเมื่อพูดถึงเรื่องกลาโหมยุโรป มักถูกเรียกว่าเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการสร้างสายสัมพันธ์ของคู่รักฝรั่งเศส-เยอรมันในเรื่องการป้องกัน ความแตกต่างเกี่ยวกับนโยบายระหว่างประเทศถูกมองว่าเข้ากันไม่ได้กับนักวิจารณ์หลายคน

- โฆษณา -

ยิ่งไปกว่านั้น หากรัฐบาลทุกประเทศกล่าวว่าตนสนับสนุน Defense Europe รัฐบาลส่วนใหญ่เลือกที่จะอยู่ภายใต้การดูแลของ NATO และสหรัฐอเมริกา โดยถือว่ามีความน่าเชื่อถือและสมจริงมากกว่าโครงการที่นำโดยฝรั่งเศสและเยอรมนี

การเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาเป็นหัวใจสำคัญของปัญหา


โลโก้ meta Defense 70 สหรัฐอเมริกา | เยอรมนี | พันธมิตรทางทหาร

ส่วนที่เหลือของบทความนี้สำหรับสมาชิกเท่านั้น

- โฆษณา -

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความทั้งหมดโดยไม่ต้องโฆษณาจาก €1,99


สมัครสมาชิกจดหมายข่าว

ลงทะเบียนสำหรับ จดหมายข่าว Meta-Defense เพื่อรับ
บทความแฟชั่นล่าสุด รายวันหรือรายสัปดาห์

- โฆษณา -

เพื่อต่อไป

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด