Think Tank ที่รับผิดชอบการศึกษาตัวเลือก SSN สำหรับกองทัพเรือเกาหลีใต้รายงานว่า Barracuda de Naval Group ซึ่งจะเข้ามาแทนที่ Rubies ของกองทัพเรือฝรั่งเศสในทศวรรษหน้าเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด เรือดำน้ำนิวเคลียร์ของฝรั่งเศสถือว่าชาวเกาหลีใต้มีประสิทธิภาพและปลอดภัยและมีข้อได้เปรียบในการทำงานกับเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำ อย่างไรก็ตามเกาหลีใต้ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารและต้อง จำกัด การใช้งานของพลเรือนหรือการใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำ ไม่ได้ระบุว่ามีการติดต่อกับฝรั่งเศสแล้วหรือไม่ แต่การดำเนินการดังกล่าวถือว่ามีประสิทธิภาพในด้านการทหารและราคาไม่แพงจากมุมมองทางเศรษฐกิจ
จนถึงขณะนี้ ไม่มีประเทศตะวันตกใดที่สร้างเรือดำน้ำนิวเคลียร์เลยที่เคยถ่ายโอนไปยังรัฐอื่น แต่เส้นกำลังเคลื่อนไป... ในด้านหนึ่ง เนื่องจากรัสเซียซึ่งได้เช่า SSN ให้กับกองทัพเรืออินเดียแล้ว และกำลังหารือกับรัฐอื่น ๆ เพื่อทำเช่นเดียวกัน จีนยังได้ประกาศว่าเร็วๆ นี้จะมีการเสนอ SSN ในตลาดส่งออก ในทางกลับกัน ฝรั่งเศสมีส่วนร่วมในการสนับสนุนโครงการ SSN ของบราซิล ด้วยการถ่ายทอดทางเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ในด้านเรือดำน้ำนิวเคลียร์ ฝรั่งเศสและ Naval Group ได้รับการยอมรับในองค์ความรู้และความเชี่ยวชาญ ดังนั้น SSN Rubis จึงเป็นเรือดำน้ำโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่เล็กที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา และแสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่สูงมากหลายครั้งหลายครั้ง
นอกจากนี้ อัตราส่วนประสิทธิภาพ/ราคาของ SSN ของฝรั่งเศสนั้นไม่เท่ากันในโลกตะวันตก ดังนั้น เรือบาราคูดาชั้น Suffren ซึ่งจะติดตั้งให้กับกองทัพเรือฝรั่งเศส ซึ่งมีน้ำหนัก 5300 ตัน และบรรทุกตอร์ปิโด ขีปนาวุธต่อต้านเรือ และขีปนาวุธร่อน จะได้รับในราคาต่อหน่วย 1,2 พันล้านยูโร หรือน้อยกว่าเรืออังกฤษ 30% เรือดำน้ำชั้นชาญฉลาด และน้อยกว่าเรือดำน้ำชั้นเวอร์จิเนียของอเมริกามากกว่า 50%
อย่างไรก็ตาม เรือดำน้ำโจมตีด้วยนิวเคลียร์มีข้อได้เปรียบเหนือเรือดำน้ำทั่วไปหลายประการ แม้จะติดตั้งระบบ AIP ซึ่งทำให้สามารถอยู่ใต้น้ำได้นานกว่า 3 สัปดาห์ ดังนั้น SSN จึงไม่จำเป็นต้องปรากฏให้เห็นตลอดภารกิจ และจำกัดเพียงระยะเวลาโดยความสามารถในการอยู่อาศัยของอาคาร และความกดดันทางจิตใจต่อลูกเรือเท่านั้น ปัจจุบันภารกิจเหล่านี้ใช้เวลาประมาณ 60 ถึง 70 วันโดยเฉลี่ย ในช่วงที่เกิดสงคราม SSN อาจอยู่ในการดำน้ำนานกว่า 3 เดือน
นอกจากนี้ SSN ไม่จำเป็นต้องอนุรักษ์พลังงานเมื่อดำน้ำ เช่นเดียวกับในกรณีของเรือดำน้ำที่ขับเคลื่อนตามปกติ พวกเขาสามารถดำน้ำข้ามมหาสมุทรด้วยความเร็วสูง ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้สำหรับ SSK
สุดท้ายนี้ SSN มีกำลังการผลิตไฟฟ้าที่สำคัญ ซึ่งในปัจจุบันได้กลายเป็นคุณลักษณะที่เป็นที่ต้องการอย่างมากในการจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์ไอทีที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งใช้พลังงานมากขึ้น
ในทางกลับกัน การดำเนินการตาม SSN ยังก่อให้เกิดข้อเสีย ซึ่งเราสามารถอ้างถึงความยากลำบากในการฝึกอบรมลูกเรือที่สามารถขับเรือพลังงานนิวเคลียร์ได้ ในทางกลับกัน ปั๊มวงจรทำความเย็นของเครื่องปฏิกรณ์จะส่งเสียงที่เบาแต่ต่อเนื่อง แม้ที่ความเร็วต่ำ และสามารถเปิดเผยตำแหน่งของใต้น้ำได้ สุดท้ายนี้ ขั้นตอนการเปลี่ยนวัสดุฟิสไซล์ในเครื่องปฏิกรณ์ แม้จะเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก แต่ยังคงเป็นขั้นตอนที่ซับซ้อนและอันตราย ซึ่งต้องใช้ความรู้ความชำนาญที่หาได้ยาก
ไม่ว่าสำหรับกองทัพเรือหลายแห่ง ประโยชน์ของเรือดำน้ำนิวเคลียร์มีมากกว่าข้อเสียมาก นี่คือสาเหตุที่กองทัพเรือตะวันตก 3 ลำซึ่งมีเทคโนโลยีในการสร้างและดำเนินการ SSN ได้แก่ สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส ล้วนหยุดใช้เรือดำน้ำที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานตามอัตภาพ
