รายงานของสื่อทั้งในประเทศและต่างประเทศทั้งหมด การโจมตีของกลุ่มพันธมิตรที่ก่อตั้งโดยสหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร ต่อโครงสร้างพื้นฐานทางเคมีของระบอบการปกครองซีเรียระบุ. ดังนั้น กองกำลังพันธมิตรได้ปล่อยขีปนาวุธล่องเรือ Tomahawk, MdCN, JASSM และ SCALP EG/Storm Shadow ประมาณร้อยลำระหว่างเวลา 3 น. ถึง 4 น. ตามเวลาปารีส
สหรัฐอเมริกาจะจัดวางกำลังเรือพิฆาต Aegis A/Burke 3 ลำในพื้นที่ซึ่งยิงขีปนาวุธเกือบ 80% ในขณะที่อังกฤษใช้พายุทอร์นาโดที่ติดตั้งขีปนาวุธ Storm Shadow ซึ่งเป็นชื่ออังกฤษสำหรับ SCALP EG/ ในที่สุดฝรั่งเศสก็จะได้ดำเนินการแล้ว การโจมตีแบบผสมรวมการโจมตีทางอากาศมากกว่า 4500 กม. จาก 5 Rafale ติดตั้งขีปนาวุธ SCALP EG และคุ้มกันโดย 4 mirage2000-5, Awacs หนึ่งลำและเครือข่ายเติมเชื้อเพลิงบนเครื่องบิน (รวมการเติมเชื้อเพลิงทั้งหมด 50 ครั้ง) และอุปกรณ์ทางเรือประกอบด้วยเรือฟริเกต 5 ลำ (FREMM 3 ลำ, FASM 1 ลำ และ FAA 1 ลำ) ซึ่งจะ ยิงขีปนาวุธร่อน MdCN 3 ลูก
รัสเซียได้ประกาศว่าไม่มีรายงานการสูญเสียพลเรือนหรือทหาร ส่วนระบอบการปกครองของซีเรียนั้นประกาศว่าได้ยิงขีปนาวุธล่องเรือตกไปแล้ว 80%, รัสเซียประกาศว่า “ขีปนาวุธมากกว่า 50% ที่ถูกยิงตกโดยกองกำลังป้องกันทางอากาศของซีเรีย, ขีปนาวุธตะวันตกไม่ได้เจาะเข้าไปใน” พื้นที่ที่ครอบคลุมโดย การป้องกันต่อต้านอากาศยานของรัสเซีย” ตามข่าวประชาสัมพันธ์
การนัดหยุดงานเหล่านี้จะก่อให้เกิดการวิเคราะห์มากมาย ในนั้นเราจะศึกษาการโจมตีของฝรั่งเศสและผลที่ตามมา
- การโจมตีของกองทัพอากาศ
การจู่โจมที่นำโดยกองทัพอากาศนั้นมีความพิเศษหลายประการ ในความเป็นจริงแล้ว มันคือการโจมตีไปกลับระยะทางกว่า 10.000 กม. โดยเครื่องบินรบ 9 ลำ โดยมีเครื่องบินบรรทุกน้ำมัน 5 ลำและ Awacs คอยสนับสนุน
ระบบที่กองทัพอากาศกำหนดก็น่าสนใจเช่นกัน 5 Rafale ติดตั้ง SCALP EG จำนวน 2 ลำ โดยแต่ละลำได้รับการคุ้มกันโดยเครื่องบิน mirange-4 2000 จำนวน 5 ลำ ซึ่งเป็นเครื่องบินที่เชี่ยวชาญด้านการรบทางอากาศ การปรากฏตัวของปี 2000-5 แสดงให้เห็นว่าปารีสไม่ได้กีดกันการต่อต้านทางอากาศของซีเรียหรือรัสเซีย ที่ Rafale เป็นอุปกรณ์หลายบทบาท จึงมีความสามารถในการบรรทุกขีปนาวุธป้องกันทางอากาศ-ทางอากาศได้พร้อมกัน ในปัจจุบัน ขีปนาวุธ MICA ที่มีระบบนำทางอินฟราเรดสำหรับการต่อสู้ระยะประชิด และขีปนาวุธ MICA ที่มีระบบนำทางแม่เหล็กไฟฟ้าสำหรับระยะการสู้รบระยะไกล พวกเขาจึงมีความเป็นไปได้ในการปกป้องตัวเอง การมีอยู่ของ Mirage 2000-5 ในบริบทนี้อาจดูเหมือนไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม ความมุ่งมั่นในปัจจุบันไม่อนุญาตให้มี Rafale เพื่อใช้ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศเพื่อสกัดกั้นผู้ที่อาจรุกรานจากระยะที่ปลอดภัยและดำเนินภารกิจต่อไป ฝ่ายค้านจากซีเรียหรือรัสเซียจึงสามารถเข้าใกล้ได้ Rafaleและโจมตีพวกเขาในระยะใกล้ ในกรณีนี้ Rafale จะต้องทิ้งสัมภาระลงเพื่อให้มีความคล่องตัวที่จำเป็นสำหรับการต่อสู้ทางอากาศ แม้จะ "จำลอง" ก็ตาม ซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลวของภารกิจ
บทบาทของ Mirages 2000-5 ซึ่งเป็นเครื่องบินรบที่ทั้งเร็วและคล่องแคล่วมาก จึงมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะปะทะกับฝ่ายต่อต้านที่มีศักยภาพเกินระยะการปะทะของเครื่องบิน Rafaleทำให้พวกเขาปฏิบัติภารกิจต่อไปได้แม้ในกรณีที่มีการแทรกแซงทางอากาศ
ในความเป็นจริง อุปกรณ์ทางอากาศที่กองทัพอากาศจัดตั้งขึ้นนั้นสามารถตอบสนองได้หลายสถานการณ์ ซึ่งเพิ่มลักษณะพิเศษของการโจมตีครั้งนี้
- ระบบกองทัพเรือแห่งชาติ
เมื่อปราศจากเรือบรรทุกเครื่องบินเพียงลำเดียวใน IPER จนถึงฤดูใบไม้ร่วง กองทัพเรือฝรั่งเศสจึงพิการในการตอบสนองความคาดหวังของประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม เธอสามารถนำกองเรือฟริเกต 5 ลำออกจากชายฝั่งซีเรียได้ในเวลาอันสั้นและค่อนข้างรอบคอบ ซึ่งประกอบด้วยเรือฟริเกตหนัก FREMM ใหม่ 3 ลำ ซึ่งติดตั้งขีปนาวุธร่อนทางเรือ MdCN ซึ่งเป็นเรือฟริเกตต่อต้าน- เรือดำน้ำประเภท 70 และเรือฟริเกตป้องกันอากาศยานประเภท 70 FREMM จะเปิดตัว 3 MdCN ในซีเรีย ซึ่งถือเป็นการใช้งานขีปนาวุธฝรั่งเศสแบบใหม่ในปฏิบัติการครั้งแรก
ดังนั้นเราจึงสามารถถามตัวเองได้ว่าทำไมกองเรือดังกล่าวจึงยิงขีปนาวุธเพียง 3 ลูก โดยที่ FREMM ลำเดียวบรรทุก (ตามทฤษฎี) ได้ 16 ลูก?
เช่นเดียวกับกองทัพอากาศ ระบบกองทัพเรือฝรั่งเศสสามารถรองรับสถานการณ์ได้หลากหลาย รวมถึงการตอบโต้ที่เป็นไปได้ของซีเรียหรือรัสเซีย แต่ยังรักษาความสามารถในการโจมตีนอกเหนือจากการโจมตีครั้งแรกด้วย
เราจะเห็นได้ว่ากองเรือฝรั่งเศสมีพลังต่อต้านเรือดำน้ำอย่างมีนัยสำคัญ แต่ซีเรียไม่มีเรือดำน้ำที่ปฏิบัติการได้ ต่างจากกองทัพเรือรัสเซียที่ส่งเรือดำน้ำ Advanced Kilo จำนวน 2 ลำในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก ซึ่งเป็นเรือดำน้ำที่ออกจากท่าเรือทาร์ทูส 2 วัน ที่ผ่านมา. มีแนวโน้มว่าเรือดำน้ำรัสเซียลำอื่นๆ กำลังสัญจรบริเวณนี้ ความจุ ASW ที่สำคัญที่กองเรือฝรั่งเศสใช้งานจึงไม่ฟุ่มเฟือย มีความเป็นไปได้มากกว่าที่เรือดำน้ำโจมตีด้วยนิวเคลียร์จะคุ้มกันกองเรืออย่างระมัดระวัง
ในทำนองเดียวกัน เรือฟริเกตต่อต้านอากาศยานจะคุ้มกันกองเรือของกองทัพเรือฝรั่งเศส หากเรือฟริเกตลำนี้ไม่มีความสามารถในการโจมตีต่อต้านอากาศยานที่ทรงพลังเป็นพิเศษ เช่น ขีปนาวุธ SM1-MR ซึ่งติดตั้งมาตั้งแต่ทศวรรษปี 80 อย่างไรก็ตาม เรือฟริเกตลำนี้ก็มีความสามารถในการตรวจจับและการเฝ้าระวังทางอากาศที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตรวจจับขีปนาวุธต่อต้านเรือที่เป็นไปได้ ทำให้สามารถใช้งานอื่นๆ ได้ เรือฟริเกตที่จะติดตั้งล่อ การติดขัด และขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ หากจำเป็น เพื่อป้องกันตนเอง
ดังที่เราเห็น ระบบกองทัพอากาศและกองทัพเรือของฝรั่งเศสจะได้รับการออกแบบอย่างระมัดระวัง และจะคำนึงถึงสมมติฐานในการรับมือ ไม่ว่าจะเป็นรัสเซียหรือซีเรีย สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีการเจรจาที่ไม่อาจโต้แย้งได้ซึ่งเกิดขึ้นกับมอสโก ซึ่งทำให้สามารถหลีกเลี่ยงการบานปลายที่เป็นอันตรายได้ แต่จุดยืนของรัสเซียจะทราบได้ก็ต่อเมื่อมีการนัดหยุดงานเท่านั้น ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีการใช้ฐานทัพอากาศฝรั่งเศสในจอร์แดนและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ การตอบโต้ของรัสเซียต่อฐานทัพเหล่านี้มีผลกระทบ "น้อยกว่า" มากไปกว่าการโจมตีเรือหรือฐานทัพของฝรั่งเศส
ตอนนี้จะเป็นเรื่องของการวิเคราะห์มาตรการตอบโต้ของรัสเซีย ซึ่งจำเป็นต้องเกิดขึ้น แต่อาจมีได้หลายรูปแบบ ตั้งแต่ความหมายไปจนถึงการโจมตีทางไซเบอร์ (ดูเหมือนว่าการตอบโต้ทางทหารในปัจจุบันจะไม่รวมอยู่ด้วย) นอกจากนี้ การทราบจำนวนขีปนาวุธที่แท้จริงที่ DCA ของซีเรียยิงตกจะมีประโยชน์มากเช่นกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากระบบ Pantir ที่ผลิตโดยรัสเซีย ซึ่งเป็นระบบเดียวของซีเรียที่น่าจะสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธร่อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ คะแนนของระบบนี้ ซึ่งมีอยู่ในซีเรียจำนวนน้อย อาจมีอิทธิพลต่อยุทธวิธีการโจมตีของฝรั่งเศสและ NATO แต่ยังเปลี่ยนหลักคำสอนของตะวันตกในแง่ของระบบการป้องกันระยะสั้นด้วย
