วันอังคารที่ 10 ธันวาคม 2024

โทนเสียงที่ดังขึ้น (อีกครั้ง) ระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรปเกี่ยวกับ PESCO

เห็นได้ชัดว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะทำให้ชาวยุโรปยอมจำนนที่จะสำรองกองทุนกลาโหมของยุโรปจาก PESCO สำหรับโครงการและบริษัทต่างๆ ในยุโรป ในระหว่างการประชุมระหว่างคณะกรรมการการเมืองและความมั่นคงของสหภาพยุโรปและตัวแทนของรัฐบาลอเมริกัน ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันอาทิตย์ที่ 2 มิถุนายน ไมเคิล เมอร์ฟี ผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศยุโรปและเอเชีย กล่าวกับนักข่าวจากหนังสือพิมพ์รายวัน El Pais ของสเปนว่า "เมื่อเกิดวิกฤติขึ้น และการป้องกันของยุโรปล้มเหลว พลเมืองของคุณจะไม่ประทับใจที่กองทัพของพวกเขาใช้อุปกรณ์ของยุโรป" และเสริมว่าหากยุโรปยังคงรักษาจุดยืนของตนไว้ สหรัฐฯ ก็สามารถระงับการส่งมอบอาวุธให้ชาวยุโรปได้

คำประกาศเหล่านี้ ซึ่งเพิ่มเข้ามาจากคำประกาศของโดนัลด์ ทรัมป์ ในบริเตนใหญ่ แสดงให้เห็นถึงความเป็นปรปักษ์อย่างสุดขีดของฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ ต่อสหภาพยุโรป และการดูหมิ่นอย่างสุดซึ้งต่อประเทศต่างๆ ในยุโรป ซึ่งไม่สามารถพูดได้ ตามที่บอกพวกเขาให้ประกันการป้องกันของตนเอง

หากความคิดเห็นดังกล่าวน่าตกตะลึงอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งมาจากพันธมิตรที่ยืนหยัดมายาวนานซึ่งยิ่งกว่านั้นคือผู้จัดหาอาวุธหลักให้กับกองทัพยุโรป (มากกว่า 10 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี) เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งเหล่านี้บ่งบอกถึงอาการป่วยไข้ที่ไม่อาจลดลงได้ ไปสู่เจตนารมณ์ที่มีอำนาจเหนือกว่าของประธานาธิบดีอเมริกัน เพราะหลายปีที่ผ่านมา ยุโรปมีความเจริญรุ่งเรืองด้วยการลงทุนเพียงเล็กน้อยในการป้องกันประเทศ โดยอาศัยสิ่งนี้จากผู้พิทักษ์ทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก ดังนั้น เมื่อยุโรปต้องการแสดงสัญญาณของอิสรภาพที่เป็นธรรมชาติ ปฏิกิริยาในวอชิงตันก็กลับกลายเป็นเรื่องเลวร้ายเหมือนกับที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่เป็นที่รู้จักในด้านไหวพริบทางการทูต

เพราะและเราทำได้แค่เสียใจ คำพูดของ Michael Murphy มีพื้นฐานอยู่บนความเป็นจริงนี้: ยุโรปไม่สามารถปกป้องตัวเองได้โดยลำพัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรัสเซีย แม้ว่าสหภาพยุโรปจะเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจชั้นนำของโลกและมีประชากรมากกว่าสหรัฐอเมริกาถึง 20% แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับกลุ่มหลังที่จะจัดกำลังกองกำลังสร้างความมั่นใจที่ใหญ่ที่สุดในประเทศบอลติค โปแลนด์ โรมาเนีย และแม้กระทั่งกรีซ แน่นอนว่าพวกเขาพบผลประโยชน์ของตนเองที่นั่น แต่จึงไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาปกป้องผลประโยชน์เดียวกันเหล่านี้ตามความเหมาะสม

นอกจากนี้ แม้ว่าชาวยุโรปจะมีเอกภาพที่ชัดเจนในเรื่องนี้ แต่สหภาพยุโรปก็แตกแยกกันอย่างมากในประเด็นนี้ ฝรั่งเศสปกป้องเยอรมนีในตำแหน่งที่เป็นอิสระมากขึ้น ในขณะที่ประเทศทางตะวันออกของสหภาพสาบานโดย NATO เช่นเดียวกับชาวดัตช์ แม้แต่ภายในคู่รักฝรั่งเศส-เยอรมัน คำตอบก็ยังแตกต่างกัน เยอรมนีให้ความสำคัญกับความสมดุลของบัญชีสาธารณะและการรักษาช่องทางการส่งออกมากกว่ารัฐธรรมนูญของฐานการป้องกันซึ่งประเทศอื่น ๆ ในสหภาพสามารถสนับสนุนได้ มัน. ในฝรั่งเศส การแบ่งแยกยังคงมีอยู่ระหว่างความทะเยอทะยานที่ประกาศไว้ของประเทศกับความเป็นจริงของทรัพยากรที่ได้รับการจัดสรร ซึ่งถูกตัดขาดจากความเป็นจริงชั่วคราวของภัยคุกคามในปัจจุบัน

ยุโรปหรืออย่างน้อยที่สุดคู่สามีภรรยาฝรั่งเศส-เยอรมัน และเหนือสิ่งอื่นใดคือฝรั่งเศส จะต้องประสานอำนาจทางการทหารและเทคโนโลยีของตนให้สอดคล้องกับอำนาจทางเศรษฐกิจของพวกเขา ซึ่งเป็นเงื่อนไขเดียวสำหรับการสร้างการเจรจาที่สมดุลกับสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง เช่นเดียวกับรัสเซีย

การโฆษณา

Droits d'auteur : ห้ามทำซ้ำแม้จะเพียงบางส่วนของบทความนี้ นอกเหนือจากชื่อเรื่องและส่วนของบทความที่เขียนด้วยตัวเอียง ยกเว้นภายใต้กรอบของข้อตกลงคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ได้รับมอบหมายจาก สาร CFCและเว้นแต่จะได้ตกลงกันไว้โดยชัดแจ้ง Meta-defense.fr. Meta-defense.fr ขอสงวนสิทธิ์ในการใช้ตัวเลือกทั้งหมดเพื่อยืนยันสิทธิ์ของตน 

เพื่อต่อไป

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด