ในแง่ของการป้องปรามเยอรมนีให้การสนับสนุนสหรัฐในการเป็นหุ้นส่วนกับฝรั่งเศส

เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2020 ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ให้กับนักศึกษาฝึกงานของ Ecole de Guerre ประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron ต้องการเปิดโอกาสให้มีการเจรจาในระดับยุโรปโดยเสนอให้เริ่มการหารือกับ พันธมิตรในยุโรปที่ต้องการ ขยายหลักความยับยั้งชั่งใจของฝรั่งเศสไปสู่พันธมิตรเหล่านี้. เห็นได้ชัดว่าการเปิดครั้งนี้ให้ความสำคัญกับเบอร์ลินซึ่งเป็นพันธมิตรที่มีสิทธิพิเศษของฝรั่งเศสในแง่ของโครงการป้องกันนับตั้งแต่การมาถึงของ Emmanuel Macron ที่พระราชวัง Elysee แต่เห็นได้ชัดว่าทางการเยอรมันมีความทะเยอทะยานที่แตกต่างกันมาก

จากเสียงของประธานาธิบดีแฟรงก์ - วอลเตอร์ชไตน์เมียร์ของเยอรมันเบอร์ลินตอบรับประธานาธิบดีฝรั่งเศสด้วยวิธีที่แตกต่างจากที่หวังไว้มาก ในโอกาสของการประชุมประจำปีเกี่ยวกับความมั่นคงในมิวนิกฝ่ายหลังจำได้ว่าการริเริ่มของยุโรปไม่ควรเปลี่ยนแปลงในกรณีใด ๆ ลิงก์ยับยั้งมหาสมุทรแอตแลนติกแม้ว่าจะแนะนำให้ใช้ประโยชน์จากข้อเสนอของฝรั่งเศสเพื่อกระชับการสนทนาในแง่ของการเสริมสร้างความเข้มแข็งของยุโรป กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีคำถามสำหรับทางการเยอรมันที่จะทำโดยไม่ได้รับการคุ้มครองจากอเมริกาแม้ว่าจะมาพร้อมกับอำนาจที่มากเกินไปซึ่งปัจจุบันวอชิงตันเป็นธรรมเนียมปฏิบัติตั้งแต่การมาถึงของโดนัลด์ทรัมป์ที่ทำเนียบขาว ตามที่เขาพูดไม่มีประเทศใดนอกจากสหภาพยุโรปจะสามารถรับรองความมั่นคงของเยอรมนีได้เป็นเวลานาน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกองทัพเยอรมัน Annegret Kramp-Karrenbauer กล่าวสุนทรพจน์เดียวกันอย่างชัดเจนโดยระบุว่าฝรั่งเศสไม่ได้เสนอให้ผ่านการยับยั้งภายใต้คำสั่งของยุโรป

ในเวลาเดียวกันเบอร์ลินก็ประกาศทำปารีสที่ไม่เป็นที่พอใจอีกครั้งแสดงให้เห็นว่าพร้อมที่จะเข้าร่วมในการริเริ่มของกองทัพเรือยุโรปในอ่าวเปอร์เซีย ถ้าวัดกลายเป็นยุโรป. อย่างไรก็ตามในขณะนี้นี่เป็นความคิดริเริ่มของฝรั่งเศสโดยนำประเทศอื่น ๆ หลายประเทศรวมทั้งเดนมาร์กและเนเธอร์แลนด์เข้าด้วยกันเพื่อรักษาปริมาณการจราจรในพื้นที่ที่มีความตึงเครียด ทางการเยอรมนียังระบุด้วยว่าพวกเขาสนับสนุนการส่งวิธีการตรวจตราไม่ใช่เรือรบเพื่อไม่ให้เกิดอาการเบี้ยว คำประกาศเหล่านี้มาในวันรุ่งขึ้น ข้อตกลงตามเงื่อนไขที่ Bundestag มอบให้สำหรับความต่อเนื่องของระยะแรกของโปรแกรม SCAFและซึ่งมาพร้อมกับมาตรการป้องกันที่เข้มงวดซึ่งอาจถูกมองว่าเป็นกองหนุนที่เลื่อนไปสู่ความไม่ไว้วางใจที่แท้จริง vis-à-vis Paris

ในหนึ่งสัปดาห์จึงมีการประกาศที่ไม่เอื้ออำนวย XNUMX ครั้งโดยพันธมิตรเยอรมันของฝรั่งเศสโดยมีนัยยะที่เรียกร้องให้มีการระมัดระวังมากขึ้นในส่วนของปารีส อันที่จริงดูเหมือนว่าเป็นเพราะเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการประกาศเหล่านี้ว่าเบอร์ลินมีเป้าหมายเหนือสิ่งอื่นใดที่จะได้รับอำนาจเหนือระดับโลกเหนือยุโรปในเรื่องการป้องกัน และด้วยเหตุนี้ทางการเยอรมนีจะต้องทำให้ภาพลักษณ์ของฝรั่งเศสในยุโรปอ่อนแอลงเช่นเดียวกับอำนาจทางเทคโนโลยีและการทหาร เนื่องจากหากชาวเยอรมันพร้อมที่จะยอมรับการปกครองแบบอเมริกันเห็นได้ชัดว่าการปกครองแบบฝรั่งเศสนั้นไม่เหมือนกัน แต่ก็ จำกัด เฉพาะคำถามในการยับยั้ง

ตอนนี้คำถามคือปารีสจะตอบสนองต่อประกาศเหล่านี้อย่างไร สำหรับประธานาธิบดี Macron ความร่วมมือระหว่างฝรั่งเศส - เยอรมันเป็นหัวใจสำคัญของโครงการป้องกันในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี แต่เป็นที่ชัดเจนว่าวิสัยทัศน์ของประธานาธิบดีในขณะนี้เปลี่ยนไปจากความทะเยอทะยานของเยอรมันซึ่งมีความเป็นเจ้าโลกมากกว่า เมื่อรู้ว่าเบอร์ลินตระหนักดีว่าความคิดเห็นสาธารณะของฝรั่งเศสจะไม่ยอมรับการถ่ายโอนการยับยั้งภายใต้คำสั่งของยุโรปใคร ๆ ก็สงสัยเกี่ยวกับแรงจูงใจของเยอรมันในการทำให้เป็นแกนแห่งการเจรจา

บางทีอาจเป็นไปได้ว่าอาจมีคนคิดว่าจะสร้างเรื่องเล่าระหว่างประเทศที่เพียงพอเพื่อแสดงให้เห็นถึงการหยุดพักด้วยสนธิสัญญาการไม่แพร่กระจายหรือเปิดประตูในวอชิงตันเพื่อขยายความร่วมมือในการยับยั้งต่อไป อย่าลืมว่าในเรื่องนี้หลายคนในชนชั้นทางการเมืองของเยอรมันเชื่อว่าปารีสควรสละที่นั่งในฐานะสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติด้วยแม้ว่าข้อกำหนดนี้จะไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญก็ตาม

ความจริงก็ยังคงอยู่ว่าโครงการฝรั่งเศส - เยอรมันในปัจจุบันเช่น SCAF และ MGCS นั้นมีพื้นฐานมาจากความยุ่งเหยิงของฐานอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีในการป้องกันของทั้งสองประเทศ อย่างไรก็ตามหากอุตสาหกรรมของเยอรมันยังไม่มีขีดความสามารถเพียงพอที่จะอ้างสิทธิ์ในการปกครองตนเองได้นี่ไม่ใช่กรณีของฝรั่งเศสซึ่งมีทักษะและความรู้ทั้งหมดในการดำเนินการทั้งหมด โปรแกรมการป้องกัน ดังนั้นสำหรับเยอรมนีจึงเป็นไปได้ที่จะดำเนินโครงการเหล่านี้ไม่ว่าจะทั้งหมดหรือบางส่วนโดยไม่สูญเสียทักษะทางอุตสาหกรรมและแม้กระทั่งการได้รับสิ่งใหม่ ๆ ซึ่งไม่ใช่กรณีของฝรั่งเศสซึ่ง จะต้องสูญเสียทักษะเพราะขาดสัญญาระดับชาติ

ดังนั้นเราจึงสามารถสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการให้คำปรึกษาของพวกเขาในบริบททางการเมืองปัจจุบันหรืออย่างน้อยก็เกี่ยวกับความเหมาะสมในการดำเนินการโดยไม่ต้องพัฒนาควบคู่ไปกับโครงการเพิ่มเติมที่มุ่งเป้าไปที่การรับประกันประสิทธิภาพทางทหารและอุตสาหกรรมของประเทศในการปกครองตนเอง ไม่ว่าข้อสรุปของโปรแกรมเหล่านี้จะเป็นอย่างไร คงไม่ใช่คำถามที่จะต้องดำเนินการกับเยอรมนีสิ่งที่ฝรั่งเศสพยายามหลีกเลี่ยงในส่วนของสหรัฐอเมริกาหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ...