โดย นอม ฮาโกเนะ
ใน บทความก่อนหน้าเราให้ความกระจ่างเกี่ยวกับข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ที่ส่งผลต่อการพัฒนากองทัพเรือและการเดินเรือของจีน จากการวิเคราะห์นี้ ปรากฏว่าจีนอยู่ในสถานการณ์ที่ซับซ้อนและมีปัญหาในบางด้าน แต่ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นเรื่องของภูมิศาสตร์พอๆ กับวัสดุ และในประเด็นสุดท้ายนี้ เป็นที่แน่ชัดว่าจีนประหลาดใจและดูเหมือนจะสนุกกับการจ่ายพงศาวดารของการวิเคราะห์ของชาวตะวันตก
ความเป็นอันดับหนึ่งของความประหลาดใจที่ศูนย์กลางของวัฒนธรรมเชิงยุทธศาสตร์ของจีน
ในสุนทรพจน์ในเดือนธันวาคม 1990 ขณะที่จีนเริ่มกลับสู่ระเบียบเสรีระหว่างประเทศ เติ้ง เสี่ยวผิง ได้กำหนดแนวปฏิบัติตามนโยบายทางการทูตของเขา และสัจธรรมที่บรรพบุรุษของเขาจะปฏิบัติตามได้สำเร็จ เขาแนะนำว่า: 'เก็บรายละเอียดและรอเวลาของคุณ'[1] เติ้งเสี่ยวผิงไม่เคยพูดถึงความปรารถนาที่จะมีอำนาจเหนือกว่าและแนะนำให้ผู้สืบทอดของเขาทำเช่นเดียวกันโดยอ้างว่าไม่ควรเลียนแบบการทูตของสหภาพโซเวียตในชั่วโมงสุดท้าย รสชาติที่น่าประหลาดใจซึ่งดึงมาจาก Art of War ของ Sun-Tzu โดยตรง ได้แทรกซึมความคิดเชิงกลยุทธ์ของจีนทั้งหมด และผู้สืบทอดของ Deng ได้ทำตามคำแนะนำของเขาอย่างชาญฉลาด
ความสัมพันธ์ทางการค้าที่เข้มข้นในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนส่งผลดีอย่างมากต่อจีน ซึ่งสามารถได้รับความสามารถในด้านนี้ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980[2] ความตกใจที่เกิดจากการสลายการชุมนุมในจัตุรัสเทียนอันเหมินทำให้ความสัมพันธ์เหล่านี้หยุดชะงักลงอย่างกะทันหัน แต่ทั้งปี 1980 มีลักษณะเฉพาะด้วยการถ่ายทอดเทคโนโลยีมากมาย ตัวอย่างเช่น มีการลงนามข้อตกลงที่สำคัญในปี 1987 ด้วยการติดตั้งโรงงานปืนใหญ่ลำกล้องใหญ่ การปรับปรุงระบบการบินของเครื่องบินขับไล่สกัดกั้น F-8 และการขายตอร์ปิโด Mark 46[3] การขายเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อเติ้งเป็นผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์จีน โดยบอกว่าคำพูดที่มีชื่อเสียงของเขาไม่ใช่คำแนะนำน้อยไปกว่างบดุล
เขาออกจากอำนาจในปี 1992 แต่ยังคงเป็นตัวเลขมาตรฐานสำหรับนักยุทธศาสตร์ชาวจีน หากบางคนถามตัวเองว่าเมื่อไรที่ "ชั่วโมง" จะมาถึงซึ่งจีนจะหยุดเก็บรายละเอียดต่ำ การเพิ่มจำนวนการฝึกซ้อมทางทหารและการปรับปรุงเครื่องมือทางทหารของจีนจะไม่หลอกลวง เวลานั้นล้าสมัยแล้วจริงๆ
จุดเปลี่ยนที่ล้มเหลวของทศวรรษ 1990: อคติการยืนยันและการปราบปรามเสียงที่ไม่เห็นด้วย
การออกมาจากสงครามเย็นและสงครามอ่าว ระบอบเสรีประชาธิปไตยเชื่อว่าพวกเขามีอำนาจเหนือทางทหารอย่างสมบูรณ์ ทั้งในด้านความเหนือกว่าทางอากาศและในกองเรือของพวกเขา การทำรัฐประหารระหว่างกองทัพเรือสหรัฐฯ และจีน ณ เวลาที่มีการเลือกตั้งไต้หวันในปี 1996 ตามมาด้วยการล่มสลายของกองเรือจีน ตอกย้ำความเชื่อมั่นของสหรัฐฯ ทว่าน่าประหลาดใจที่ดูเหมือนว่าเรือจีนสามลำเข้ามาใกล้ชายฝั่งอเมริกาอย่างเป็นมิตรในปี 1997 ความสัมพันธ์ที่ร้อนระอุดูเหมือนจะอยู่ในวาระการประชุม
เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันบางคน โดยเฉพาะ Richard Berstein และ Ross H. Monroe ตามลำดับนักข่าวและนักวิชาการ พวกเขาตีพิมพ์ในปี 1997 ความขัดแย้งที่กำลังจะเกิดขึ้นกับจีนซึ่งเกิดขึ้นก่อนงานของ Graham Allison ภายใน 20 ปี วิธีการที่ได้รับงานนี้โดยส่วนหนึ่งของการทูตอเมริกันนั้นน่าสนใจเป็นพิเศษที่นี่ วารสารที่ทรงอิทธิพลมาก นโยบายต่างประเทศ หนังสือเล่มนี้บรรยายว่า "มองโลกในแง่ร้าย" "ละเลยผลประโยชน์ร่วมกันที่สหรัฐฯ จะมีในการรักษาสันติภาพในภูมิภาค"[4] ในทำนองเดียวกัน ความสนใจแห่งชาติ ยืนยันข้อบกพร่องในแง่ของเหตุผลทางเศรษฐกิจของงาน
ที่แย่ไปกว่านั้น Ross H. Monroe เสียตำแหน่งผู้อำนวยการโครงการเอเชียที่สถาบันวิจัยนโยบายต่างประเทศในฟิลาเดลเฟีย เพื่อป้องกันตัวเอง เขาให้เหตุผลว่าอเล็กซานเดอร์ เฮก รัฐมนตรีต่างประเทศและผู้มีอิทธิพลในแนวความคิดทางการเมืองของอเมริกา เป็นผู้รับผิดชอบในการขับไล่เขา[5] Berstein ผู้เขียนงานคนที่สองถึงกับสงสัยว่า Alexander Haig สมรู้ร่วมคิดกับวงการอุตสาหกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อจีนและกระตือรือร้นที่จะรักษาชื่อเสียงที่ดีของจีน[6]
การต้อนรับที่มอบให้กับหนังสือเล่มนี้นั้นสมบูรณ์แบบเนื่องจากการยืนยันอคติในส่วนของชนชั้นสูงชาวอเมริกัน เฮกและปัญญาชนของสหรัฐฯ ยืนกรานที่จะมองว่าจีนเป็นเพียงตัวแสดงทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่อำนาจทางเศรษฐกิจ ยิ่งไปกว่านั้น ซึ่งเคยเป็นอาณาจักรที่มีอายุหลายพันปี ยังคงถูกจำกัดอยู่เพียงการพิจารณาการเติบโตและมาตรฐานการครองชีพ ดังนั้นในสหรัฐอเมริกาและในตะวันตกโดยทั่วไปมักขาดการมองการณ์ไกลถึงความเป็นไปได้ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่การเติบโตทางเศรษฐกิจของจีนเสนอให้กับพรรคคอมมิวนิสต์จีน ในปี 2001 สี่ปีต่อมา จีนเข้าร่วม WTO ชนะตลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ และสร้างคลังแสงที่น่าเกรงขามมากขึ้นเรื่อย ๆ ในปัจจุบัน เสียงที่ไม่เห็นด้วย เช่น มอนโร ถูกระงับ และตัดสินใจฟังสิ่งที่มุ่งไปสู่การบรรเทาทุกข์กับจีน เพื่อสร้างความเสียหายต่อการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงตามวัตถุประสงค์
ลัทธิแห่งความลับเป็นองค์ประกอบสำคัญของความประหลาดใจเชิงกลยุทธ์
รายงานเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2021 เกี่ยวกับความทันสมัยของกองเรือจีนระบุว่ามีตัวเลขน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับการพัฒนาเครื่องมือทางทหารของจีนในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ เมื่อ 11 ปีก่อน เพนตากอนเตือนถึงความไม่โปร่งใสของชาวจีนอย่างโหดร้าย [7] จนถึงทุกวันนี้ SIPRI เชื่อว่าตัวเลขที่เป็นทางการของรัฐบาลจีนนั้นต่ำกว่าการใช้จ่ายจริง สำนักคิดประเมินงบประมาณของจีนสำหรับปี 2020 ที่ 252 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่จีนประกาศงบประมาณ 183 พันล้านดอลลาร์[8]
ลัทธิความทึบนี้เป็นองค์ประกอบในการวิเคราะห์การพัฒนากองทัพเรือจีน หากกองทัพเรือยุโรปและอเมริกาสามารถแสดงข้อบกพร่อง ความล่าช้า ช่องว่างภายในกรอบของกลไกของประชาธิปไตยและชีวิตของสื่อได้อย่างรวดเร็ว นี่ไม่ใช่กรณีในประเทศจีน การปิดบังกิจกรรมการพัฒนากองทัพเรือส่วนใหญ่นี้ทำให้นักวิเคราะห์ชาวจีนได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ซึ่งแทบไม่ต้องค้นหาข้อมูลแต่เพียงต้องปรับการไหลของข้อมูลของฝ่ายตรงข้ามให้เหมาะสมเท่านั้น ประชาธิปไตย
ทุกอย่างแสดงให้เห็นว่าทางการอเมริกาและยุโรปรู้สึกประหลาดใจกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของกองทัพจีน โดยพบว่าตนเองมีท่าทีตอบสนองต่อความก้าวหน้าของจีน จนถึงปัจจุบัน องค์ประกอบทางภาษายังคงเหมือนเดิม และหน่วยงานทางการเมืองและการทหารของตะวันตกยังคงเชื่อมั่นว่าชาวจีนต้อง "ไล่ตาม" ให้ทันกับชาวตะวันตก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวอเมริกัน [9] นอกจากนี้ ชื่อที่มอบให้กับการประเมินประจำปีที่ดำเนินการโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับกองทัพเรือจีนนั้นมีความหมายหนักแน่น: "การปรับให้ทันสมัยของกองทัพเรือจีน" ชนชั้นสูงทางการเมืองของอเมริกายังคงเชื่อต่อไปว่ากองทัพเรือจีนกำลังอยู่ในขั้นตอนการปรับปรุงให้ทันสมัย การเปลี่ยนกระบวนทัศน์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้สามารถปรับเปลี่ยนท่าทางของเราที่มีต่อคู่แข่งชาวจีนได้อย่างเหมาะสม คำพูดล่าสุดของพลเรือเอก Vandier เสนาธิการกองทัพเรือยืนยันว่าผลกระทบของความประหลาดใจไม่ได้เป็นเพียงอภิสิทธิ์ของชาวอเมริกันเท่านั้น ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2021 เขาประกาศอย่างแจ่มแจ้งว่า “ระดับของกองทัพเรือจีนนั้นเกินกว่าที่เราจะจินตนาการได้” [10]
ในระดับเทคนิคและระดับอุตสาหกรรม การก่อสร้างเรือของจีนมีการเปิดเสรีอย่างขัดแย้งมากกว่าในสหรัฐอเมริกาหรือในยุโรป กล่าวอีกนัยหนึ่ง อู่ต่อเรือ 1200 แห่งของจีนอาจใช้ช่วยสร้าง (หรือปรับปรุง) กองเรือสงครามของจีนได้ การควบรวมกิจการของนักแสดงทั้งภาครัฐและเอกชนเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญของ Xi Jinping ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะติดตามการพัฒนาอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีของกองทัพเรือจีน ในแง่ที่เป็นรูปธรรมระหว่างวันที่ 24 พฤษภาคมถึง 2 มิถุนายน 2020 ส่วนประกอบสำเร็จรูปของตัวเรือของ เรือบรรทุกเครื่องบิน ประเภท 003 ถูกย้ายไปยังท่าเรือแห้งทางตะวันตกของ Jiangnan เพื่อประกอบ ภาพถ่ายดาวเทียมตั้งแต่วันที่ 20 พฤษภาคมเผยให้เห็นว่าเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านั้น ท่าเรือแห้งลำเดียวกันถูกใช้เพื่อสร้างเรือคอนเทนเนอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย LNG ลำหนึ่งซึ่งได้รับคำสั่งจากบริษัท CMA CGM ของฝรั่งเศส[11]
เพิ่มอคติในการยืนยันของผู้มีอำนาจตัดสินใจทางการเมืองและการทหารของตะวันตก ลัทธิที่เป็นความลับนี้ ประกอบกับอุตสาหกรรมมวลชนที่มีประสิทธิภาพมากกว่าจะสามารถช่วยสร้างความประหลาดใจให้กับคนทั้งโลกได้
ตัวอย่างอาการ: การพัฒนากองเรือดำน้ำจีน
เรือดำน้ำนิวเคลียร์แนวหน้าของกองทัพเรือจีน ชางโดยทั่วไปถือว่ามีระดับการลอบเร้นคล้ายกับโซเวียตวิกเตอร์ที่ 1970 อย่างไรก็ตาม โมเดลนี้ออกสู่ทะเลเป็นครั้งแรกเมื่อปลายทศวรรษ XNUMX ประเด็นนี้ไม่มีนัยสำคัญ อันที่จริง Victor III เป็นเรือดำน้ำหลักที่โซเวียตนำไปใช้ก่อนที่จะสร้างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในด้านเสียง ซึ่งนำไปสู่เรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่เงียบเป็นพิเศษ akulaเข้าประจำการในกลางทศวรรษ 1980 อคูล่า เป็นเรือดำน้ำโซเวียตลำแรก (ในสมัยนั้นของรัสเซีย) ที่ไม่สามารถตรวจพบโดยกลุ่มไมโครโฟนใต้น้ำของสหรัฐอเมริกา หรือที่รู้จักกันดีในชื่อระบบเฝ้าระวังเสียงหรือ SOSUS13 เรือดำน้ำปล่อยขีปนาวุธนิวเคลียร์ (SNLE) ประเภท จิน ยังต้องทนทุกข์ทรมานจากการล่องหนในระดับต่ำ คาดคะเนได้เนื่องจากช่องขีปนาวุธขนาดใหญ่ที่ด้านหลังของเรือดำน้ำ14 อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ สหรัฐฯ ได้ติดตั้ง SOSUS ในภูมิภาคนี้ ซึ่งขัดขวางความสามารถในการหลบหลีกของเรือดำน้ำของจีน15
ในทางกลับกัน การมาถึงของ Type 095 ที่ใกล้เข้ามา เสี่ยงที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ ทุกอย่างแสดงให้เห็นว่าความรู้ที่สั่งสมมาของชาวจีนจะช่วยให้พวกเขาลดระดับเสียงของเรือดำน้ำได้อย่างมาก17 บางแหล่งเชื่อว่าจะแข่งขันกับเรือดำน้ำระดับเวอร์จิเนียของสหรัฐฯ18 จุดเริ่มต้นของชาวตะวันตกและชาวรัสเซียในพื้นที่นี้อาจจะกลายเป็นอดีตไปอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าจีนมีกองเรือดำน้ำขนาดใหญ่มาก เนื่องจากประกอบด้วยเรือดำน้ำเกือบ 60 ลำ ไม่ว่าจะเป็นนิวเคลียร์หรือแบบธรรมดา19 เมื่อวางอย่างชาญฉลาด เรือดำน้ำเหล่านี้อาจดูน่าเกรงขามพอๆ กับที่รอบคอบ และจำนวนมหาศาลของพวกมันรับประกันว่าจีนจะเชี่ยวชาญอย่างปฏิเสธไม่ได้ในสิ่งที่ผ่านใต้ทะเล
ในสาขาเฉพาะของเรือดำน้ำ จีนสามารถสร้างความประหลาดใจให้กับชาวตะวันตกอย่างปฏิเสธไม่ได้ และไม่ล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น ในเดือนตุลาคม 2019 กองทัพเรือจีนได้นำเสนอเรือดำน้ำปริศนา โดยไม่มีข้อมูลใด ๆ ก่อนการนำเสนอของเรือดำน้ำนี้ อาจเป็นประเทศเดียวในโลกที่สามารถสร้างเรือดำน้ำขนาดเต็มได้โดยไม่ต้องเปิดเผยรายละเอียดใดๆ[12] จีนยังสามารถปรับปรุงกองเรือดำน้ำแบบเดิมให้ทันสมัยได้ ทำให้โลกมีมากขึ้น มีโอกาสมากขึ้นสำหรับความประหลาดใจเชิงกลยุทธ์ และตอบสนองแทนการแสดง
[1]https://thediplomat.com/2017/10/xi-jinping-thought-vs-deng-xiaoping-theory/
[2] การขายอาวุธของจีนและความสัมพันธ์ทางการทหารของสหรัฐฯ - จีน - ASIAN SURVEY มิถุนายน 1989
[3] การขายอาวุธของจีนและความสัมพันธ์ทางการทหารของสหรัฐฯ - จีน - ASIAN SURVEY มิถุนายน 1989
[4] https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/1997-05-01/coming-conflict-china
[5] https://archive.org/details/the-weekly-standard-1997-03-31/page/n3/mode/2up?q=%22Munro%22
[6] http://www.booknotes.org/Watch/80193-1/Richard-Bernstein
[7] https://www.reuters.com/article/us-usa-china-pentagon-idUSTRE52O5PX20090325
[8] https://chinapower.csis.org/military-spending/
[9]https://www.theguardian.com/world/2021/sep/21/xis-army-from-hiding-and-biding-to-building-chinas-dream
[10]http://www.opex360.com/2021/07/24/amiral-vandier-le-niveau-de-la-marine-chinoise-est-au-dela-de-ce-que-nous-imaginions/
[11] https://www.csis.org/analysis/chinas-opaque-shipyards-should-raise-red-flags-foreign-companies
[12]https://www.forbes.com/sites/hisutton/2019/10/09/china-navy-new-mystery-submarine/?sh=4287c17f55ac
