SCAF, MGCS… ยุทโธปกรณ์ใหม่ของยุโรปจะมาถึงสายเกินไปหรือไม่?

ใน บทสัมภาษณ์ที่มอบให้กับเว็บไซต์ lesecho.fr, Franck Haun ซีอีโอของกลุ่ม KNDS ซึ่งรวบรวม Krauss Maffei Wegman ชาวเยอรมันและ French Nexter เรียกร้องให้รัฐบาลฝรั่งเศสและเยอรมันเร่งโครงการ ระบบต่อสู้ภาคพื้นดินหลักหรือ MGCSซึ่งตามเขาไม่ควรในอัตราปัจจุบันของสิ่งต่าง ๆ ไม่ถึงการส่งมอบก่อนปี 2040 และ 2045 หากการพิจารณาของ Franck Haun อยู่เหนืออุตสาหกรรมทั้งหมดเรียกร้องให้โดยเฉพาะ ขยายรายการสู่เวทียุโรปยังคงเป็นความจริงที่การวิเคราะห์วัตถุประสงค์ของปฏิทินของโปรแกรมปัจจุบันเช่น MGCS เช่น สคฟโครงการเครื่องบินรบเจเนอเรชันใหม่ที่นำฝรั่งเศส เยอรมนี และสเปน มารวมกัน และยังไม่คาดการณ์ว่าจะมีการเข้าสู่ปฏิบัติการก่อนปี 2040 แสดงว่าไม่สอดคล้องกับความต้องการกองทัพในอนาคต หรือตามจังหวะอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีของโลกอีกต่อไป รัสเซียและจีนไม่พอใจอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

แท้จริงแล้ว แม้ว่าความตึงเครียดระหว่างประเทศยังคงเพิ่มขึ้น ด้วยเส้นตายความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในระยะกลางและแม้แต่ในระยะสั้น ทั้งมอสโกและปักกิ่งได้เปลี่ยนจังหวะอย่างลึกซึ้ง แต่ยังรวมถึงจุดประสงค์ของโครงการทางทหารในปัจจุบันด้วย ดังนั้นสำหรับมอสโก เครื่องบินรบ Su-57, S70 Ohnotnik B โดรนรบหนัก หรือรถหุ้มเกราะรุ่นใหม่มารวมกัน ยานเกราะตีนตะขาบขนาดใหญ่ของตระกูล Armataเล ยานเกราะตีนตะขาบขนาดกลางของตระกูล Kurganet และ les รถหุ้มเกราะขนาดกลางของตระกูลบูมเมอแรงทั้งหมดได้รับการออกแบบเพื่อเข้าประจำการในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ถึงแม้ว่าการทำงานกับเครื่องบินรบและยานเกราะรุ่นใหม่ภายในปี 2040 จะเริ่มดำเนินการแล้ว เช่นเดียวกันกับในประเทศจีนด้วยเครื่องบินขับไล่ J-20 และ J-35 รุ่นที่ 5 และยานเกราะ เช่น Type-99A หรือ Type-15 จะถูกแทนที่ด้วยอุปกรณ์รุ่นใหม่ภายในปี 2040

อย่างไรก็ตามไม่มีเครื่องบินรบทั้งสองลำ Rafale et Typhoonหรือรถถังหนัก Leclerc หรือ Leopard ไม่ว่าจะมีระดับการปรับปรุงให้ทันสมัยตามแผนของพวกเขาก็ตาม ไม่สามารถหรือจะไม่สามารถใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีเหนือ Su-2, J-57 และ Armatas อื่นๆ ได้ ซึ่งจะคาดการณ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบที่จะปล่อยให้กองทัพยุโรปตกอยู่ในสถานการณ์ที่ด้อยกว่าในการปฏิบัติงานอย่างรุนแรงเหนือ สองทศวรรษต่อมา ซึ่งมีจำนวนเหนือกว่าและไม่มีข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่โดดเด่น ต้องเผชิญกับกองกำลังรัสเซียและจีน แต่ยังรวมไปถึงกองกำลังที่พวกเขาสามารถจัดเตรียมไว้ในรูปแบบของผู้รับมอบฉันทะด้วย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ คำถามที่ตั้งไว้ในหัวเรื่อง คือ โปรแกรม MGCS และ SCAF รวมถึงโปรแกรมการป้องกันประเทศของยุโรปทั้งหมด จะมาถึงสายเกินไปหรือไม่ ดูเหมือนว่าจะพบคำตอบที่ชัดเจน

แต่นัยของความล่าช้านี้น่าจะไปได้ไกลกว่าช่วงที่มีความเปราะบางถึงสิบหรือสิบห้าปี ที่จริงแล้ว ปักกิ่ง มอสโก และวอชิงตัน ดูเหมือนจะรวมการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในจังหวะเทคโนโลยีของอุปกรณ์ป้องกันภัยในรูปแบบใหม่ ของสงครามเย็น ซึ่งเห็นได้ชัดว่ายังไม่ได้หลอมรวมโดยผู้นำยุโรป อันที่จริง โครงการปัจจุบันในประเทศเหล่านี้ล้วนมีวัตถุประสงค์ในระยะสั้น ขณะที่คาดการณ์ว่าจะมีวัสดุรุ่นใหม่ในระยะกลาง นี่หมายความว่าอายุการใช้งานของอุปกรณ์ใหม่นี้เพิ่มขึ้นตามแนวคิดจาก 30 เป็น 40 ปีซึ่งเป็นบรรทัดฐานในช่วงหลังสงครามเย็น เป็นระยะเวลา 15 ถึง 20 ปีแบบเดียวกับที่ชนะเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)

โปรโมชั่นคริสต์มาส : ลด 15% บน การสมัครสมาชิกระดับพรีเมียมและคลาสสิก ประจำปี ด้วยรหัส MetaXmas2024ตั้งแต่วันที่ 11/12 ถึง 27/12 เท่านั้น