กองทัพเรือสหรัฐฯ เสนอทางเลือก 3 ทางสำหรับอนาคตกองทัพเรือ

หลายปีที่ผ่านมา การวางแผนการต่อเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ นั้นค่อนข้างจะโกลาหลเลยทีเดียว โดยแผนการและวัตถุประสงค์ที่ต่อเนื่องกันนั้นแตกต่างกัน บางครั้งก็ขัดแย้งกัน ประเด็นนี้ยังเป็นเรื่องของการต่อต้านอย่างรุนแรงระหว่างสมาชิกวุฒิสภาและผู้แทนพรรครีพับลิกัน ผู้สนับสนุนกองเรือขนาดใหญ่ และพรรคเดโมแครตที่ต้องการควบคุมงบประมาณด้านกลาโหม นอกเหนือจากความทะเยอทะยานเพ้อฝันที่บางครั้งนำเสนอในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และการขัดแย้งหลายครั้งที่เพนตากอนต่อต้านสมาชิกรัฐสภาอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการถอนอาคารบางหลัง กองทัพเรือสหรัฐฯ จึงจำเป็นต้องนำเสนอ กลยุทธ์การวางแผนกองทัพเรือที่สอดคล้องกันและสมเหตุสมผลเพื่อคาดการณ์และควบคุมการเพิ่มขึ้นของอำนาจกองทัพเรือของบางประเทศ โดยเฉพาะจีนและรัสเซีย และ แผนนำเสนอในสัปดาห์นี้โดยเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพเรือสหรัฐฯ ตอบสนองต่อความต้องการนี้ ในขณะที่เป็นส่วนหนึ่งของบริบทเฉพาะของความสมดุลของกองกำลังทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา

อันที่จริง แผนที่นำเสนอไม่ได้ขึ้นอยู่กับแผนใดแผนหนึ่ง แต่ ใน 3 สมมติฐานเสนอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติอเมริกันมีความเป็นไปได้ในการตัดสินชี้ขาดอย่างมีประสิทธิผล ภายในกรอบที่กำหนด ทิศทางของยุทธศาสตร์กองทัพเรือนี้ เช่นเดียวกับความทะเยอทะยานของอเมริกาในด้านนี้ และด้วยเหตุนี้จึงทำให้พวกเขาอยู่ในทางใดทางหนึ่ง ก่อนความรับผิดชอบของตนเอง เหนือพรรคพวกและปลอดเชื้อ ท่าทางที่ขัดขวางความพยายามเหล่านี้มานานหลายปี สมมติฐานสองข้อแรกอยู่บนพื้นฐานของความพยายามด้านงบประมาณอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการลงทุนของรัฐบาลกลางในการต่อเรือที่นอกเหนือไปจากการชดเชยเงินเฟ้อ ซึ่งเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทั่วทั้งมหาสมุทรแอตแลนติก สมมติฐานที่สามขึ้นอยู่กับความพยายามที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่นี้ โดยเพิ่มงบประมาณรวม 75 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2025 ถึง 2045 แผนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับเรือที่มีลูกเรือเท่านั้น ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่มุ่งเป้าไปที่ จัดหาเรือรบอิสระ 89 ถึง 149 ลำให้กองทัพเรือสหรัฐฯ ภายในปี 2045 เป็นอิสระจากความพยายามนี้

สมมติฐานสองข้อแรกให้การแลกเปลี่ยนที่ค่อนข้างง่าย เนื่องจากข้อแรกอาศัยเรือประจัญบานขนาดใหญ่จำนวนมากขึ้นเพื่อสร้างความเสียหายต่อขนาดโดยรวมของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในขณะที่ข้อที่สองเสนอให้ลดจำนวนเรือขนาดใหญ่เหล่านี้ลง ให้ทุนแก่เรือขนาดกลางและเรือดำน้ำโจมตี ดังนั้น สมมติฐานแรกเสนอในปี 2045 กองเรือประกอบด้วยเรือบรรทุกเครื่องบินนิวเคลียร์ 10 ลำ เรือพิฆาต 75 ลำ ​​เรือรบ 44 ลำ และ LCS เรือดำน้ำโจมตีนิวเคลียร์ 55 ลำ เรือสะเทินน้ำสะเทินบก 47 ลำ เรือขนส่ง 46 ลำ และเรือสนับสนุน 29 ลำ ในสมมติฐานที่สอง กองเรือได้รับการจัดระเบียบใหม่ด้วยเรือบรรทุกเครื่องบิน 10 ลำ (-), เรือพิฆาต 70 ลำ (-5), เรือรบ 49 ลำ และ LCS (+5), เรือดำน้ำโจมตีนิวเคลียร์ 60 ลำ (+5), เรือรบ 40 ลำ (-7), เรือขนส่ง 51 ลำ (+5) และเรือสนับสนุน 29 ลำ รวมถึงเรือดำน้ำขีปนาวุธนำวิถีลำแรก รวมเป็น 322 ลำ เทียบกับ 318 ลำในสมมติฐานที่ 1 อันที่จริง สมมติฐานแรกสนับสนุนอำนาจการยิง เรือพิฆาตที่บรรทุกได้มากเป็นสองเท่า ขีปนาวุธเป็นเรือรบและเรือดำน้ำโจมตีนิวเคลียร์รวมกัน แต่มีศักยภาพในการกระจายกำลังต่ำกว่า ในขณะที่ลำที่สองเสนอความสามารถในการกระจายที่มากกว่า แต่พลังการยิงน้อยกว่า

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)