วันศุกร์ที่ 6 ธันวาคม 2024

โดรน TB2 Bayraktar ตอนนี้ "ไร้ประโยชน์" ในยูเครนเพื่อต่อต้านการป้องกันอากาศยานของรัสเซีย

ก่อนเกิดความขัดแย้งในยูเครน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของโดรน MALE ในสิ่งที่เรียกว่าความขัดแย้งที่มีความเข้มข้นสูง โดยตัดสินว่าพวกมันอ่อนแอเกินไปต่อระบบป้องกันภัยทางอากาศสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม ในช่วงสัปดาห์แรกของการต่อสู้ TB2 ของ Bayraktar ที่ตุรกีจัดหาให้ยูเครนมีบทบาทสำคัญในการหยุดเสาของรัสเซียที่มุ่งหน้าไปยัง Kyiv โดยสามารถหลอกตัวเองให้เข้าไปในระบบป้องกันอากาศยานที่มีรูพรุนซึ่งดำเนินการโดยกองกำลังรัสเซียในการวางแผนที่แย่อย่างเห็นได้ชัด โจมตี และเพื่อโจมตีหรือแนะนำการโจมตีด้วยปืนใหญ่กับเสาเสบียง ชุดเกราะ และแม้กระทั่งระบบป้องกันภัยทางอากาศหลายระบบ เพียงพอแล้วสำหรับหลายเสียงในยุโรปและฝรั่งเศสที่จะสนับสนุนความสามารถนี้ และเรียกร้องให้กองทัพของชาติจัดหาโดรน MALE "ราคาถูก" ให้ตนเองอย่างรวดเร็ว เช่น TB2 เพื่อทำซ้ำแผนยุทธวิธีที่วางไว้ โดยเจ้าหน้าที่ทั่วไปของยูเครน แต่ถึงอย่างไร, เกินระยะที่สองของ "ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ" ของรัสเซียในยูเครนตั้งแต่ปลายเดือนมีนาคมสถานการณ์ของระบบเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เนื่องจากกองกำลังรัสเซียเริ่มใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการที่ไร้รอยต่อ เพื่อป้องกันการโจมตีภาคพื้นดิน

อันที่จริง เป็นเวลาสองเดือนแล้วที่ TB2 ของยูเครนแทบไม่มีการพูดถึง ยกเว้นในการชี้นำการโจมตีเรือรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทำลายเรือลาดตระเวน Moskva ตามที่ผู้ประกอบการยูเครนเอง TB2 ไม่มีประโยชน์อีกต่อไปใน Donbassสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถเจาะเกราะป้องกันอากาศยานป้องกันอากาศยานที่กองกำลังรัสเซียนำไปใช้ และอาศัยระบบสามชั้น S-400 และ S-300 ระยะไกลสำหรับการป้องกันโรงละครในระดับความสูงปานกลางและสูง, Buk M2/M3 สำหรับการป้องกันกองพลที่ระดับความสูงปานกลางและต่ำ และ TOR M1/M2 สำหรับการป้องกันระยะสั้นสำหรับระดับความสูงที่ต่ำและต่ำมาก กับระบบ SHORAD เช่น Tunguska, Sosna และ MANPADS ความสามารถในการป้องกันที่น่าประทับใจนี้ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมโดย ความเข้มข้นของสงครามอิเล็กทรอนิกส์หมายถึง ทำให้การควบคุมโดรนแบบเบามีความเสี่ยงสูง สถานการณ์แข็งกระด้างมากจนเจ้าหน้าที่โดรนของยูเครนมาแนะนำให้สหรัฐอเมริกาไม่ส่งระบบ Grey Eagle 4 MALE MQ-1C ตามที่วอชิงตันสัญญาไว้ เพราะกลัวว่าระบบเหล่านี้จะถูกทำให้เป็นกลางโดย DCA ของรัสเซียในทันที และมีคุณค่าต่อระบบเหล่านี้ - เทคโนโลยีกระดานจากการตกไปอยู่ในมือของศัตรู

MQ 1C GEER กับ ALE boomy boys 1 ข่าวกลาโหม | ความขัดแย้งรัสเซียยูเครน | การป้องกันทางอากาศ
ตอนนี้ชาวยูเครนไม่แนะนำไม่ให้ส่งระบบ Grey Eagle 4 MQ-1C ตามที่วอชิงตันสัญญาไว้เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจาก DCA ของรัสเซีย

น่าเสียดายสำหรับกองหลังชาวยูเครน นอกเหนือจากความสามารถในการจู่โจม การวางตัวเป็นกลางของโดรน ไม่ว่าจะเป็นตัวผู้หรือตัวเบา ทำให้เกิดข้อเสียทางยุทธวิธีที่สำคัญ ในขณะที่เจ้าหน้าที่ทั่วไปของยูเครนตอนนี้อาศัยความแม่นยำและยืดเวลาส่วนสำคัญของระบบปืนใหญ่ของยุโรปและอเมริกาเพื่อชดเชย รองลงมาเชิงตัวเลขที่สำคัญในพื้นที่นี้ อันที่จริง ในกรณีที่ไม่มีโดรนในการจดจำเป้าหมายในระดับความลึกของอุปกรณ์รัสเซีย และเพื่อควบคุมการโจมตีของปืนใหญ่และเครื่องยิงจรวดหลายลำ ยูเครนจะไม่สามารถพึ่งพาหน่วยข่าวกรองภาคพื้นดินหรือข้อมูลที่ให้ไว้ได้อีกต่อไป เรดาร์ต่อต้านแบตเตอรี่ที่ส่งมาจากฝั่งตะวันตกโดยที่ยังไม่สามารถประเมินประสิทธิภาพได้ ในบริบทของตัวเลขที่ด้อยกว่าในแง่ของระบบปืนใหญ่ นี่คือข้อจำกัดสำหรับ Ukrainians ที่อาจเป็นอันตรายต่อความสามารถของพวกเขาในการปกป้อง Donbass จากแรงผลักดันของรัสเซีย


เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

Metadefense Logo 93x93 2 ข่าวกลาโหม | ความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครน | การต่อต้านอากาศยาน

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)


การโฆษณา

Droits d'auteur : ห้ามทำซ้ำแม้จะเพียงบางส่วนของบทความนี้ นอกเหนือจากชื่อเรื่องและส่วนของบทความที่เขียนด้วยตัวเอียง ยกเว้นภายใต้กรอบของข้อตกลงคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ได้รับมอบหมายจาก สาร CFCและเว้นแต่จะได้ตกลงกันไว้โดยชัดแจ้ง Meta-defense.fr. Meta-defense.fr ขอสงวนสิทธิ์ในการใช้ตัวเลือกทั้งหมดเพื่อยืนยันสิทธิ์ของตน 

เพื่อต่อไป

1 ความคิดเห็น

ความเห็นถูกปิด

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด