เรามาถึงบทสรุปของบทความชุดนี้เกี่ยวกับประเด็น ความเสี่ยง และโอกาสที่กำหนดกรอบการออกแบบกฎหมายการเขียนโปรแกรมทางทหารฉบับต่อไป ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ด้วยเสียงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกองทัพ Sebastien Lecornu ผู้นำบางคนได้รับการเปิดเผยเกี่ยวกับวัตถุประสงค์หลักของ LPM นี้ เช่น การเพิ่มกำลังสำรองปฏิบัติการเป็นสองเท่า (สมมติฐานที่ 1 ของบทความ "The" Army at the Crossroads ") และชอบการปรับโครงสร้างความพยายามของอุตสาหกรรมเพื่อเสริมสร้างความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ของประเทศ เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่ไม่รู้จักมากที่สุดในปัจจุบันยังคงเป็นองค์กร เงินทุน และขอบเขตของความพยายามนี้ หัวข้อที่จะก่อให้เกิดการอภิปรายและความคิดเห็นมากมายในสัปดาห์และเดือนต่อ ๆ ไป อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากความพยายามระดับโลกนี้ที่คงอยู่ตามกาลเวลา ยังมีโอกาสทางเทคโนโลยีภายในกองทัพฝรั่งเศสที่จะทำให้สามารถเพิ่มขีดความสามารถในการสู้รบได้อย่างมีนัยสำคัญในบริบทที่มีความเข้มข้นสูงด้วยต้นทุนและความล่าช้าที่ลดลง ที่พวกเขาน่าจะมี
ในบทความนี้ เราจะศึกษาโอกาส 5 ประการที่เข้าข่าย Quickwin โดยพยายามประเมินประสิทธิภาพผ่านตัวบ่งชี้ตัวเดียว นั่นคือค่าสัมประสิทธิ์ตัวคูณปฏิบัติการหรือ CMO ซึ่งเป็นบทสรุปของผลประโยชน์ในการดำเนินงานที่คาดหวังเกี่ยวกับการลงทุนที่จำเป็น: การป้องกันการโจมตีแบบ Hard-Kill ระบบสำหรับรถถัง Leclerc, ระบบ CIWS สำหรับเรือรบฝรั่งเศส, ก Rafale สงครามอิเล็กทรอนิกส์ โดรนต่อสู้ใต้น้ำ ตลอดจนวิวัฒนาการของระบบยิงขีปนาวุธแนวดิ่ง SYLVER
ระบบป้องกัน Hard-Kill สำหรับถัง Leclerc CMO x3
ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม มีความเป็นไปได้มากกว่าที่กองทัพจะมีรถถังต่อสู้จำนวนจำกัดในอีก 15 ปีข้างหน้า ในกรณีที่ดีที่สุดดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เธอสามารถหวังที่จะลงสนาม 270 ของยานเกราะเหล่านี้นั่นคือ การจัดสรรต่อแผนกต่ำกว่ากองทัพโปแลนด์หรืออเมริกาเกือบ 3 เท่า ในกรณีที่ไม่มีโปรแกรมชั่วคราว หรือการได้มาซึ่งโมเดลจากต่างประเทศที่ไม่มีวางจำหน่ายทั่วไป ก็ไม่มีทางเลือกอื่นที่ชัดเจนสำหรับจุดอ่อนในเชิงมิตินี้ในแง่ของการสู้รบที่มีความเข้มข้นสูง เนื่องจากการต่อสู้ในยูเครนได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม, เหมือนเยอรมัน ou แห่งบริเตนใหญ่ เมื่อเผชิญกับข้อจำกัดเดียวกัน กองทัพอาจหันไปใช้โซลูชันทางเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพเพื่อชดเชยจุดอ่อนนี้ ระบบป้องกันเชิงรุกแบบ Hard-kill เช่น Israeli Trophy and Iron Fist หรือ ADS and TAPS ของเยอรมัน ระบบนี้ทำให้สามารถสกัดกั้นการคุกคามโดยตรงที่มุ่งเป้าไปที่รถถังได้อย่างมีประสิทธิภาพดีเยี่ยม เช่น จรวดและขีปนาวุธต่อต้านรถถัง ตลอดจนกระสุนความเร็วเริ่มต้นต่ำ เช่น กระสุนชาร์จรูปทรง ดังนั้น ในระหว่างการติดตั้งการรบครั้งแรกในปี 2011 ในพื้นที่ที่ถูกยึดครองของปาเลสไตน์ รถถัง Merkava ของอิสราเอลที่ติดตั้งระบบ Trophy ไม่ได้บันทึกการสูญเสียจากการรบ แม้ว่า APS ของพวกมันจะสกัดกั้นจรวดและขีปนาวุธต่อต้านรถถังจำนวนหลายสิบลำซึ่งอาจได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงหรือ ทำลายยานเกราะเป้าหมาย
อย่างไรก็ตาม APS ปัจจุบันเช่น Trophy หรือ Iron Fist ไม่สามารถสกัดกั้นภัยคุกคามทั้งหมดได้ ดังนั้น ขีปนาวุธที่มีวิถีโคลง กระสุนพเนจร กระสุนปืนใหญ่หนัก และกระสุนลูกธนูที่ยิงโดยรถถังอื่น ยังคงอยู่นอกระยะของ APS เหล่านี้ อย่างน้อยก็ในเวอร์ชันปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งที่รุนแรงที่สุดที่สำคัญที่สุดในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา สงครามในยูเครนได้แสดงให้เห็นว่ารถถังและยานรบทหารราบส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นรัสเซียหรือยูเครน ถูกทำลายโดยขีปนาวุธต่อต้านรถถังและจรวดด้วยการยิงที่รุนแรง ซึ่งเป็นเกมที่ Hard Kill APS มีประสิทธิภาพมากที่สุด นอกจากนี้ Hard-kill APS เวอร์ชันใหม่ยังมีความสามารถในการป้องกันภัยคุกคาม เช่น ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Javelin หรือกระสุนเร่ร่อน ดังกล่าว ต้นแบบ KF51 Panther โดย Rheinmetall นำเสนอระบบป้องกัน APS Hard-kill Active Defense สำหรับการยิงระยะไกลและการคุกคามทางจลนศาสตร์ (รวมถึงลูกธนู) รวมถึงระบบป้องกันการโจมตีบนสุดแบบ hard-kill (TAPS) สำหรับภัยคุกคามที่พรวดพราด ด้วยอุปกรณ์ดังกล่าว รถถังเห็นความสามารถในการเอาตัวรอดเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ระบบ Israeli Trophy ในปัจจุบันเสนอความสามารถในการเอาตัวรอดขั้นต่ำที่ 2 เนื่องจากอย่างน้อยหนึ่งในสองรถถังในยูเครนถูกทำลายโดยอาวุธยุทโธปกรณ์ซึ่งถ้วยรางวัลจะมีผลใช้บังคับ นอกจากนี้ การติดตั้ง Trophy บนรถหุ้มเกราะที่มีอยู่นั้นมีค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ย 4 ล้านเหรียญสหรัฐ สำหรับทั้งสองอย่าง Leopard 2A7 มากกว่าสำหรับ Challenger 3 ในกรณีของ Leclerc ค่าสัมประสิทธิ์ตัวคูณปฏิบัติการหรือ CMO จะเป็น 2 (กำไรเอาตัวรอด) x 12(ราคาต่อหน่วยของถังเป็น m$)/(12 (ราคาต่อหน่วยของถังเป็น m$)+4(ติดตั้งราคาถ้วยรางวัล) เช่น ตัวคูณ 1,5, 1 รถถังที่ติดตั้งถ้วยรางวัลจึงเทียบเท่ากับ 1,5 รถถังที่ไม่มีมัน ในอีกทางหนึ่ง วิสัยทัศน์นี้ใช้กับสิ่งที่เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างรถถังใหม่ที่ติดตั้ง Trophy และรถถังใหม่ที่จะไม่ได้ติดตั้งไว้ ในกรณีของกองทัพฝรั่งเศส รถถังได้ถูกสร้างและจัดหาเงินทุนแล้ว ไม่มีปัญหาเรื่องการจัดหาเงินทุนสำหรับรถถังเดียวกันสองครั้ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง การติดตั้งรถถังฝรั่งเศส Leclerc 200 คันสำหรับการแปลง MLU ด้วยระบบ Hard-Kill จะทำให้กองเรือรบเทียบเท่ารถถัง 400 คัน (+200 รถถัง / ความอยู่รอด x2) ในราคา 66 รถถังเพิ่มเติม (200×4/12) หรือ CMO 200/66.66 = 3
ระบบป้องกันขีปนาวุธเรือรบ CIWS – CMO x4
ระบบป้องกันใกล้ชิดเรือรบ หรือ CIWS เทียบเท่ากับระบบยานเกราะฆ่ายาก สิ่งเหล่านี้อาจเป็นระบบขีปนาวุธพิสัยใกล้ เช่น SeaRam ระบบปืนใหญ่อัตตาจรอัตโนมัติ เช่น Phalanx หรือระบบผสม เช่น กองทัพเรือรัสเซีย Pantir ระบบเหล่านี้มีหน้าที่ในการสกัดกั้นภัยคุกคามที่จะละเมิดการป้องกันระยะไกลและระยะกลางของเรือรบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการต่อต้านขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ กองทัพเรือหลักทั้งหมดบนโลกใบนี้ได้ติดตั้งเรือรบผิวน้ำหลักด้วยการป้องกันประเภทนี้ ตั้งแต่สหรัฐอเมริกาไปจนถึงจีน จากรัสเซียไปจนถึงกรีซ ด้วยเหตุนี้ FDI กรีก 3 แห่งที่ได้รับคำสั่งจาก Naval Group จึงแตกต่างจากรุ่นภาษาฝรั่งเศสในสองประการ: การเพิ่มระบบ Sylver 2 50 ระบบ เพื่อรับขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Aster 16 เพิ่มเติม 30 ลำ และระบบ CIWS SeaRam ที่หลังคาโค้ช เนื่องจากในปัจจุบัน อาคารต่างๆ ของกองทัพเรือฝรั่งเศสไม่มีระบบ CIWS
เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา.
Meta-Defense ฉลองครบรอบ 5 ปี!
- 20% ในการสมัครสมาชิก Classic หรือ Premium พร้อมรหัส Metanniv24
ข้อเสนอใช้ได้ตั้งแต่วันที่ 10 ถึง 20 พฤษภาคม สำหรับการสมัครสมาชิกออนไลน์ของการสมัครสมาชิก Classic หรือ Premium ใหม่ รายปีหรือรายสัปดาห์บนเว็บไซต์ Meta-Defense
[…] เวอร์ชั่นใหม่ของ Hard-kill APS o […]
[…] จุดอ่อนที่สำคัญหลายประการที่ส่งผลกระทบต่อกองทัพฝรั่งเศสได้รับการให้รายละเอียดซ้ำแล้วซ้ำอีกใน Meta-Defense ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการจัดทำกฎหมายการเขียนโปรแกรมทางการทหาร พ.ศ. 2024-2030 ตามข้อมูลที่กรองเข้าสู่สาธารณสมบัติ ดูเหมือนว่าหลายกฎหมายได้นำมาพิจารณาแล้ว โดยมีแนวทางแก้ไขในระยะสั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของความสามารถในการทำลายการป้องกันต่อต้านอากาศยานของศัตรูและสงครามอิเล็กทรอนิกส์ Rafaleเสนาธิการกองทัพอากาศและอวกาศได้ประกาศในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการป้องกันของสมัชชาแห่งชาติว่าความสามารถนี้ ซึ่งเริ่มแรกวางแผนไว้ภายในกรอบของ FCAS จะถูกเร่งให้เร็วขึ้นภายในกรอบของ LPM ถัดไป . นี่เป็นกรณีของ SYLVER VERtical Launch System ที่ติดอาวุธให้กับเรือฟริเกตของกองทัพเรือฝรั่งเศส Naval Group ได้ประกาศว่าได้ดำเนินการเพื่อให้ระบบมีความยืดหยุ่นมากขึ้น เพื่อให้สามารถบรรทุกขีปนาวุธต่างๆ ได้หากจำเป็น สำหรับเสนาธิการกองทัพบก เขาประกาศในบริบทเดียวกับ AAE ของเขาว่าวัตถุประสงค์ตอนนี้คือเพื่อติดตั้งยานเกราะเช่น Griffon และ Jaguar ซึ่งเป็นระบบป้องกันเชิงรุกที่สังหารยากในขณะที่อยู่ในพื้นที่นี้ , Thales และ Nexter ประกาศเมื่อปีที่แล้วถึงการพัฒนาระบบ PROMETHEUS -