ความแข็งแกร่งกลายเป็นสมบัติของอุปกรณ์ป้องกันอีกครั้ง

เทคโนโลยีหรือมวล? คำถามนี้เป็นศูนย์กลางของความพยายามในการวางแผนของกองทัพใหญ่ๆ ทั่วโลกในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา โดยแต่ละคุณลักษณะเหล่านี้มีจุดแข็งและจุดอ่อน ดังนั้น เทคโนโลยีจึงเพิ่มประสิทธิภาพและความเก่งกาจของอุปกรณ์ได้อย่างมาก เช่นเดียวกับความอยู่รอดของอุปกรณ์ แต่ทำให้เกิดค่าใช้จ่ายด้านการออกแบบและการผลิตที่ไม่เป็นเชิงเส้นเพิ่มขึ้น และบางครั้งก็มีจุดบอดในการปฏิบัติงาน เช่นเดียวกับกรณี หลายโครงการที่สำคัญของสหรัฐในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เช่น เรือพิฆาต Zumwalt เรือรบ Littoral และ โครงการ GCV ของกองทัพสหรัฐฯ. แต่ละครั้ง โปรแกรมเหล่านี้เกิดขึ้นจากการต่อต้านความทะเยอทะยานทางเทคโนโลยีที่มากเกินไป ซึ่งนำไปสู่การระเบิดของต้นทุน และต่อมาการยุติการผลิต แม้แต่สำหรับโครงการ Joint Strike Fighter ที่อุดมสมบูรณ์มากซึ่งจะให้กำเนิด F-35 ก็ต้องเผชิญกับต้นทุนการพัฒนาที่พุ่งสูงขึ้น และยังคงต้องเผชิญกับค่าบำรุงรักษาที่สูงกว่าที่วางแผนไว้ในตอนแรกสำหรับเครื่องบินลำนี้โดยมีเป้าหมายเพื่อแทนที่ F- 16.

ในทางกลับกัน มวลซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของความกังวลของกองทัพของทั้งสองฝ่ายในช่วงสงครามเย็น ถ้ามันมีความยืดหยุ่นสูงและขยายทางเลือกในการปฏิบัติการในการสู้รบ ต้องทนทุกข์ทรมานจากต้นทุนการเป็นเจ้าของที่สูงมาก และต้องเผชิญกับ ความยากลำบากที่พบในวันนี้โดยกองกำลังติดอาวุธในการเสริมจำนวนที่ลดลงแล้ว อันที่จริง มันง่ายสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจทางการเมืองและการทหารที่จะโน้มน้าวตัวเองว่า เทคโนโลยีเป็นทางเลือกแทนมวลและเพื่อมุ่งเน้นการลงทุนในพื้นที่นี้ ซึ่งบางครั้งก็เกินเหตุผล ไปจนถึงการจัดหาอุปกรณ์ที่ไม่เพียงแต่มีราคาแพงกว่ามากเท่านั้น แต่ยังเปราะบางและยากต่อการบำรุงรักษาในการต่อสู้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม การตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการนี้มีผลค่อนข้างน้อยในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาด้วยการหายตัวไปของความขัดแย้งในวงกว้างและความรุนแรงสูง สงครามในยูเครน และการคุกคามที่เพิ่มขึ้นในโรงภาพยนตร์หลายแห่ง ได้ทำลายสภาพที่เป็นอยู่นี้ ต่อจากนี้ไป สำหรับกองทัพทั้งหมด จะต้องระมัดระวังและสมดุลมากขึ้นในการอนุญาโตตุลาการของพวกเขา

ในบริบทนี้เองที่ Sebastien Lecornu รัฐมนตรีกระทรวงกองทัพฝรั่งเศส ต้องการกำหนดลำดับความสำคัญของอุปกรณ์ใหม่ภายในกรอบของ กฎหมายการเขียนโปรแกรมทางทหารฉบับต่อไปซึ่งจะเข้ารับตำแหน่งในปี พ.ศ. 2023 ของ LPM 2019-2025 และในด้านต่าง ๆ สำหรับการปรับปรุงที่นำเสนอโดยรัฐมนตรีตั้งแต่การปรับความสามารถทางอุตสาหกรรมบางอย่างไปจนถึงการสร้างสต็อกวัสดุตลอดจนวัตถุดิบในการผลิตและบำรุงรักษาแนวคิดที่ละทิ้งมาหลายปีได้ปรากฏขึ้นอีกครั้งความเข้มแข็งของ อุปกรณ์ทางทหาร " อาจสงสัยว่าอุปกรณ์ที่ล้ำสมัยทางเทคโนโลยี แต่ในปริมาณน้อย จะดีกว่าวัสดุจำนวนมากหรือไม่ เรียบง่ายกว่าแต่จำเป็น นี่เป็นคำถามที่เกิดขึ้นภายในกรอบของ retex ยูเครนและการสะท้อนถึงความยืดหยุ่นของ BITD “เขาประกาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน สุนทรพจน์เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม ก่อนรัฐสภา. ตั้งแต่นั้นมา รัฐมนตรีเองก็ได้นำแนวคิดเรื่องความแข็งแกร่งของอุปกรณ์มาใช้ เช่นเดียวกับ Emmanuel Chiva ผู้แทนทั่วไปคนใหม่ด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ เหมือนกัน สำหรับเสนาธิการกองทัพบก นายพล Burkhard ความเป็นชนบทกลายเป็นประเด็นอีกแล้วแม้ว่าจะหมายถึงความแข็งแกร่งของนักสู้มากกว่าอุปกรณ์ของพวกเขาก็ตาม

75% ของบทความนี้ยังคงอ่านอยู่
สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึงมัน!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก 6,90 €

สมัครสมาชิกจดหมายข่าว