4 เสาหลักที่จะทำให้จีนเป็นมหาอำนาจทางการทหารของโลกในปี 2035 มีอะไรบ้าง?

หากวันนี้ จีนยังคงเหนือกว่าสหรัฐฯ ภายในปี 2035 จีนก็อาจกลายเป็นมหาอำนาจทางการทหารแห่งแรกของโลกได้ โดยอาศัยเสาหลักสี่เสาที่เชี่ยวชาญอย่างมีประสิทธิผล

ด้วยทหาร 2 ล้านคน รถถังสมัยใหม่ไม่ถึง 3000 คัน เครื่องบินรบรุ่นที่ 4 หนึ่งพันลำ เรือบรรทุกเครื่องบินเพียงสองลำ และเรือพิฆาตประมาณสามสิบลำ อย่างน้อย กองทัพจีนก็ห่างไกลจากการเป็นตัวแทนของศัตรูในกระดาษเป็นอย่างน้อย ศักยภาพที่เกินกว่าขอบเขตของสหรัฐจะเอื้อมถึง รัฐและแม้แต่ค่ายตะวันตกโดยรวมยังน้อยอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม การก่อสร้างทางการทหารที่ปักกิ่งดำเนินการมาประมาณ XNUMX ปีในปัจจุบัน กลายเป็นความหลงใหลของทหารและนักยุทธศาสตร์อเมริกัน จนถึงจุดที่การพัฒนาทางวัตถุและหลักคำสอนทั้งหมดที่ดำเนินการทั่วมหาสมุทรแอตแลนติกในช่วงสิบปีที่ผ่านมามุ่งเป้าไปที่ 'เพื่อจำกัดการเพิ่มขึ้นใน อำนาจของกองทัพจีน

แท้จริงแล้ว นอกเหนือจากการรับรู้กองกำลังของปักกิ่งในปัจจุบันในทันที จีนยังอาศัยเสาหลักทางยุทธศาสตร์ 4 ประการ ซึ่งหากดำเนินการอย่างถูกต้อง จะทำให้ประเทศกลายเป็นมหาอำนาจทางทหารชั้นนำของโลกภายในปี 2035 และมอบความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ซึ่งเป็นเรื่องยากมากสำหรับสหรัฐ รัฐและพันธมิตรในการตอบโต้

1- กลยุทธ์ทางเทคโนโลยีที่ทะเยอทะยาน แต่วัดผลได้

ตลอดช่วงสงครามเย็น กลยุทธ์ของตะวันตกมีเป้าหมายเพื่อต่อต้านความเหนือกว่าทางตัวเลขของกองกำลังโซเวียตและดาวเทียมของสนธิสัญญาวอร์ซอว์ โดยส่วนใหญ่อาศัยความได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่เพียงพอที่จะทำหน้าที่เป็นตัวทวีคูณของกำลัง

สงครามอ่าวปี 1991 ได้ยืนยันในทางหนึ่งถึงความเกี่ยวข้องของหลักคำสอนนี้ กองกำลังพันธมิตรได้กวาดล้างกองทัพอิรักโดยใช้ยุทโธปกรณ์ของโซเวียตเป็นหลักในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ของการรบทางอากาศและการรบภาคพื้นดิน 100 ชั่วโมง แม้ว่าแนวร่วมจะขึ้นบกก็ตาม กองกำลังมีตัวเลขเท่าเทียมกับกองทัพอิรัก

สำหรับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรส่วนใหญ่ แสดงให้เห็นว่าความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีนำมาซึ่งความได้เปรียบด้านปฏิบัติการสุทธิ และสามารถชดเชยความอ่อนแอด้านตัวเลขได้ในระดับหนึ่ง

นี่คือวิธีที่นักเทคโนโลยีรู้สึกสบายใจทั่วมหาสมุทรแอตแลนติกเข้าควบคุมเพนตากอน ด้วยการพัฒนาโครงการต่างๆ มากมายด้วยความทะเยอทะยานที่ไม่สมส่วน ซึ่งจบลงด้วยความล้มเหลวดังกึกก้อง เช่น เรือพิฆาต Zumwalt เฮลิคอปเตอร์รบ Comanche หรือความพยายามหลายครั้งที่จะแทนที่ M2 Bradley

นักยุทธศาสตร์ชาวจีนก็ได้เรียนรู้บทเรียนอันมีค่าจากสงครามครั้งนี้เช่นกัน สำหรับพวกเขาหากวันหนึ่งพวกเขาได้ไป เพื่อเผชิญหน้ากับกองทัพตะวันตกจำเป็นต้องต่อต้านการไล่ระดับทางเทคโนโลยีของกองกำลังเหล่านี้ก่อน ไม่ใช่โดยการพยายามพัฒนาอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสหรัฐอเมริกาหรือชาวยุโรป แต่โดยการเตรียมอุปกรณ์ให้ใกล้เคียงกับพวกเขาอย่างเพียงพอ เพื่อให้ตัวคูณสัมประสิทธิ์ซึ่งเต็ม กองกำลังในช่วงสงครามอ่าวก็พบว่าตัวเองเป็นกลาง

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่จะสังเกตว่าเครื่องบินรบเครื่องยนต์เดี่ยว J-10 มีสมรรถนะและขีดความสามารถใกล้เคียงกับ F-16 และ Mirage 2000 มาก โดยที่ J-11 เข้าใกล้ F-15 และ J -16 มีน้อยมากที่จะอิจฉา F-15E สำหรับ J-20 เช่นเดียวกับ J-35 ที่กำลังทดสอบ พวกเขาอาจจะไม่เท่ากับ F-22 หรือ F-35 แต่พวกเขาจะไม่อนุญาตให้เครื่องบินเหล่านี้ได้เปรียบอย่างเด็ดขาดเช่นกัน

ในความเป็นจริง ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา อุปกรณ์ใหม่ของจีนจำนวนมากได้รับแรงบันดาลใจอย่างชัดเจนในการออกแบบและประสิทธิภาพจากกองกำลังจำนวนมากของตะวันตก เช่น เฮลิคอปเตอร์ Z-20 เมื่อเปรียบเทียบกับ UH-60 Black Hawk และเวอร์ชันกองทัพเรือ MH-60 Romeo เครื่องบินขนส่ง Y-20 ปะทะ C-17 เรือพิฆาต Type 052D ปะทะเรือพิฆาต Arleigh Burke หรือแม้แต่เครื่องบินเรดาร์ที่ลงมือ KJ-600 ปะทะ E-2D Hawkeye

สหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นเพียงแหล่งเดียวของ "แรงบันดาลใจ" สำหรับวิศวกรปักกิ่ง ดังที่เห็นได้จากปืนติดรถบรรทุก PCL-181 ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก CAESAR ของฝรั่งเศส เมื่อไม่นานมานี้ เราสามารถสังเกตเห็นการลดระยะเวลาการตอบสนองของจีนต่อนวัตกรรมตะวันตกลงได้ เช่น การนำเสนอสำเนาของโดรนต่อสู้ XQ-58A Valkyrie แม้ว่ารุ่นหลังจะยัง 'อยู่ในขั้นตอนต้นแบบเท่านั้น'

เห็นได้ชัดว่าจีนไม่ได้ละเว้นจากการสร้างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างเด็ดขาด ดังเช่นในกรณีของอาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง แต่ส่วนสำคัญของกลยุทธ์ในปัจจุบันนั้นแท้จริงแล้วมีพื้นฐานอยู่บนการวางตัวเป็นกลางของการไล่ระดับทางเทคโนโลยีของตะวันตก เพื่อที่จะกีดกันสหรัฐอเมริกาจาก สินทรัพย์นี้ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวคูณกำลังในกรณีที่เกิดการเผชิญหน้า

ยิ่งไปกว่านั้น เพื่อไม่ให้เกิดการแข่งขันด้านอาวุธเหมือนกับที่เกิดขึ้นกับสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 50 ปักกิ่งยังคงวัดกันที่ความทะเยอทะยานของตนโดยสิ้นเชิง โดยไม่เคยแสวงหาผลประโยชน์เกินควร รวมถึงเข้าใจในเชิงตัวเลขด้วย อย่างน้อยก็ตอนนี้.

2- การวางแผนการดำเนินงานและอุตสาหกรรมที่เป็นแบบอย่าง

หากจีนไม่ต้องการให้เทคโนโลยีการป้องกันเป็นทรัพย์สินที่ชี้ขาด แต่เพียงแต่ทำให้ทรัพย์สินนี้เป็นกลางในมือของชาติตะวันตก นั่นอาจเป็นเพราะจีนมีทรัพย์สินพิเศษอื่น ๆ อีกมากมาย ประการแรกไม่ใช่ใครอื่นนอกจากคุณภาพที่ยอดเยี่ยมของการวางแผนการป้องกันการปฏิบัติการและอุตสาหกรรมมาเป็นเวลาประมาณสามสิบปีแล้ว

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)