ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ: 4 ข้อโต้แย้งที่สำคัญเพื่อสนับสนุน MBDA สำหรับโครงการ EHDI ของยุโรป

ในเดือนพฤศจิกายน 2019 ฟินแลนด์ อิตาลี เนเธอร์แลนด์ และโปรตุเกส นำโดยฝรั่งเศส ได้เข้าร่วมกองกำลังภายใน European Structured Permanent Cooperation หรือ PESCO เพื่อออกแบบ ระบบต่อต้านขีปนาวุธแบบใหม่ที่สามารถตอบโต้ภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ได้ รวมถึงขีปนาวุธและเครื่องร่อนที่มีความเร็วเหนือเสียงภายใต้โครงการ TWISTER. หนึ่งปีต่อมา, เบอร์ลินตัดสินใจเข้าร่วมโปรแกรมหลังจากการละทิ้งโปรแกรม MEADS โดยวอชิงตัน สำหรับ MBDA ของฝรั่งเศสและ Aliena Aerospace ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของอิตาลี ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโครงการในอนาคตจะถูกนำร่องโดยสองประเทศนี้ โดยทั้งสองบริษัทมี French Thales ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการร่วมทุน Eurosam ซึ่งผลิตระบบเพียงระบบเดียว ระบบต่อต้านขีปนาวุธของยุโรปจนถึงปัจจุบัน ระบบ SAMP/T และ PAAMS และขีปนาวุธ Aster Block 1 และ Block 1NT ที่สามารถสกัดกั้นขีปนาวุธพิสัยใกล้ (inf 600 km) และพิสัยกลาง (inf 1500 km) ตามลำดับ

อย่างไรก็ตาม ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2022 คณะกรรมาธิการยุโรปได้ตัดสินใจมอบรางวัลการออกแบบโครงการ "European Hypersonic Defense Interceptor" ให้กับกลุ่มสมาคมที่ประกอบด้วยสเปน เยอรมนี เบลเยียม โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก และสวีเดน รวมทั้ง นอกสหภาพยุโรปนอร์เวย์ ผ่านกองทุนป้องกันยุโรป สิ่งนี้ทำให้เกิดความประหลาดใจแก่พันธมิตรของโปรแกรม TWISTER นอกประเทศเยอรมนี และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง MBDA ที่ไม่คิดว่าโปรแกรมนี้จะหลบหนีได้ นอกเหนือจากข้อผิดพลาดที่น่าจะเป็นไปได้ในการประเมินของบริษัทฝรั่งเศสและหุ้นส่วนในอิตาลี ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการยุโรปนั้นน่าประหลาดใจและไม่ต้องพูดให้รำคาญใจ อันที่จริง อาร์กิวเมนต์ที่สำคัญ 4 ข้อขัดแย้งกับการจัดการของฝรั่งเศสในโครงการเชิงกลยุทธ์ระดับสูงของยุโรป ไม่ว่าจะในแง่ของกำหนดเวลา ค่าใช้จ่าย เอกราชเชิงกลยุทธ์ และแม้แต่ยุโรป

การป้องกันขีปนาวุธคืออะไร?

ขีปนาวุธนำวิถีเป็นตัวแทนของชาวยุโรปอีกครั้งว่าเป็นภัยคุกคามที่จับต้องได้มากที่สุดนับตั้งแต่ความสัมพันธ์ที่เสื่อมโทรมกับเพื่อนบ้านของรัสเซีย อันที่จริง มอสโกมีกองเรือขีปนาวุธหลายประเภท ตั้งแต่ Iskander-M ระยะสั้นไปจนถึง RS-28 Sarmat ข้ามทวีปในอนาคต อย่าลืม Kinzhal ขีปนาวุธอากาศที่มีความเร็วเหนือเสียง นอกจากความจริงที่ว่าขีปนาวุธของรัสเซียทั้งหมดสามารถบรรทุกหัวรบแบบธรรมดาและแบบนิวเคลียร์ได้ พวกเขาทั้งหมดปฏิบัติตามวิถีวิถีขีปนาวุธหรือกึ่งขีปนาวุธ ซึ่งยากต่อการตอบโต้มากกว่าภัยคุกคามแบบเดิมๆ เช่น ขีปนาวุธร่อนหรือเครื่องบิน อันที่จริง เนื่องจากวิถีขีปนาวุธนี้ ขีปนาวุธเหล่านี้ถึงระดับความสูง เราพูดถึงจุดสุดยอดสำหรับระดับความสูงสูงสุดที่ไปถึง และความเร็ว โดยทำให้พวกมันอยู่นอกขอบเขตของระบบต่อต้านอากาศยานที่ออกแบบมาเพื่อยิงเครื่องบินตก เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามนี้ ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องมีโซลูชันเฉพาะที่ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อจุดประสงค์นี้ ซึ่งสามารถไปถึงระดับความสูงที่สูงมากที่ขีปนาวุธเหล่านี้ทำงาน และสกัดกั้นพวกมันได้แม้ว่าพวกมันจะมีความเร็วเหนือเสียงหรือความเร็วเหนือเสียงสูงก็ตาม ในขณะที่บางครั้งเขาก็มีเหยื่อล่อและ ความสามารถในการหลบหลีก

และเนื่องจากมีขีปนาวุธหลายประเภทที่จำแนกตามพิสัยของพวกมัน และด้วยเหตุนี้จุดสุดยอดของระบบต่อต้านขีปนาวุธจึงมี 3 ตระกูล ซึ่งขึ้นอยู่กับทัศนคติของการสกัดกั้นด้วย อย่างแรกเรียกว่าเอนโดบรรยากาศและส่วนใหญ่มักประกอบด้วยการพัฒนาในระบบต่อต้านอากาศยานระยะไกล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีนี้เป็นกรณีของ American Patriot PAC-2/3 ที่มีชื่อเสียงของ Franco-Italian Aster Block 1 หรือของ Russian S-300V และ S-400 และ HQ-9 ลูกพี่ลูกน้องชาวจีน ระบบเหล่านี้สามารถเข้าถึงเป้าหมายที่ระดับความสูง 25 ถึง 35 กม. แต่ให้ความสามารถในการสกัดกั้นที่จำกัดในระยะขึ้นและลงของวิถีโคจร ซึ่งต้องใช้หน้าต่างการยิงที่แคบมาก โดยใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที และความสามารถในการป้องกัน ถูกจำกัดไว้เพียงไม่กี่สิบ km2 รอบ ๆ ระบบต่อต้านขีปนาวุธ ซึ่งสามารถป้องกันเป้าหมายได้อย่างแม่นยำโดยการวางกำลังในบริเวณใกล้เคียงเท่านั้น ในทางกลับกัน ผ่านการต่อต้านอากาศยาน ระบบเหล่านี้มีความสามารถในการหลบหลีกและสกัดกั้นที่กว้างขวางซึ่งระบบอื่นไม่มี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับขีปนาวุธที่มีวิถีโคจรราบหรือค่อนข้างง่ายในระยะสั้น

ตระกูลที่สองของระบบต่อต้านขีปนาวุธแสดงถึงการสกัดกั้นเอนโด-บรรยากาศสูง กล่าวคือ ที่ระดับความสูงตั้งแต่ 60 ถึง 150 กม. โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ THAAD ของอเมริกา และ S-500 ของรัสเซียในอนาคต รวมถึง Aster Block 2 ที่เป็นไปได้ที่ปารีสและโรมคาดการณ์ไว้ ระบบเหล่านี้ขยายขีดความสามารถในการสกัดกั้นของระบบเอนโด-บรรยากาศ และเหมือนกับระบบภายนอกบรรยากาศ ที่ติดตั้งเครื่องกระแทกจลนพลศาสตร์เฉื่อยที่ปล่อยโดยขีปนาวุธเพื่อสกัดกั้นเป้าหมาย พวกมันยังเบาพอที่จะเคลื่อนที่ได้จริง ๆ แต่ไม่มีความสามารถในการสกัดกั้นที่ต่ำกว่าพื้นขั้นต่ำ ของคำสั่ง THAAD 50 กม. ซึ่งทำให้รัสเซีย แต่ยังรวมถึงจีนและอิหร่านเพื่อพัฒนาขีปนาวุธด้วย เรียกว่าวิถีกึ่งขีปนาวุธ นั่นคือ วิวัฒนาการระหว่างเพดานของผู้รักชาติและแอสเตอร์บล็อก 1 NT และพื้นของ THAAD

ในที่สุด ตระกูลที่สามก็คือเครื่องสกัดกั้นบรรยากาศภายนอก ขีปนาวุธหนักที่ส่งผลกระทบทางจลนศาสตร์เหนือชั้นบรรยากาศและแรงโน้มถ่วงของโลก และสามารถปกป้องพื้นที่ขนาดใหญ่มากในอาณาเขต รวมถึงจากขีปนาวุธระหว่างทาง พูดอย่างเคร่งครัด นี่เป็นความสามารถเดียวที่สามารถกำจัดขีปนาวุธหนักของประเภท ICBM หรือ SLBM รุ่นที่ปล่อยจากเรือดำน้ำได้ ด้วยระบบต่างๆ เช่น SM-3 ของระบบ AEGIS ของกองทัพเรือสหรัฐฯ หรือ A-236 ของรัสเซียในไซโล ปกป้องมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อย่างไรก็ตาม ระบบเหล่านี้ไม่มีความสามารถในการตอบสนองต่อขีปนาวุธที่พัฒนาเป็นวิถีโคจรที่ราบเรียบ หรือต่อต้านขีปนาวุธพิสัยใกล้และระยะกลางที่มีจุดสุดยอดต่ำกว่า 200 กม. ยิ่งไปกว่านั้น พวกมันมักจะหนักมากและมีราคาแพงมาก และระบบดังกล่าวที่ถือว่าเป็นมือถือเท่านั้นคือ US-Israeli Arrow 3 ดังที่เราจะเห็นด้านล่าง ลักษณะหลายชั้นที่แสดงคุณลักษณะการป้องกันขีปนาวุธที่มีประสิทธิภาพ จะมีบทบาทเป็นตัวกำหนดในการคืน MBDA และกลุ่ม Eurosam ทั้งหมดให้เป็นหัวหน้าโครงการ EHDI ของยุโรป

คำถามสำคัญของกำหนดเวลาการออกแบบ

ส่วนที่เหลือของบทความนี้สำหรับสมาชิกเท่านั้น

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความทั้งหมดโดยไม่ต้องโฆษณาจาก €1,99

สมัครสมาชิกจดหมายข่าว