จีนจะเพิ่มการสนับสนุนรัสเซียเมื่อเผชิญกับยูเครนหรือไม่?

นับตั้งแต่เริ่มการรุกรานของรัสเซียในยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ทางการจีนได้คงท่าทีของความเป็นกลางที่มีเมตตาต่อรัสเซีย ตามตำแหน่งอย่างเป็นทางการของจีนในเวทีระหว่างประเทศ ปักกิ่งได้เรียกร้องให้มีการเคารพพรมแดนและบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐหลายครั้งตลอดจนการเจรจาหาทางออก ในโอกาสการประชุมสภาคองเกรสของพรรคคอมมิวนิสต์จีนครั้งที่ 5 ซึ่งยืนยันการที่สี จิ้นผิงอยู่ในพรรคและในประเทศ อย่างไรก็ตาม ภายหลังได้ทำให้วาทกรรมของเขาแข็งกระด้างอย่างมีนัยสำคัญต่อสหรัฐอเมริกาและตะวันตกโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในเรื่องไต้หวันและประกาศว่าประเทศจะพยายามปรับปรุงกองทัพปลดแอกประชาชนให้ทันสมัยภายใน XNUMX ปีข้างหน้า (ระยะเวลาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในจีน) ที่หาตัวจับยาก ตอกย้ำภัยคุกคามต่อเกาะปกครองตนเอง อ้างโดยปักกิ่งว่ามีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ และตามคำแถลงของรัฐมนตรีต่างประเทศจีน หวัง ยี่ ในการตอบสนองต่อข้อความแสดงความยินดีที่วลาดิมีร์ ปูตินส่งถึงนายสี จิ้นผิง ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ในโอกาสการเลือกตั้งสมัยที่ XNUMX ดูเหมือนว่าปักกิ่งได้ดำเนินการวิวัฒนาการของ ตำแหน่งของตนเพื่อสนับสนุนการสร้างสายสัมพันธ์กับมอสโกรวมถึงในพื้นที่ที่มีการแข่งขันสูงของสงครามในยูเครน

ตามคำกล่าวและหลังจากสูตรการเชิดชูประธานาธิบดีจีนตามธรรมเนียมแล้ว หวาง ยี่อธิบายว่าจีนจะสนับสนุนอย่างแข็งขันในการเป็นหุ้นส่วนระหว่างจีน-รัสเซีย แต่ยังรวมถึงการริเริ่มของมอสโกที่มุ่งเป้าไปที่ " เอาชนะความยากลำบาก ขจัดความไม่สงบ บรรลุเป้าหมายการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ และสร้างสถานะให้รัสเซียเป็นมหาอำนาจในเวทีระหว่างประเทศต่อไป“. และเพิ่ม " เป็นสิทธิที่ถูกต้องตามกฎหมายของจีนและรัสเซียที่จะบรรลุการพัฒนาและการฟื้นฟูของตนเอง ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มการพัฒนาในสมัยนั้นอย่างเต็มที่ ความพยายามใดๆ ที่จะขัดขวางความก้าวหน้าของจีนและรัสเซียจะไม่ประสบความสำเร็จ“ เห็นได้ชัดว่าสร้างคู่ขนานโดยตรงระหว่างการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของรัสเซียในยูเครนกับของปักกิ่งที่เกี่ยวข้องกับไต้หวัน และการฝ่าฝืนโดยพฤตินัยด้วยท่าทีตามมาจนถึงขณะนี้ด้วยการทูตจีน

ความจริงก็คือความขัดแย้งของจุดยืนของจีนได้รับการเน้นย้ำโดยส่วนใหญ่จากการรุกรานของรัสเซียต่อยูเครน ที่จริงแล้ว ทางการปักกิ่งปฏิเสธการนิยามพรมแดนระหว่างประเทศใหม่ใดๆ และเรียกร้องให้ดินแดนต่างๆ ได้รับการแก้ไขผ่านการเจรจา ในทางกลับกัน ตำแหน่งนี้ถูกละทิ้งเมื่อพูดถึงความทะเยอทะยานของจีน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของทะเลจีนใต้ แต่ในไต้หวัน ปักกิ่งก็ปฏิเสธอย่างดื้อรั้น เช่น ไทเปสามารถจัดประชามติประชามติได้ ซึ่งประกอบไปด้วย casus belli สำหรับทางการจีนซึ่งจะนำไปสู่การปฏิบัติการทางทหารในทันที ท่าทีนี้เห็นได้ชัดว่าไม่เข้ากันกับการกระทำของรัสเซียในยูเครน ท่าทีหลังไม่เพียงแต่ดำเนินการปฏิบัติการทางทหารเพื่อพิชิตเท่านั้น แต่ยังทำให้ได้รับดินแดนจากการลงประชามติอย่างสมเหตุสมผล เป็นการประดิษฐ์อย่างแน่นอน แต่การลงประชามติก็เหมือนกันหมด อย่างไรก็ตาม สำหรับปักกิ่ง จำเป็นอย่างยิ่งที่มอสโคว์จะต้องปรากฏตัวขึ้น หากไม่ได้รับชัยชนะจากสงครามนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ๆ โดยการให้เหตุผลอย่างน้อยก็เพื่อผลประโยชน์ในดินแดนและการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ และดูเหมือนว่าแง่มุมสุดท้ายนี้จะมีความสำคัญเหนือกว่าตำแหน่งสาธารณะของจีนแบบดั้งเดิม

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)